theme 2 : etat et structure de la population - INSD

ETAT ET STRUCTURE DE LA POPULATION 1

MINISTÈRE DE L’ÉCONOMIE ET DES FINANCES

BURKINA FASO Unité – Progrès - Justice

SECRÉTARIAT GÉNÉRAL INSTITUT NATIONAL DE LA STATISTIQUE ET DE LA DÉMOGRAPHIE

RECENSEMENT GENERAL DE LA POPULATION ET DE L’HABITATION (RGPH) DE 2006

ANALYSE DES RESULTATS DEFINITIFS

THEME 2 : ETAT ET STRUCTURE DE LA POPULATION

Analystes : Mathieu OUEDRAOGO, Statisticien Démographe, SP/CONAPO Toubou RIPAMA, Géographe Démographe, INSD

Octobre 2009

2

ETAT ET STRUCTURE DE LA POPULATION


AVANT- PROPOS Quatrième opération du genre au Burkina Faso, le Recensement Général de la Population et de l’Habitation de 2006 (RGPH-2006) a été institué par le décret 2005/394/PRES/PM/MEDEV/MFB/MATD/MD/MS/MEBA du 19 juillet 2005. Par cet acte, le Gouvernement burkinabè a confirmé sa volonté d’organiser tous les dix ans, les recensements démographiques, conformément aux recommandations des Nations Unies. En effet, c’est en 1975 qu’a été réalisé le premier recensement général de la population, suivi du deuxième en 1985, alors que le troisième interviendra en 1996. D’année en année, la méthodologie a été améliorée, les outils de collecte enrichis et les techniques d’analyse perfectionnées grâce au développement de la recherche et des Technologies de l’Information et de la Communication. La réalisation d’un quatrième recensement répondait aux besoins en informations chiffrées pour la planification du développement au niveau central et décentralisé et pour mesurer les progrès réalisés dans la mise en œuvre du Cadre stratégique de lutte contre la pauvreté (CSLP), et vers l’atteinte des Objectifs du millénaire pour le développement. Cette opération a été pilotée sur toute l’étendue du territoire du Burkina Faso au mois de décembre 2006 par les cadres démographes et statisticiens de l’Institut National de la Statistique et de la Démographie (INSD), appuyés par des cadres de l’administration décentralisée. L’outil principal de la collecte, le questionnaire ménage, a été enrichi par rapport à ceux des précédents recensements par l’insertion de questions relatives à la migration de retour des burkinabè, à la mortalité maternelle, à la possession d’un acte de naissance et à l’accès aux Technologies de l’Information et de la Communication. L’analyse thématique des résultats a été assurée par une équipe multidisciplinaire (démographes, statisticiens, économistes, sociologues, anthropologues et géographes) de cadres nationaux provenant de l’INSD, de l’université et des ministères sectoriels. Cette équipe a reçu l’appui technique d’experts internationaux commis par l’UNFPA. Elle a également bénéficié de l’encadrement et de la supervision d’un Conseil Scientifique créé à cet effet par arrêté ministériel, composé de : - OUEDRAOGO Dieudonné, Directeur de l’Institut Supérieur des Sciences de la Population (ISSP) de Ouagadougou, (Coordonnateur) ; - OUEDRAOGO Marie Michelle, Professeur à l’Université de Ouagadougou, (Membre) ; - GUENGANT Jean Pierre, Directeur de l’Institut de Recherche pour le Développement (IRD) à Ouagadougou, (Membre). Cette analyse thématique a permis l’élaboration des seize rapports suivants : 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Evaluation de la qualité des données Etat et structure de la population Etat matrimonial et nuptialité Education : Instruction - Alphabétisation - Scolarisation Caractéristiques économiques de la population Natalité, Fécondité Mortalité Migration Croissance urbaine Ménages et habitation Situation socioéconomique des enfants et des jeunes Situation socioéconomique des femmes

4


13. 14. 15. 16.

Situation socioéconomique des personnes vivant avec un handicap Situation socioéconomique des personnes âgées Mesure et cartographie de la pauvreté Projections démographiques

Les résultats définitifs du RGPH-2006 sont publiés à travers les documents suivants : 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

un volume de tableaux statistiques un dépliant des principaux indicateurs une plaquette des résultats seize (16) rapports thématiques un rapport de synthèse des analyses une plaquette des principaux indicateurs treize (13) monographies régionales deux (2) monographies Communales pour les villes de Ouagadougou et de Bobo-Dioulasso 9. un atlas géodémographique 10. un rapport d’exécution 11. un fichier des villages. Ces résultats sont diffusés sur divers supports tels que : papier, CD-Rom, site internet et sous différents formats (dépliant, brochure, électronique), en vue de satisfaire les besoins en informations d’un grand nombre d’utilisateurs de données sur la population. D’un coût de 8,1 milliards, le quatrième Recensement Général de la Population et de l’Habitation doit son succès à une coopération fructueuse entre l’Etat et ses partenaires au développement. Sur le plan national, il a été l’œuvre du Comité national du recensement (CNR) et du Bureau central du recensement (BCR) à travers la Direction Générale de l’INSD, les Gouverneurs, les Hauts Commissaires, les Préfets, les Maires, les chefs et délégués de village, les membres du Comité d’appui technique au BCR, ainsi que l’ensemble du personnel de terrain qui n’ont ménagé aucun effort pour assurer les activités préparatoires, mobiliser la population, et mener l’opération à terme. Les partenaires au développement dont le Fonds des Nations Unies pour la Population (UNFPA), le Fonds des Nations Unies pour l’Enfance (UNICEF), le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD), la Banque Mondiale, l’Union Européenne, le Royaume du Luxembourg, le Royaume du Danemark, ont apporté leurs appuis techniques et financiers pour la réalisation du recensement. Le gouvernement adresse aux uns et aux autres et à tous ceux qui, de près ou de loin, ont contribué à la réussite du RGPH-2006, ses sincères remerciements et sa profonde gratitude. Le Ministre de l’Economie et des Finances

Lucien Marie Noël BEMBAMBA

byy|v|xÜ wx ÄËbÜwÜx atà|ÉÇtÄ


TABLE DES MATIERES AVANT- PROPOS ------------------------------------------------------------------------------------------------ 3 TABLE DES MATIERES ---------------------------------------------------------------------------------------- 5 LISTE DES TABLEAUX ----------------------------------------------------------------------------------------- 9 LISTE DES GRAPHIQUES ET CARTES ----------------------------------------------------------------- 11 SIGLES ET ABREVIATIONS--------------------------------------------------------------------------------- 13 TABLEAU SYNOPTIQUE ------------------------------------------------------------------------------------- 15 SYNTHESE DES PRINCIPAUX RESULTATS ---------------------------------------------------------- 21 INTRODUCTION ------------------------------------------------------------------------------------------------ 25 CHAPITRE 1 : CONTEXTE ET ASPECTS METHODOLOGIQUES ------------------------------- 29 1.1 – CONTEXTE ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 29 1.1.1 – Milieu naturel ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 29 1.1.2 – Contexte historique ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 30 1.1.3 – Le découpage administratif du Burkina Faso ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 33 1.1.4 – Contexte économique ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 34 1.1.5 – Contexte démographique ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 35 1.2 – ASPECTS METHODOLOGIQUES -------------------------------------------------------------------------- 35 1.2.1 – Définitions opérationnelles des concepts ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 35

1.2.1.1 – Concepts définis au RGPH 2006 pour le dénombrement de la population ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 35 1.2.1.2 – Principaux concepts d’analyse ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 37 1.2.2 – Description des variables et indicateurs de mesure ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 39 1.3 – REVUE DE LA LITTERATURE ------------------------------------------------------------------------------ 40

1.3.1 – Volume, évolution et répartition spatiale de la population ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 41 1.3.2 – Structure par sexe et âge de la population ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 41 1.3.3 – Caractéristiques socioculturelles de la population ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 43 1.4 – EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES ------------------------------------------------------ 44

1.4.1 – Evaluation interne ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 44 1.4.1.1 – Proportion des non déclarés ; ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 44 1.4.1.2 – Rapport de masculinité ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 45 1.4.1.3 – Qualité de la déclaration de l’âge ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 45 1.4.2 – Evaluation externe ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 53 1.4.2.1 – Le volume de la population ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 53 1.4.2.2 – Densité de population. ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 54 CHAPITRE 2: VOLUME DE LA POPULATION --------------------------------------------------------- 55 2.1 – POPULATION DE DROIT ET POPULATION DE FAIT ----------------------------------------------- 55 2.2 – EVALUATION DE L’ACCROISSEMENT INTERCENSITAIRE DE LA POPULATION -------- 56 2.3 – VOLUME GLOBAL DES MENAGES ORDINAIRES --------------------------------------------------- 57 2.4 – POPULATION COMPTEE A PART (MENAGES COLLECTIFS) ----------------------------------- 58 CHAPITRE 3 : REPARTITION SPATIALE DE LA POPULATION ---------------------------------- 61 3.1 – POPULATION SELON LE MILIEU DE RESIDENCE --------------------------------------------------- 61 3.2 – POPULATION DES REGIONS ADMINISTRATIVES -------------------------------------------------- 62 3.2.1 – Répartition de la population par région en 2006 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 62 3.2.2 – Évolution de la population des régions de 1985 à 2006. ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 62 3.3 – POPULATION DES PROVINCES -------------------------------------------------------------------------- 63 3.3.1 – Répartition de la population par province en 2006 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 63 3.3.2 – Évolution de la population des provinces de 1985 a 2006 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 63 3.4 – POPULATION DES COMMUNES -------------------------------------------------------------------------- 64 3.5 – ANALYSE DE LA CONCENTRATION DE LA POPULATION --------------------------------------- 64

6


3.5.1 – Densité de la population des régions ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 64 3.5.2 – Densité de la population des provinces ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 66 3.6 – POPULATION URBAINE ------------------------------------------------------------------------------------- 67

3.6.1 – Evaluation du degré d’urbanisation et son évolution ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 67 3.6.2 – Situation globale et disparités régionales ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 68 3.6.3 – Classification des villes selon le poids démographique ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 69 CHAPITRE 4 : STRUCTURE PAR SEXE ET PAR AGE DE LA POPULATION ---------------------------------------------------------------------------------------- 71 4.1 – POPULATION SELON LES GRANDS GROUPES D’AGES CLASSIQUES --------------------- 71 4.1.1 – Structure par grands groupes d’âges de la population totale ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 71 4.1.2 – Structure par grands groupes d’âges selon le milieu de résidence ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 72 4.1.3 – Structure par grands groupes d’âges des régions ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 72 4.1.4 – Évolution de la structure par grands groupes d’âges de la population ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 73 4.2 – STRUCTURE PAR SEXE ET PAR GROUPES D’AGES QUINQUENNAUX -------------------- 74 4.2.1 – Structure par groupes d’âges quinquennaux ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 74 4.2.2 – Évolution de la structure par sexe et par âge ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 75 4.2.3 – Structure par sexe et âge de la population des régions ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 76 4.2.4 – Age moyen et âge médian ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 76 4.3 – PYRAMIDE DES AGES --------------------------------------------------------------------------------------- 76 4.3.1 – Population totale ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 77 4.3.2 – Population par milieu de résidence ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 78 4.3.3 – Structure par âge et sexe de la population urbaine ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 79 4.3.4 – Pyramides des âges des régions ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 80 4.4 – POPULATION SELON LES GROUPES D’AGES OPERATIONNELS ---------------------------- 82 4.4.1 – Groupes d’âges opérationnels du Burkina Faso en 2006 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 82 4.4.2 – Groupes d’âges opérationnels des régions en 2006 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 84 4.5 – ANALYSE DU RAPPORT DE MASCULINITE------------------------------------------------------------ 85

4.5.1 – Rapports de masculinité par groupes d’âges de la population en 2006 du Burkina Faso ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 85 4.5.2 – Rapports de masculinité de la population des régions ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 86 4.5.3 – Évolution des rapports de masculinité de 1975 à 2006 ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 87 CHAPITRE 5 : CARACTERISTIQUES SOCIOCULTURELLES DE LA POPULATION ---------------------------------------------------------------------------------------- 89 5.1 – PRINCIPALES LANGUES PARLEES PAR LA POPULATION -------------------------------------- 89 5.1.1 – Importance numérique des principales langues parlées ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 89 5.1.1.1 – Importance des langues parlées selon le sexe ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 89 5.1.1.2 – Importance des langues selon le milieu de résidence et le sexe ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 91 5.1.2 – Répartition spatiale de la population selon la principale langue parlée ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 91 5.1.2.1 – Répartition régionale ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 91 5.1.2.2 – Répartition provinciale ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 92 5.2 – RELIGIONS DE LA POPULATION ------------------------------------------------------------------------- 93 5.2.1 – Importance numérique des religions pratiquées ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 93 5.2.2– Distribution spatiale des religions ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 94 5.2.2.1 – Distribution suivant le milieu de résidence ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 94 5.2.2.2 – Distribution régionale des religions pratiquées ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 94 5.2.2.3 – Distribution provinciale des religions ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 96 5.2.3. Évolution des principales religions ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 96 5.2.4 – Religion et autres caractéristiques de la population ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 97 5.2.4.1 – Religion et structure par âge et sexe ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 97 5.2.4.2 – Religion et état matrimonial de la population ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 98


5.3 – NATIONALITES DE LA POPULATION RÉSIDENTE -------------------------------------------------- 99

5.3.1 – Principales nationalités de la population ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 99 5.3.2 – Répartition spatiale de la population étrangère ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 100 5.3.2.1– Répartition selon le milieu de résidence ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 100 5.3.2.2 – Répartition selon les régions de résidence ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 100 5.3.3 – Les caractéristiques de la population étrangère ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 101 5.3.3.1 – Structure par groupes d’âges quinquennaux selon le sexe ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 101 5.3.3.2 – Structure de la population étrangère selon l’état matrimonial ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 101 5.3.3.3 – Niveau d’éducation de la population étrangère ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 102 CHAPITRE 6 : CARACTERISTIQUES SOCIODEMOGRAPHIQUES ET ECONOMIQUES DE LA POPULATION ------------------------------------------------------ 103 6.1 – ETAT MATRIMONIAL DE LA POPULATION ---------------------------------------------------------- 103 6.1.1 – Etat matrimonial de la population totale ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 103 6.1.2. Etat matrimonial de la population selon le milieu de résidence ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 104 6.2 – NIVEAU D’EDUCATION DE LA POPULATION ------------------------------------------------------- 104 6.2.1 – Alphabétisation de la population ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 104 6.2.1.1 – Niveau d’alphabétisation ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 104 6.2.1.2 – Langues d’alphabétisation ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 106 6.2.2 – Niveau d’instruction de la population ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 106 6.3 – ACTIVITE ECONOMIQUE DE LA POPULATION ----------------------------------------------------- 107 6.3.1 – Statut d’occupation de la population ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 108 6.3.2 – Principales activités économiques de la population‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 108 CONCLUSION GENERALE --------------------------------------------------------------------------------- 111 RECOMMANDATIONS --------------------------------------------------------------------------------------- 115 REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES ------------------------------------------------------------------- 117 ANNEXES -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 119

8



LISTE DES TABLEAUX Tableau 1.1: Évolution des taux d’urbanisation au Burkina Faso ----------------------------------- 33 Tableau 1.2 : Évolution des grands groupes d’âge et des rapports de masculinité correspondant ---------------------------------------------------------------------------------------- 43 Tableau 1.3: Proportion des non déclarés (en %) par sexe, âge, religion, nationalité et langue parlée selon le milieu de résidence et le sexe. ----------------------------------------------- 45 Tableau 1.4 : Répartition de la population résidente ayant déclaré l’âge par forme d’enregistrement selon le sexe ------------------------------------------------------------------- 46 Tableau 1.5 : Proportions de populations ayant un acte de naissance selon le sexe et le milieu de résidence ---------------------------------------------------------------------------------- 46 Tableau 1.6: Indice de Whipple et de Myers des données du RGPH06 -------------------------- 50 Tableau 1.7: Indice de régularité sexe-âge ou indice combiné des nations unies par région administrative ----------------------------------------------------------------------------------------- 53 Tableau 1.8 : Population du Burkina Faso en 2006 selon différentes sources de données - 54 Tableau 2.1: Répartition de la population des ménages ordinaires par statut de résidence selon le sexe au RGPH 2006 --------------------------------------------------------------------- 55 Tableau 2.2 : Évolution de la population résidente de 1985 à 2006, par sexe et par milieu de Résidence --------------------------------------------------------------------------------------------- 57 Tableau 2.3 : Évolution du nombre de ménages ordinaires et la taille moyenne de ceux-ci entre 1985 et 2006 selon le milieu de résidence -------------------------------------------- 58 Tableau 2.4 : Répartition de la population des ménages collectifs par type de ménage selon le milieu de résidence et le sexe ----------------------------------------------------------------- 59 Tableau 3.1 : Évolution de la population résidente par milieu de résidence selon le sexe entre 1975 et 2006 ---------------------------------------------------------------------------------- 61 Tableau 3.2 : Répartition de la population résidente par régions administratives selon le sexe et le rapport de masculinité ----------------------------------------------------------------------- 62 Tableau 3.3 : Répartition de la population des régions en 1985, 1996 et 2006 ----------------- 63 Tableau 3.4 : Évolution des densités de population des régions de 1985 à 2006 -------------- 66 Tableau 3.5 : Évolution de la population urbaine résidente des différents centres urbains -- 68 Tableau 3.6 : Répartition de la population urbaine résidente par ville selon le sexe. ---------- 70 Tableau 4.1 : Structure de la population par milieu de résidence et par région selon les groupes d’âges classiques ------------------------------------------------------------------------ 72 Tableau 4.2 : Évolution de la structure par grand groupe d’âges de la population du Burkina de 1975 à 2006 --------------------------------------------------------------------------------------- 73 Tableau 4.3: répartition de la population résidente par groupe d’âges quinquennaux selon le sexe. ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 74 Tableau 4.4 : Évolution de la structure par groupe d’âges quinquennaux de 1975 à 2006 -- 75 Tableau 4.5 : Age moyen et âge médian de la population par milieu de résidence et par sexe ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 76 Tableau 4.6: Structure par âge et sexe des types de milieu urbain du Burkina Faso --------- 79 Tableau 4.7 : Répartition des populations des groupes d’âges spécifiques selon le milieu de résidence. ---------------------------------------------------------------------------------------------- 84 Tableau 4.8 : Proportions des populations de groupes d’âges spécifiques selon les régions administratives. --------------------------------------------------------------------------------------- 85 Tableau 5.1: Répartition de la population résidente de 3 ans et plus selon la principale langue parlée et le sexe par milieu de résidence -------------------------------------------- 90 Tableau 5.2: Répartition de la population résidente par religion selon le milieu de résidence et le sexe ----------------------------------------------------------------------------------------------- 93 Tableau 5.3: Répartition (en%) de la population résidente par région selon la religion ------- 95 Tableau 5.4 : Évolution des différentes religions selon le milieu de résidence de 1960 à 2006 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 97

10


Tableau 5.5 : Structure de la population par groupes d’âges quinquennaux selon la religion ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 98 Tableau 5.6: Répartition de la population étrangère par nationalité selon le sexe et le milieu de résidence ------------------------------------------------------------------------------------------ 99 Tableau 5.7: Répartition de la population étrangère par région de résidence selon le sexe 100 Tableau 5.8 : Etat matrimonial des Burkinabé et des étrangers ----------------------------------- 101 Tableau 6.1 : Répartition de la population de 12 ans et plus par état matrimonial selon le milieu et le sexe ------------------------------------------------------------------------------------- 103 Tableau 6.2 : Répartition de la population de 10 ans et+ par statut d’alphabétisation selon le milieu de résidence et le sexe ------------------------------------------------------------------- 105 Tableau 6.3 : Répartition des taux d’alphabétisation (en %)de la population de 10 ans et plus selon la région, le milieu de résidence et le sexe ------------------------------------ 105 Tableau 6.4 : Répartition de la population alphabétisée selon la langue d’alphabétisation - 106 Tableau 6.5 : Répartition de la population de 3 ans et+ par niveau d’instruction selon le milieu de résidence et le sexe ------------------------------------------------------------------- 107 Tableau 6.6 : Répartition de la population de 15 ans et plus selon le sexe et le statut d'occupation par milieu de résidence ---------------------------------------------------------- 108 Tableau 6.7: Population de 15 ans et plus par groupe de profession selon le milieu de résidence et le sexe -------------------------------------------------------------------------------- 109


LISTE DES GRAPHIQUES ET CARTES Graphique 1.1 : Types de pyramides possibles dans les opérations de collecte en Afrique . 42 Graphique 1.2 : Courbe de proportion de populations résidentes ayant un acte de naissance par groupes d’âges quinquennaux selon le milieu de résidence ............................................ 47 Graphique 1.3 : Pyramide des âges (par années d’âges) du Burkina Faso obtenue à partir des données du RGPH06 ...................................................................................................... 48 Graphique 1.4 : Pyramide des âges des personnes dont on connaît les dates de naissance ............................................................................................................................................... 49 Graphique 1.5 : Degré d’attraction ou de répulsion par l’indice de Myers selon le sexe ........ 51 Graphique 1.6: pyramide par groupe d’âges quinquennaux du Burkina Faso ....................... 51 Graphique 2.1: population résidente par sexe et par milieu de résidence ............................. 56 Graphique 2.2: Répartition de la population des ménages collectifs par milieu de résidence et par sexe.................................................................................................................................. 60 Graphique 4.1: Pyramide par groupes d’âges quinquennaux de l’ensemble de la population ............................................................................................................................................... 77 Graphique 4.2: Pyramide par groupe d’âges quinquennaux des milieux de résidence du Burkina en 2006 ..................................................................................................................... 78 Graphique 4.3 : Pyramides par groupes d’âges quinquennaux des types de villes du Burkina Faso en 2006 ......................................................................................................................... 80 Graphique 4.4 : Courbes des rapports de masculinité selon l’âge par milieu de résidence en 2006 ....................................................................................................................................... 86 Graphique 4.5 : Évolution des rapports de masculinités de 1975 à 2006 .............................. 87 Graphique 5.1: Répartition de la population résidente selon la religion et le sexe ................. 94 Carte 3.1 : Densités de population par région ........................................................................ 65 Carte 3.2 : Densités de population par province .................................................................... 67 Carte 3.3 : Taux d’urbanisation des régions administratives du Burkina Faso ...................... 69 Carte 4.1 : Rapport de masculinité de la population résidente par région administrative ...... 87 Carte 5.1 : Répartition des résidents par région selon la principale langue parlée ............... 92 Carte 5.2 : Structure régionale de la population selon la religion pratiquée ........................... 95

12



SIGLES ET ABREVIATIONS AN AVV BNDT CEDEAO CGCT CIPD CSLP

Assemblée Nationale Aménagement des Vallées des Voltas Base Nationale de Données Topologique Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest Code Général des Collectivités Territoriales Conférence internationale sur la population et le développement Cadre Stratégique de Lutte Contre la Pauvreté

DD/INSD

Direction de la Démographie de l’Institut National de la Statistique et de la Démographie

DGAT-DLR

Direction Générale de l’Aménagement du Territoire et du Développement Local et Régional

Troisième enquête démographique et de santé ou EDS III ou EDS03 Enquête démographique et de santé de 2003 ou EDS 2003 F CFA ou FCFA ICNU INSD ISF OMD PIB PNUD RD RGP 1975 RGP 1985 RGPH 1996 ou RGPH96 RGPH 2006 ou RGPH06 RM SP/CONAPO

Franc de la Communauté Financière Africaine Indice combiné des Nations Unies Institut National de la Statistique et de la Démographie Indice Synthétique de Fécondité Objectifs du Millénaire pour le Développement Produit Intérieur Brut Programme des Nations Unies pour le Développement Rapport de Dépendance (Nombre de personnes d’âge inactif en charge pour 100 personnes d’âges actif) Recensement général de la population de 1975 Recensement général de la population de 1985 Recensement général de la population et de l’habitation de 1996 Recensement général de la population et de l’habitation de 2006 Rapport de masculinité (Nombre d’hommes pour 100 femmes en %) Secrétariat permanent du Conseil national de population

14

UNESCO UNFPA UNICEF


Organisation des Nations Unies pour l’Education, la Science et la Culture Fonds des Nations Unies pour la population Fonds des Nations Unies pour l’Enfance


TABLEAU SYNOPTIQUE

VOLUME, REPARTITION PAR SEXE ET PAR MILIEU DE RESIDENCE Population totale

14 017 262

Population masculine

6 768 739

Population féminine

7 248 523

Population urbaine

3 181 967

Population rurale

10 835 295

Population de la commune de Ouagadougou Population de la commune de Bobo-Dioulasso

1 475 223 489 967

Densité de la population (habitants au km²)

51,4

Rapport de masculinité (Nombre d’hommes pour 100 femmes)

93,4

Proportion de femmes dans la population (%)

51,7

Taux d’urbanisation (%)

22,7

Taux d’accroissement annuel moyen de la population (%)

3,1

STRUCTURE DE LA POPULATION Population de moins d’un an (0 an)

466 516

Population de moins de 5 ans (0 – 4 ans)

2 436 913

Population de 6 – 11 ans

2 589 132

Population de 6 - 24 ans

6 251 439

Population de moins de 15 ans (0 – 14 ans)

6 499 211

Population de 15 – 64 ans

6 969 953

Population de 65 ans ou plus

473 611

Population de 18 ans ou plus

6 520 709


6 098 618


3 221 873

Population d’âge non déclaré Population des femmes en âge de procréer (15-49 ans)

74 487 3 302 636

Age moyen de la population

21,8

Age médian de la population

15,5

16


ETAT MATRIMONIAL ET NUPTIALITE Proportion de célibataires (%) Hommes

46,7

Femmes

26,0

Age moyen au premier mariage (années) Hommes

26,9 ans

Femmes

19,6 ans

Age médian au mariage (années) Hommes

23,5

Femmes

16,5

Proportion de femmes de 12 ans ou plus en union (%)

63,1

Nombre moyen d’épouses par homme marié

1,4

Nombre moyen d’épouses par homme polygame

2,3

Proportion d’hommes polygames (%) Ensemble du pays

28,4

Milieu urbain

14,3

Milieu rural

32,7

Taux de célibat définitif (%) Hommes

2,4

Femmes

2,6 FECONDITE

Taux brut de natalité (‰) Ensemble du pays

45,8

Urbain

38,1

Rural

48,4

Ouagadougou

35,6

Bobo-Dioulasso

37,8

Autres villes

39,4

Nombre moyen d’enfants nés vivants par femme (ISF) Ensemble du pays

6,2

Urbain

4,6

Rural

6,8

Ouagadougou

4,1

Bobo-Dioulasso

4,5

Autres villes

5,1


Taux de fécondité des adolescentes de 15 – 19 ans (‰) Ensemble du pays

127,6

Urbain

71,9

Rural

150,0 MORTALITE

Taux brut de mortalité (‰) Ensemble du pays

11,8

Homme

12,0

Femme

11,3

Espérance de vie à la naissance Ensemble du pays

56,7 ans

Homme

55,8 ans

Femme

57,5 ans

Quotient de mortalité infantile (‰) Ensemble du pays

91,7

Homme

98,0

Femme

86,0

Quotient de mortalité infanto-juvénile (‰) Ensemble du pays

141,9

Garçons

144,0

Filles

140,0

Rapport de mortalité maternelle (pour 100 000 naissances vivantes)

307,3

MIGRATION Migrants durée de vie

3 094 190

Migrants internes

2 200 564

Migrants internationaux

893 626

Population née à l’étranger

503 662

Population d’origine étrangère

60 074

•

Mali

18 526

•

Togo

8 710

•

Bénin

5 851

•

Niger

5 690

•

Nigeria

5 299

•

Autres pays d’Afrique

•

Autres continents

13 410 2 662

18


ALPHABETISATION Taux d’alphabétisation des 15 ans ou plus (%) Ensemble

22,5

Hommes

29,7

Femmes

16,3

Urbain

53,2

Rural

11,4

Taux d’alphabétisation des 15 – 24 ans (%) Ensemble

32,7

Hommes

39,8

Femmes

26,5

Urbain

67,1

Rural

18,6 SCOLARISATION

Taux brut de scolarisation au primaire des 7-12 ans (%) Ensemble

57,8

Garçons

61,3

Filles

54,1

Taux net de scolarisation au primaire des 7 - 12 ans (%) Ensemble

44,3

Garçons

46,9

Filles

41,6

Taux d’achèvement au primaire (%) Ensemble

33,9

Garçons

36,0

Filles

31,7

Urbain

66,6

Rural

24,1


ACTIVITES ECONOMIQUES Taux net d’activité des 15 – 64 ans (%) Ensemble

74,0

Hommes

87,4

Femmes

62,7

Urbain

57,4

Rural

80,2

Taux de dépendance économique (%) Ensemble

174,4

Urbain

165,5

Rural

210,9

Taux d’occupation des 15 – 64 ans (%) Ensemble

97,6

Hommes

97,0

Femmes

98,3

Urbain

90,7

Rural

99,4

Ouagadougou

87,9

Bobo-Dioulasso

88,9

Taux de chômage des 15 – 64 ans (%) Ensemble

2,4

Hommes

3,0

Femmes

1,7

Urbain

9,3

Rural

0,6

Ouagadougou

12,6

Bobo-Dioulasso

11,6 ENFANTS DE 0 – 17 ANS

Proportion des enfants dans la population totale (%)

53,0

Proportion des enfants vivant avec un seul parent biologique (%)

12,3

Proportion des enfants ne vivant avec aucun parent biologique (%)

13,0

Proportion des filles mères célibataires (%)

12,5

Proportion des enfants exerçant une activité (%)

34,9

20


PERSONNES VIVANT AVEC UN HANDICAP Proportion des personnes vivant avec un handicap (%) Ensemble

1,2

Hommes

1,3

Femmes

1,1

Urbain

1,0

Rural

1,3 PERSONNES AGEES (60 ANS OU PLUS)

Proportion des personnes âgées (%)

5,1

Rapport de masculinité des personnes âgées (%)

87,9

Taux d’alphabétisation des personnes âgées (%)

3,8

Proportion des personnes âgées occupées (%) Ensemble

58,3

Hommes

75,8

Femmes

42,9 MENAGES ET HABITATION

Nombre de ménages ordinaires Nombre de ménages ordinaires en milieu urbains Nombre de ménages ordinaires en milieu ruraux

2 360 126 634 161 1 725 965

Taille moyenne des ménages ordinaires Ensemble du pays

5,9

Milieu urbain

5,0

Milieu rural

6,3

Proportion des chefs de ménage de sexe féminin (%)

11,0

Proportion des chefs de ménage polygames (%)

24,9

Proportion des chefs de ménage propriétaires de leur habitation (%)

83,9

Proportion des ménages ayant accès à l’eau potable (%)

58,6

Proportion des ménages utilisant le bois comme source d’énergie de cuisson (%)

91,8

Proportion des ménages possédant au moins un poste radio (%)

63,0

Proportion des ménages possédant au moins un poste téléviseur (%)

13,5

Proportion des ménages possédant au moins une bicyclette (%)

78,4

Proportion des ménages possédant au moins une mobylette (%)

26,0

Proportion des ménages possédant au moins une charrette (%)

14,4

Proportion des ménages possédant au moins une voiture (%)

2,0


SYNTHESE DES PRINCIPAUX RESULTATS La prise en compte de la variable démographique dans le processus de développement nécessite la connaissance de l’état et de la structure de la population. C’est pour cette raison que le Burkina Faso a, depuis son accession à l’indépendance, réalisé plusieurs opérations de collecte de données sur la population, dont quatre recensements généraux de population pour avoir une meilleure connaissance de la situation démographique du pays. Ces différentes collectes, notamment les recensements ont permis de connaître l’évolution du volume de la population. On est passé de 5 638 203 habitants en 1975 (RGP 1975) à 7 964 705 habitants en 1985 (RGP 1985) et à 10 312 609 habitants en 1996 (RGPH 1996) pour atteindre 14 017 262 habitants en 2006 (RGPH 2006). L’étude sur l’état et la structure permet de décrire la taille de la population, les disparités spatiales de peuplement et la composition de la population selon le sexe et l’âge, mais aussi selon d’autres caractéristiques socioculturelles et économiques à la date du recensement. Pour mieux apprécier les résultats de ce recensement une évaluation interne et externe de la qualité des données a été faite. L’évaluation interne a porté sur les effectifs, la structure par sexe et par âge. Pour ce qui concerne les non déclarés affectant certaines variables, il n’y en a pas eu pour le sexe et la religion, mais on dénombre 0,5% de non déclarés pour l’âge, 0,1% pour la nationalité, 1,5% pour les langues parlées et 1,7% pour la possession d’acte de naissance. Par ailleurs 4 personnes sur 10 ne connaissent pas leur année de naissance et plus de 8 personnes sur 10 ignorent leurs dates exactes de naissance (mois et année de naissance). On dénombre 62,1% de la population qui possède un acte de naissance. Ces différentes anomalies ont des répercussions sur la structure par âge de la population qui présente des attractions pour certains âges et des répulsions pour d’autres. Ce qui a nécessité la détermination d’indicateurs de contrôle appropriés que sont : l’indice de Whipple qui est de 1,45, l’indice de Myers qui vaut 15,9 et enfin l’indice combiné des Nations Unies (ICNU) ou indice de régularité sexe-âge qui est de 26,6. Ces indicateurs montrent qu’il y a eu certes des erreurs de déclaration, mais les données sont globalement d’assez bonne qualité et peuvent être utilisées sans ajustement pour l’analyse. L’évaluation externe consistant à comparer les indicateurs d’autres sources à ceux du présent recensement porte sur le volume de la population, la structure par sexe et par âge et la densité de la population. Des projections réalisées par diverses sources ont estimé la population du Burkina Faso en 2006 variant entre 13 117 147 habitants (projections réalisées par l’INSD à partir des données du RGPH 1996) et 14 185 000 habitants (projections réalisées par l’INSD en 1988 avec les données du RGP 1985). Ces différences de chiffre ne signifient pas une sous déclaration ou une exagération des chiffres, mais plutôt d’une collecte de données assez satisfaisante. Le recensement a dénombré une population résidente de 14 017 262 habitants composée de 13 607 139 résidents présents, 410 123 résidents absents et une population de 178 997 visiteurs. La population résidente est répartie dans 2 360 126 ménages ordinaires dont 634 161 en milieu urbain et 1 725 965 en milieu rural. Les hommes représentent 48,3% (6 768 739 individus) et les femmes 51,7% (7 248 523). Cela révèle un déficit d’hommes qui se traduit par un effectif relatif de 93 hommes pour 100 femmes. Le milieu urbain compte 3 181 967 résidents (soit 22,7%) contre 10 835 295 (soit 77,3%) pour le milieu rural. Les deux grandes villes Ouagadougou (46,4%) et Bobo-Dioulasso (15,4%) concentrent 61,8% de la population urbaine. L’accroissement intercensitaire annuel moyen est de 2,4% entre 1985 et 1996 et de 3,1% entre 1996 et 2006. La répartition géographique de la population est inégale entre les régions. Le poids démographique des régions se présente de la manière suivante : Centre 12,3%, Hauts Bassins 10,5%, Boucle du Mouhoun 10,3%, Est 8,6%, Centre-Nord 8,6%, Centre-Ouest 8,5%, Nord 8,5%, Centre-Est 8,1%, Sahel 6,9%, Plateau Central 5,0%, Centre-Sud 4,6%, Sud-Ouest 4,4% et les Cascades 3,8%. La densité

22


moyenne nationale est de 51,4 habitants au km². On note d’importantes variations de cette densité d’une région à l’autre et d’une province à l’autre. Au niveau régional la densité varie de 26,8 habitants au km² dans le Sahel à 80,9 dans le Plateau Central et 602,2 habitants dans le Centre avec la présence de la ville de Ouagadougou. Au niveau provincial la densité varie de 10,9 habitants au km² dans la Kompienga à 118,2 dans le Boulkiemdé et 602,2 habitants au km² dans la province du Kadiogo. Sur le plan de la structure par âge, la population du Burkina Faso se caractérise par sa jeunesse : plus de 30% de la population a moins de 10 ans, tandis que les moins de 15 ans représentent 46,6% de la population, la tranche 15-64 ans représente 50,0% et la population de 65 ans et plus seulement 3,4%. L’âge moyen est de 21,8 ans pour l’ensemble de la population. Il est de 21,2 ans pour les hommes et 22,5 ans pour les femmes. Cette jeunesse est reflétée par la pyramide par âge qui est très large à la base et se rétrécit rapidement vers un sommet effilé aux âges élevés. Cette structure s’observe aussi bien pour l’ensemble que pour le milieu rural et dans la plupart des régions. La courbe de rapport de masculinité révèle un déficit d’hommes à partir de 15-19 ans dans l’ensemble de la population et le milieu rural, tandis que pour le milieu urbain elle indique un excédent d’hommes entre 25-29 ans et 55-59 ans. L’évolution de la courbe des rapports de masculinité de 1975 à 2006 montre que la structure par âge et sexe a très peu variée. En ce qui concerne les caractéristiques socioculturelles, la population présente une variété de caractéristiques, mais il y a des traits dominants. Ainsi les langues nationales sont utilisées par 96,8% des résidents avec 50,5% pour le Mooré. Les autres langues représentent chacune moins de 10%. Les plus importantes, après le Mooré, sont : le Fulfuldé parlé par 9,3% de la population, le Goulmancéma par 6,1% de la population et le Dioula par 4,9% de la population. L’importance des langues varie selon le milieu de résidence. Certaines sont plus utilisées en milieu urbain qu’en milieu rural. Quatre principales religions se partagent la population résidente du Burkina Faso. L’islam est la religion dominante avec 60,5% de la population résidente. La religion catholique vient en 2ème position avec 19,0% de la population ensuite la religion animiste avec 15,3% et la religion protestante 4,2%. La présence des étrangers au Burkina Faso est très faible, moins de 1% de la population résidente. La plupart des étrangers sont des ressortissants de pays voisins (Mali, Togo, Bénin, Niger, Nigeria, etc.). Le niveau d’éducation est très faible au Burkina Faso. Seulement 26,1% de la population de 3 ans et plus ont fréquenté un établissement scolaire. Dans cette population, 18% (soit 69% des instruits) n’ont que le niveau primaire, 6,9% le niveau secondaire et 0,9% le supérieur. Selon le milieu, on dénombre 56,3% d’instruit en milieu urbain contre 16,9% en milieu rural. Par rapport au sexe 31,1% des hommes contre 21,6% des femmes sont instruits. Dans la population de 10 ans et plus, seulement 26,2% savent lire et écrire dans une langue. Les données du recensement révèlent que 56,8% des résidents de 12 ans et plus (62,9% des femmes et 49,8% des hommes) étaient mariés au moment du dénombrement. Les célibataires représentaient 36,3%. L’intensité du mariage est plus forte chez les femmes que chez les hommes. En effet, 47,6 % des hommes étaient célibataires contre 26,4% chez les femmes. Il est plus intense en milieu rural (32,0% de célibataires) qu’en milieu urbain (48,6% de célibataires). Les activités économiques constituent la source de revenus et de création de richesse. Selon le statut d’activité, on dénombre 71% d’actifs occupés (83,8% d’hommes et 60,1% de femmes) dans la population résidente de 15 ans et plus. Parmi les inactifs les plus importants sont les personnes occupées au foyer. Le secteur agricole (agriculture, élevage


et pêche) occupe la majorité des résidents actifs occupés avec 79,2% d’entre eux ; le commerce vient en deuxième position avec 9,3% des actifs occupés.

24



INTRODUCTION La population constitue la première richesse d’une nation. Les questions relatives aux relations populations et développement préoccupent tous les pays. Les nombreux sommets et conférences tenus sur les questions de population et développement témoignent de leur importance. Ayant pris part à ces grandes rencontres internationales, le Burkina Faso a adhéré aux recommandations et résolutions qui en sont issues. Il s’agit de la conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement (Rio, 1992), la conférence internationale sur la population et le développement (Caire, 1994), le sommet mondial sur le développement social (Copenhague, 1995), la conférence internationale sur la femme (Beijing, 1995), la conférence internationale sur l’habitat et les établissements humains tenue à Istanbul en 1996, la conférence régionale sur la population et le développement humain durable au Sahel (Ouagadougou, 1997) (CONAPO, 2000, p.39). Convaincu que la population est un facteur essentiel de développement et soucieux de satisfaire aux besoins fondamentaux de cette population, conscient cependant que ces besoins sont de plus en plus importants et pressants au regard de la croissance rapide de la population, le Gouvernement burkinabè s’est doté d’une politique de population qui est intégrée dans la stratégie globale de développement du pays. Cette politique de population, en sa version révisée de 2000 vise six (6) objectifs généraux comprenant entre autres :

# Objectif général 2 : améliorer les connaissances en population, genre et développement ;

# Objectif général 3 : favoriser une répartition spatiale mieux équilibrée de la population dans le cadre de la politique d’aménagement du territoire prenant en compte le phénomène migratoire ;

# Objectif général 4 : promouvoir la prise en compte des questions de population, genre et développement durable dans les projets et programmes de développement au niveau national, régional et local (CONAPO, 2000, p.42). Dans l’optique de l’intégration des variables démographiques dans le processus de développement, le pays a réalisé un effort particulier en matière de collecte de données. En effet, depuis son accession à l’indépendance quatre recensements généraux de la population à savoir ceux de 1975, 1985, 1996 et le quatrième en 2006. Les données ainsi collectées permettent de répondre aux interrogations suivantes : Combien sommes-nous ? Qui sommes-nous ? Où sommes-nous ? Que faisons-nous ? Et de plus en plus, comment vivons-nous ? La décentralisation, en marche au Burkina Faso, bien avant même l’indépendance du pays, a connu sa généralisation depuis avril 2006 suite aux élections municipales avec la communalisation intégrale du territoire. Dans ce contexte, « la décentralisation constitue l’axe fondamental d’impulsion du développement et de la démocratie, elle consacre le droit des collectivités territoriales ou collectivités locales que sont la commune et la région, à s’administrer librement et à gérer des affaires propres en vue de promouvoir le développement à la base et de renforcer la gouvernance locale».1 Subdivisions du territoire dotées de la personnalité juridique, les communes jouissent de l'autonomie financière, donc de gestion. Dans ce cadre, ces structures décentralisées ont besoin de données à jour sur la population de leur zone d’action pour leur prise en compte dans les projets de développement. Il importe alors de connaître la répartition spatiale de cette population et de cerner sa structure par sexe et par âge, ainsi que ses caractéristiques socioculturelles et

1

Textes d’orientation de la décentralisation : Loi 040/98/AN portant orientation de la décentralisation au Burkina Faso, art. 2

26


économiques en vue des actions ciblées sur des populations particulières (population scolaire, population en âge de voter, femmes en âge de procréer, etc.). L’objectif général du recensement général de la population et de l’habitation de 2006 (RGPH06) en relation avec le thème « Etat et structure de la population » est d’avoir une meilleure connaissance de la situation démographique du pays. Plus spécifiquement, l’analyse de l’état et la structure de la population vise à : # Décrire la taille de la population résidente du Burkina Faso et sa variation par division administrative (région, province, commune) ; # Décrire la structure par sexe et par âge de la population ; # Décrire la densité de la population par division administrative et # Présenter la structure de la population selon les caractéristiques socioculturelles de la population par division administrative. En l’absence d’un système d’état civil fonctionnel (comme c’est le cas dans la plupart des pays d’Afrique subsaharienne), les recensements constituent la seule source de données sur la structure par sexe et âge ainsi que la répartition spatiale de la population d’un pays jusqu’au niveau des unités géographiques les plus fines. Le recensement permet également de mettre à jour la base de sondage nationale en vue de la réalisation des enquêtes intercensitaires. A la suite des précédents, le recensement de la population et de l’habitation de 2006 contribue à la connaissance de la structure de la population du Burkina Faso, de ses caractéristiques et de son évolution future grâce aux projections qu’il permet de faire. Les différentes collectes de données démographiques ont permis de connaître l’évolution de la population burkinabè. Ainsi, estimée à 4 349 600 résidents par l’enquête démographique par sondage de la Haute Volta (actuel Burkina Faso) en 1960, la population du pays était de 5 638 203 habitants en 1975 (RGP, 1975), pour être de 7 964 705 habitants en 1985 (RGP, 1985) puis de 10 312 609 résidents en 1996 (RGPH96) et de 14 017 262 habitants Au RPGH de 2006. Cette évolution de l’effectif global est imputable à l’accroissement démographique (croît naturel et migration). Le taux d’accroissement de la population, lui a évolué comme suit : 2,67%2 entre 1975 et 1985, 2,38 % entre 1985 et 1996. Avec les résultats définitifs du RGPH06 ce taux est passé à 3,12 % entre 1996 et 2006. L’état et la structure de la population présentent la physionomie de celle-ci à un moment donné de son histoire. En particulier, la structure par sexe et par âge, les caractéristiques socioculturelles et économiques permettent d’appréhender et de comprendre la dynamique de la population et de faire des projections démographiques. La structure par sexe et par âge fournit également la valeur du dénominateur nécessaire pour le calcul des indicateurs utilisés ailleurs, en particulier l’effectif et la composition par sexe de populations spécifiques déterminées pour les besoins de programmes sectoriels de développement (santé, éducation, emploi, etc.). Aussi, la connaissance des caractéristiques socioculturelles (religion, langue parlée, etc.) de la population permet-elle un meilleur ciblage des actions à mener en matière de communication pour le changement de comportement, de sensibilisation auprès de populations particulières. Les données relatives à la structure par sexe et par âge, l’accroissement de la population, sa répartition spatiale et ses caractéristiques socioculturelles sont les plus demandées et leurs importances ont été maintes fois soulignées, notamment dans le programme d’action de la

2

Ce taux de 2,67% a été ajusté pour tenir compte de la moins bonne qualité des données de 1975


conférence internationale sur la population et le développement (CIPD) du Caire en 1994. Par ailleurs, l’atteinte de certains Objectifs du millénaire pour le Développement (OMD, New York, 2002) nécessite la disponibilité des données sur la structure de la population. Il s’agit par exemple de : # Objectif 2 : assurer l’éducation primaire pour tous (donner à tous les enfants, garçons et filles, les moyens d’achever un cycle complet d’études primaire) ; # Objectif 3 : promouvoir l’égalité des sexes et l’autonomisation des femmes (éliminer les disparités entre sexes dans les enseignements primaire et secondaire d’ici 2005, si possible, à tous les niveaux de l’enseignement en 2015 au plus tard) ; # Objectifs 4 : réduire de moitié la mortalité infanto-juvénile (réduire de deux tiers le quotient de mortalité des enfants de moins de 5 ans) ; # Objectif 5 : améliorer la santé maternelle (réduire de trois quart le rapport de mortalité maternelle). De ce qui précède, on retient que les données sur la répartition spatiale et la structure de la population burkinabè répondent à des besoins multiples et variés des acteurs et des partenaires au développement (gouvernement, organisation de la société civile, organismes internationaux, chercheurs, étudiants, etc.). Ceci justifie l’intérêt de la présente étude qui analyse l’état et la structure de la population. Ce thème a pour objectif la description de l’effectif de la population du Burkina Faso et sa répartition sur le territoire national, l’analyse de la structure de la population par sexe et par âge et enfin sa composition selon des caractéristiques sociales et économiques essentielles telles que la nationalité, la langue parlée, la religion pratiquée, le niveau d’alphabétisation et d’instruction, l’état matrimonial et la situation dans l’activité économique. Faisant l’objet des analyses thématiques spécifiques, certaines de ces caractéristiques ne seront pas abordées en détail dans ce rapport. Six chapitres sont consacrés à cette analyse. Le premier chapitre aborde la méthodologie et le contexte dans lequel s’inscrit l’étude, le deuxième chapitre traite du volume de la population, le troisième de sa répartition spatiale, le quatrième est consacré à la structure par sexe et âge de la population. Quant aux cinquième et sixième chapitres, ils portent sur certaines caractéristiques socioculturelles et économiques de la population.

28



CHAPITRE 1 : CONTEXTE ET ASPECTS METHODOLOGIQUES 1.1 – CONTEXTE Plusieurs facteurs affectent et déterminent l’état et la structure de la population ; au Burkina Faso, cet environnement se caractérise par le milieu physique, l’histoire du pays, les politiques et programmes menés par les gouvernements successifs en rapport avec le découpage administratif du territoire, l’urbanisation, le développement économique et social, toutes choses qui permettent d’expliquer la disposition actuelle de la population sur le territoire. On se réfèrera également à l’évolution de la structure de la population dans le passé et l’apport spécifique du RGPH de 2006 à la connaissance de cette structure.

1.1.1 – Milieu naturel Le Burkina Faso est situé dans la boucle du Niger au cœur de l’Afrique occidentale. Il s’étend entre les 9°20’ et 15° de latitude Nord et les longitudes 2°30’ Est et 5°30’ Ouest, soit environ 820 km d’Est en Ouest et 480 km du Nord au Sud et une superficie de 272 967 km2 (IGB, BNDT 2002). Le pays est administrativement découpé en 13 régions, 45 provinces, 352 communes (départements) et près de 9 000 villages. Il partage ses frontières avec 6 pays de la sous région ouest Africaine que sont le Mali au Nord et à l’Ouest, la Côte d’Ivoire au Sud-ouest, le Ghana et le Togo au Sud, le Bénin au Sud-est et le Niger à l’Est. Au plan climatique, le pays est subdivisé du nord au sud en trois zones :

La zone sahélienne située au nord du 14ème parallèle (la limite de l’isohyète 600mm) est la région climatique la plus sèche avec une pluviométrie annuelle pouvant descendre au-dessous de 150 mm et une saison de pluies parfois inférieure à deux mois. La zone soudano sahélienne ou nord soudanienne située entre le 11ème et le 14ème parallèle est comprise à peu près entre les isohyètes 900 mm et 600 mm. Cette zone s’étale sur tout le centre et constitue la région climatique la plus vaste du Burkina Faso (la moitié de la superficie du pays) avec une saison des pluies qui s’étale sur quatre à cinq mois. La zone sud soudanienne située au sud du 11ème parallèle correspond à peu près à l’isohyète3 900 mm. Cette zone qui occupe tout le sud est la plus humide du pays avec une saison des pluies qui dure six mois avec des maxima pouvant atteindre 1300 mm par an.

Le climat influence fortement certains types d’activités économiques, notamment l’agriculture et l’élevage ; toute chose égale par ailleurs, il détermine donc la répartition spatiale de la population. Les populations ont tendance à s’installer dans les zones favorables à leurs activités de tous les jours. Plusieurs types de sols existent au Burkina Faso, l’on retiendra essentiellement :

Les sols ferrugineux tropicaux peu lessivés et lessivés sur matériau sableux, sabloargileux ou argilo-sableux. « Ils couvrent environ la moitié de la surface du pays et sont liés à toutes les autres familles de sols. On les retrouve plus au Centre, au Sud et au Sud-ouest du pays et sont peu représentés au Nord. Au centre et au Sud les sols sont lessivés, par suite d’une plus abondante pluviométrie. Ce sont des sols

3

Ligne imaginaire reliant des points ayant les mêmes hauteurs de

précipitation dans l’année

30


pauvres avec des teneurs en calcium, potassium et phosphore basses. La capacité de rétention en eau est moyenne à bonne, car ces sols sont profonds avec une épaisseur moyenne de 2 mètres » (les atlas jeunes Afrique, Burkina Faso, 1993, p. 12). Des techniques appropriées permettraient de mettre ces terres en valeur pour la culture de mil, sorgho et arachide

Les sols peu évolués d’érosion sur matériau gravillonnaire : Ils couvrent de grandes étendues au centre et à l’Est et sont associés aux sols ferrugineux. Ils sont caractérisés par une profondeur insuffisante, une réserve en eau faible, une pauvreté en matériau originel en éléments nutritifs principaux ; ce qui en fait des sols en grande partie inaptes à la mise en culture. Ils sont cependant utilisés dans les zones à forte densité de population (exemple en pays mossi). Ce sont aussi des terrains de parcours pour le bétail.

Les sols hydromorphes : ce sont des sols caractérisés en grande partie par la présence temporaire ou permanente de l’eau. Ils apparaissent sous forme de bande ourlant les grands axes de drainage (Mouhoun et Sourou en particulier et de grandes plaines déprimées). Sur ces sols sont traditionnellement plantés du sorgho et vers le sud, du riz lorsque la quantité d’eau est suffisante.

Les sols halomorphes à structure dégradée : on les trouve surtout au Nord. Leurs structures physiques (structure, cohésion excessive et imperméabilité) et la présence d’éléments chimiques (sodium, potassium et sel soluble) défavorables, rendent difficiles toutes cultures au nord du pays ou la pluviométrie est insuffisante.

Les sols favorables à l’activité agricole sont ceux là que la population aura tendance à rechercher ; et donc les zones à fortes concentrations humaines. Au plan hydrographique, le Burkina Faso est drainé par plusieurs cours d’eau qui se rattachent à trois bassins principaux que sont les bassins de la Volta (le plus important avec 120 000 Km2), de la Comoé (18 000 Km2) et du Niger (72 000 Km2). Ces bassins sont drainés principalement par les fleuves du Mouhoun, du Nakambé, du Nazinon et de la Comoé. Ces fleuves prennent tous leurs sources au Burkina Faso, mais la plus grande partie de leurs cours se trouvent dans les pays voisins du Sud que sont le Ghana (le Mouhoun, le Nakambé et le Nazinon) et la Côte d’Ivoire (la Comoé). Ces cours d’eau ont un caractère intermittent et n’offrent par conséquent que peu de sites favorables à l’aménagement de réseau d’irrigation qui permettrait un développement considérable de l’agriculture. En dehors du réseau hydrographique, il existe de nombreuses mares sans écoulement, permanentes et temporaires qui occupent les bas-fonds ou les espaces interdunaires. Elles jouent un rôle important dans la vie pastorale, surtout dans le Nord du pays. Le Burkina Faso étant un pays essentiellement agricole, et surtout pratiquant une agriculture de subsistance (dans la majorité des cas), on s’attend à ce que les populations rurales se concentrent dans les zones où la nature est plus clémente. Mais, la zone centrale du pays qui regroupe le plus de population n’est pas celle où les conditions naturelles sont les plus propices à l’agriculture. Cette situation peut être liée non seulement aux problèmes de santé que connaissent les zones humides traversées par les cours d’eau telles que l’onchocercose, la maladie du sommeil, la dracunculose, etc., mais aussi au fait historique.

1.1.2 – Contexte historique On peut lier la répartition spatiale et la structure de la population du Burkina Faso à des faits historiques. En effet, le peuplement du Burkina Faso est constitué d’une mosaïque de plus d’une soixantaine d’ethnies (enquête démographique par sondage de 1960). Parmi ces ethnies, on distingue les groupes suivants : Lobi, Dagari, Birifor, etc. dans le Sud-Ouest et Mossi dans le plateau central. Dans l’Est, les Gourmantchés, quoique apparentés aux Mossi,


selon la légende des royaumes mossi, seraient descendus du nord suite aux invasions des Peulhs. Ces faits peuvent être dus à des conflits ou des migrations qui auraient entraîné une modification de la structure de la population. Le Burkina Faso est suffisamment connu pour l’importance et l’ampleur des mouvements migratoires dont son territoire a été et continue d’être l’objet tant à l’intérieur de ses frontières que vers l’extérieur (OUATTARA, A., 1991, p. 11). Ces mouvements de population prennent naissance dans l’histoire précoloniale, coloniale et postcoloniale du Burkina Faso. La période précoloniale est caractérisée par des mouvements nés de conflits divers. Il s’agissait en fait de l’expression de stratégies de survie collective et de solidarité face aux dangers extérieurs qu’étaient les razzias, les pillages, les attaques d’esclavagistes, etc. L’installation et le développement du puissant royaume mossi aux XIème et XIIème siècles allait stabiliser ces mouvements sur le territoire voltaïque (burkinabé d’aujourd’hui), jusqu’à la colonisation du territoire. Ces peuples Mossi ont développé des échanges commerciaux avec d’autres peuples, notamment ceux voisins du sud et de l’ouest. Ces échanges commerciaux, et les migrations sont, entre autres, à l’origine de la pénétration de la religion musulmane dans la zone avant la période coloniale. Après l'instauration d'une certaine sécurité, la période coloniale a permis, d'une part, la "fixation" des peuples sur leurs aires culturelles actuelles, mais elle fut marquée aussi par des exactions (travaux forcés, recrutements militaires, impôts de capitation, etc.) que faisait subir l’administration coloniale française aux populations autochtones. Ce qui a amené de nombreux Voltaïques4 à émigrer soit pour aller travailler de force dans les plantations de Côte d’Ivoire et du Mali (la Haute Volta5 étant considérée à l’époque comme un réservoir de main d’œuvre), soit pour s’exiler vers d’autres colonies voisines, la Gold Coast (Ghana actuel) notamment, où les conditions étaient meilleures. De plus, la constitution même du pays dans ses frontières actuelles a connu beaucoup de péripéties. En 1919, la Haute Volta fut créée comme colonie, puis supprimée et repartie entre la Côte d’Ivoire, le Soudan6 et le Niger en 1932. Le 13 juillet 1937, un décret portant création à partir du 1er janvier 1938 d’une région administrative de Haute Côte d’Ivoire fut pris. Cette région regroupe les cercles de l’ancienne Haute Volta rattachés à la Côte d’Ivoire. Enfin en septembre 1947, une loi établissant la Haute Volta dans ses frontières de 1932 fut votée suite à la suppression du travail forcé en 1946. Par ailleurs, la colonisation est à l’origine de la pénétration des religions chrétiennes, notamment catholique, au Burkina Faso. En ce qui concerne la religion protestante, il convient de noter que si elle n’a pas été directement introduite par le colonisateur (français), sa présence a facilité l’arrivée et l’installation des premiers missionnaires américains en 1921. Après l’indépendance, les nouvelles autorités du pays ont initié et mis en œuvre des politiques et programmes de développement. Ces politiques mettaient l’accent sur le développement rural, avec des projets comportant des volets « transfert de population » et la lutte contre les différentes sortes de vecteurs de certaines maladies telles que la maladie du sommeil, l’onchocercose, la dracunculose, etc. L’objectif visé par ces politiques et programmes était non seulement le développement de certaines cultures de rentes (coton, arachides, canne à sucre, etc.) et vivrières (riz, maïs, etc.), mais aussi et surtout le décongestionnement des zones surpeuplées du plateau central au profit des régions de faible densité de population de l’Est, de l’Ouest, du Sud-ouest et des vallées des voltas. Ont ainsi été réalisés l’implantation du complexe sucrier de Bérégadougou dans la Comoé, les aménagements de la vallée du Kou, des vallées de voltas au cours des années 1970. Ces actions se sont poursuivies après 1980 avec l’aménagement de la plaine de Banzon et la mise en valeur de la vallée du Sourou, de la Kompienga et de Bagré.

4

5 6

Les habitants de la Haute Volta

Ancienne appellation de Burkina Faso avant 1984 Actuel Mali

32


Ainsi « entre 1972 et 1984, l’autorité pour l’aménagement des vallées des Voltas (AVV), avec la libération des vallées de volta de l’onchocercose, leur aménagement et leur mise en valeur avait permis d’installer 3.371 familles, soit 23.500 migrants dans 67 villages créés à cette occasion. Dans la vallée du Kou, il y avait 940 familles, soit plus de 10.000 migrants installés dans 7 nouveaux villages. Selon cette même source, plus de 65% de ces migrants proviennent du plateau central ; cela en liaison avec la recherche de la sécurité céréalière consécutive aux années de sécheresse (1974-1975) particulièrement éprouvante sur le plateau Central »7. La sécheresse de 1984-1985 qui a plus touché les zones du centre et du nord a certainement accentué le mouvement de population vers le sud du pays. Parallèlement à ces migrations (rural-rural) organisées, il existe également la migration ruralurbain ou exode rural. Le réseau urbain du Burkina, qui était embryonnaire et comportait quelques centres administratifs traditionnels et d’échanges commerciaux s’est surtout développé avec la colonisation française. C’est le point de départ de l’exode vers ces centres administratifs qui attiraient les populations rurales dès l’instant que les structures de gestion coloniale ont commencé à se mettre en place, surtout à partir de l’indépendance du pays. Ce phénomène s’est poursuivi après 1960 du fait de la très forte concentration des infrastructures socio-économiques dans les principales villes du pays (Ouagadougou et Bobo-Dioulasso) ; ce qui offrait plus de perspectives qu’en milieu rural. L’exode rural a ainsi pris de l’ampleur avec la dégradation des conditions climatiques pour aboutir à un accroissement notable de la population urbaine. La définition de la ville n’est pas aisée, chaque pays adoptant une définition qui semble le plus répondre à ses objectifs de développement, ce qui rend difficile toute comparaison au plan international. En 1975, 1985 et 1996, ont été considérées urbaines, les localités abritant des infrastructures administratives et socioéconomiques et disposant, en outre, de réseaux de distribution d’eau courante et d’électricité. A l’occasion du RGPH 2006 au Burkina Faso, ont été considérées comme villes, tous les chefs lieu de province et quatre autres localités considérées comme telles à savoir Bittou, Garango, Niangoloko et Pouytenga. Ces communes urbaines définies par le code général des collectivités territoriales (CGCT, 2004, article 19), au nombre de 49 constituent ainsi le milieu urbain. En 1996, ce milieu regroupait 26 localités ayant un minimum d’infrastructures (écoles, services administratifs, réseau de distribution d’eau potable et d’électricité), l’effectif de la population n’étant pas pris en compte dans cette définition. Par ailleurs, en 2006, le niveau d’équipement n’a pas été non plus considéré, certaines communes ayant seulement les infrastructures administratives. Il est à noter qu’au recensement de 1985, aucune localité de moins de 10 000 habitants n’était considérée comme ville. Partant de ces définitions, le nombre de villes au Burkina Faso a évolué de 2 villes en 1960 à 5 villes en 1975, puis à 18 villes en1985 et à 26 villes en 1996. Dans le même temps, le taux d’urbanisation (population urbaine par rapport à la population totale) a évolué conformément aux données du tableau 1 ci-dessous.

7

Selon Ouédraogo (1992), cité par Ouattara (1998, p. 14)


Tableau 1.1: Évolution des taux d’urbanisation au Burkina Faso

Année 1960-1961 1975 1985 1996 2006

Population totale

Population urbaine

4 349 600 5 638 203 7 964 705 10 312 609 14 017 262

209 874 362 610 1 011 074 1 601 168 3 181 967

Taux d’urbanisation (%) 4,7 6,4 12,7 15,5 22,7

Source : INSD, 2000, analyse des résultats du RGPH 1996, p. 58

En 2006, avec la définition du CGCT, en passant de 26 à 49, le nombre de villes a pratiquement doublé en 10 ans. L’importance de la population urbaine dépend du nombre de villes. Les données du RGPH 2006 indiquent que la population urbaine du Burkina Faso était de 3 181 967 habitants, soit un taux d’urbanisation de 22,7%. La répartition actuelle de la population burkinabè est en partie l’aboutissement de la combinaison des facteurs historiques jalonnés de migrations diverses, mais aussi d’un découpage administratif en perpétuel modification.

1.1.3 – Le découpage administratif du Burkina Faso Le découpage administratif d’un pays induit la répartition géographique de sa population dans les unités administratives. Ces restructurations du pays résultent parfois de soucis économiques (Création de 10 régions économiques), mais aussi de calculs politiques dictés par un contexte de décentralisation nécessitée par une autonomie de gestion des collectivités par elles-mêmes. Depuis l’époque coloniale, le pays a connu à plusieurs reprises une modification de son découpage administratif. Deux types d’entité composent ces différents découpages : d’une part les circonscriptions administratives dont l’appellation et les limites ont varié à chaque découpage et d’autres part les collectivités territoriales ou locales disposant d’autonomie de gestion et d’un budget autre que le budget national. L’évolution des circonscriptions administratives du point de vue appellation a été la suivante :

cercle, arrondissements, canton et village ;

préfecture, sous-préfecture, arrondissement, canton et village ;

province, département et village/secteur ;

En août 1998, la loi n°040/98/AN, portant orientation de la décentralisation au Burkina Faso, en son article 6 met en place les collectivités locales que sont : la région, la province et la commune. Cette même loi en son article 10 crée les circonscriptions administratives que sont : la région, la province, le département et le village.

La dernière restructuration du territoire en date résulte de l’adoption du code général des collectivités territoriales (CGCT) objet de la loi 055-2004/AN du 21 décembre 2004. Au terme des dispositions de cette loi, « Le Burkina Faso est organisé en collectivités territoriales » (article 7), la collectivité territoriale étant une subdivision du territoire dotée de la personnalité juridique et de l'autonomie financière (article 8, alinéa 1). La collectivité territoriale constitue une entité d'organisation et de coordination du développement. Les collectivités territoriales sont : la région et la commune (article 8, alinéa 2).

34


La communalisation intégrale du pays, consacrée par les élections municipales du 23 avril 2006 achève ainsi le processus de décentralisation en cours dans le pays depuis le 12 février 1995, date des premières élections municipales au Burkina Faso. Le pays comprend désormais 13 régions administratives, 49 communes urbaines, 303 communes rurales et près de 9 000 villages. Un tel découpage du territoire a un impact certain sur la répartition de la population. Mais la comparaison des effectifs de population des unités administratives, dans l’espace et dans le temps reste difficile sans reconstitution des unités administratives considérées à posteriori, au regard des différences de leur taille d’un recensement à l’autre.

1.1.4 – Contexte économique Comme de nombreux pays africains, le Burkina Faso évolue dans un environnement économique difficile. Le pays est confronté à une pauvreté de plus en plus accentuée de la population. Relever le défi de réduire la pauvreté de ses habitants constitue un enjeu important. En effet, les résultats des trois enquêtes prioritaires, effectuées en 1994, 1998 et 2003 mettent en évidence une aggravation de l’incidence de la pauvreté. Sur la base d’un seuil absolu de pauvreté estimé à 82 672 F CFA en 2003 contre 72 690 FCFA par adulte et par an en 1998, la proportion des pauvres est passée de 45,3% à 46,4% soit une aggravation de 1,1 point. Comparativement à 1994, la pauvreté s’est globalement accentuée de 2 points (en 1994, l’incidence de la pauvreté était estimée à 44,5% pour un seuil de 41 099 FCFA par adulte et par an) (CSLP, 2003, p. 6). L’économie du pays repose essentiellement sur l’agriculture et l’élevage, deux secteurs qui occupent plus de ¾ de la population active mais qui ne contribuaient que pour 37,2 % du produit intérieur brut (PIB) du pays en 1998 (INSD, EDS03, p.1). L’inégale répartition de la pluviométrie entre les régions du plateau central aux sols pauvres et surpeuplés d’une part, et le Sud et l’Ouest aux sols riches et mieux arrosés d’autre part, constitue un facteur d’inégale répartition de la population entre ces régions. Le Sud et l’Ouest exercent ainsi une forte attraction sur les populations venant du Centre et du Nord, entraînant un accroissement des densités de populations du Sud et de l’Ouest au détriment des régions du Centre et du Nord. Le secteur secondaire8 (moins de 18 % de la valeur ajoutée totale), encore embryonnaire, souffre du coût élevé d’approvisionnement en matières premières et équipements, ce qui accroît les coûts de production et rend le secteur moins compétitif et moins créateur d’emploi. Le secteur tertiaire, surtout soutenu par le commerce est en nette progression depuis 1995 avec un taux de croissance moyen de 7,6 % par an entre 1995 et 1998. Le secteur informel, de plus en plus important joue un rôle prépondérant dans l’économie nationale, avec une contribution au PIB de 33 % (CONAPO, 2000). Par ailleurs, en dépit des réformes politiques, économiques et institutionnelles engagées depuis le début des années 1990 pour la consolidation de la croissance économique, le maintien de la croissance démographique à un niveau de plus en plus élevé nécessite des efforts plus importants pour l’amélioration des conditions de vie des populations. Cet état de pauvreté associé au faible développement du secteur industriel maintient encore bon nombre de population dans le domaine agricole, donc en milieu rural.

8

Il est dominé par les industries traditionnelles (manufacturière et minière) et les bâtiments et travaux publics


1.1.5 – Contexte démographique Les résultats des opérations de recensement et autres enquêtes ont permis de connaître et d’apprécier les effectifs de la population et sa structure par sexe et par âge. Ainsi, les 3 précédant recensements (1975, 1985 et 1996) ont donné respectivement 5 638 203, 7 964 705 et 10 312 609 habitants. Ce qui correspond à des taux d’accroissement moyens annuels intercensitaires de 2,7% entre 1975 et 1985, 2,4 entre 1985 et 1996. C’est une population qui est caractérisée par sa jeunesse (aux recensements de 1985 et 1996, la population de moins de 15 ans représentait 48% du total tandis que celle de 65 ans ou plus représentait 4%). Cette situation découle d’une fécondité qui demeure encore élevée (l’ISF a été respectivement de 6,7 ; 7,2 et 6,8 aux recensements de 1975, 1985 et 1996 ; quant au taux brut de natalité il a été respectivement de 46‰, 49,5‰ et 46,1‰) et une mortalité en baisse (le taux brut de mortalité a été respectivement de 24‰, 17,5‰ et 14,8‰ en 1976, 1985 et 1996). Par ailleurs, les migrations affectent plus les hommes que les femmes. En 1985, le rapport de masculinité des migrations internes récentes9 était de 130 hommes pour 100 femmes. Quant aux migrants internationaux, si l’on considère les immigrés récents, on a un rapport de masculinité de 144 hommes pour 100 femmes et en considérant les émigrants récents le rapport est de 394 hommes pour 100 femmes. En 1996, le rapport de masculinité donne 132 hommes pour 100 femmes pour ce qui concerne l’immigration internationale récente et 540 hommes pour 100 femmes pour l’émigration internationale récente. Si l’on considère le critère d’âge, les migrations affectent plus la tranche de la population active que les autres. En 1985, l’immigration internationale récente a concerné 34,4 % des jeunes de 15-29 ans et l’émigration internationale récente quant à elle a concerné 64,5 % de la population de 15-29 ans.

1.2 – ASPECTS METHODOLOGIQUES

1.2.1 – Définitions opérationnelles des concepts Une définition claire et précise des concepts clés permet aux lecteurs et aux utilisateurs de données d’avoir la même compréhension des résultats du RGPH 2006. Les définitions des concepts utilisés au cours du RGPH 2006 et celles retenues spécifiquement pour ce rapport sont donc présentées ci-après.

1.2.1.1 – Concepts définis au RGPH 2006 pour le dénombrement de la population Ménage Le ménage ordinaire est l'unité socio-économique de base au sein de laquelle les différents membres sont apparentés ou non. Ils vivent ensemble dans la même concession, mettent en commun leurs ressources et satisfont en commun à l'essentiel de leurs besoins alimentaires et autres besoins vitaux. Ils reconnaissent en général, un des leurs comme chef de ménage indépendamment du sexe de celui-ci.

Dans les concessions ou dans les maisons habitées par des parents et leurs enfants mariés, les parents sont traités comme étant un ménage différent de ceux formés par ces enfants mariés. Chacun des enfants mariés constitue avec sa (ou ses) femme (s) et ses enfants non mariés un ménage. Par contre, si l'un ou l'autre des parents dépend de son enfant marié, il appartient au ménage de ce dernier.

9

Il s’agit des migrations qui se sont déroulées au cours de la période des 12 mois ayant précédé le recensement

36


. Résident/résidente La résidence se définit par rapport au ménage dans lequel vit habituellement une personne. Est ainsi résidente toute personne qui habituellement vit dans le ménage depuis plus de six (6) mois ou qui en a l’intention. La population résidente d’un territoire est celle qui vit habituellement sur ce territoire. Résident absent Le résident absent est une personne qui réside habituellement dans le ménage recensé, qui est absente la nuit précédant l'interview, mais qui a l’intention de passer moins de 6 mois à l’extérieur du ménage. Résident présent Est considérée comme résident présent, tout individu qui, habituellement vit dans le ménage depuis au moins six mois et qui a passé la nuit de référence dans le ménage. Si une personne vit dans le ménage depuis moins de six mois, avec l’intention d’y séjourner pendant six mois au moins, elle est considérée comme résident présent. Visiteur Le visiteur est une personne présente dans le ménage recensé, qui y a passé la nuit précédant l’interview mais qui n’y vit pas parce que sa résidence habituelle se trouve ailleurs.

NB : Dans certains cas, les personnes absentes de leur ménage d’origine même pour moins de six mois ne seront pas enregistrées. Il s’agit des personnes faisant partie des ménages collectifs comme : − Les détenus dans les établissements pénitentiaires ; − Les travailleurs logés dans le baraquement temporaire de chantier ; − Les militaires dans les casernes ; − Les religieux dans les couvents et séminaires ; − Les personnes se trouvant dans une situation analogue ; − Les élèves et étudiants à l’internat au moment du recensement. Cependant, si les élèves ou étudiants sont en vacances dans leur ménage d’origine au moment du recensement, ils sont recensés comme visiteur. Population de droit ou population résidente La population de droit désigne les personnes qui résident habituellement dans un ménage. Ce sont les résidents présents et les résidents absents. Cette population fera objet de la présente analyse car avec elle, on saisit des situations plus permanentes sur lesquelles sont bâtis les projets et programmes de développement. Population de fait La population de fait regroupe toutes les personnes résidentes présentes dans un ménage plus les visiteurs. Age L’âge est l’intervalle de temps exprimé en année révolue qui sépare la date de naissance d’un individu de la date de son dernier anniversaire, c'est-à-dire l’âge atteint à cet anniversaire.

Religion :

La religion est un ensemble de croyances et de dogmes définissant le rapport de l’homme avec le sacré. C’est l’ensemble de pratiques et de rites propres à chacune de ces croyances.


Dans le cadre de cette analyse, nous regrouperons la population résidente selon les religions suivantes : le catholicisme, le protestantisme, l’islam, l’animisme (ou religion traditionnelle) et les sans religions. Au cours du RGPH 2006, pour les enfants de moins de six ans il leur a été affecté la religion de leur mère ou celle de la personne ayant en charge l’enfant si la mère n’est pas dans le ménage Nationalité La nationalité est l’appartenance juridique d’une personne à la population d’un Etat. Nous distinguerons la nationalité burkinabé et celle des pays limitrophes, les autres pays africains, les pays d’Europe et des autres continents.

Langue parlée Il s’agit de la principale langue parlée par un individu qui peut être une langue locale ou étrangère.

Niveau d’instruction Le niveau d’instruction correspond à la dernière année achevée par l’enquêté dans l’enseignement formel général ou technique. Cinq modalités seront considérés pour cette variable : sans niveau d’instruction, primaire, premier cycle secondaire, second cycle secondaire et supérieur.

Etat matrimonial L’état matrimonial désigne la situation de l’individu vis-à-vis du mariage. On distingue les célibataires, les mariés, les veufs/veuves, les divorcés/ séparés et les unions libres. Célibataire Un célibataire est un individu qu n’a jamais été marié et qui ne vit pas actuellement avec une femme ou un homme selon le cas. Marié Est considéré comme marié, toute personne unie par la loi, la coutume ou la religion à une autre personne de sexe différent Veuf/ veuve Est veuf /veuve toute personne dont le conjoint ou la conjointe est décédé et qui ne s’est pas remarié. Divorcé (e) Est divorcé (e), toute personne qui a rompu tous les liens (légaux, coutumiers ou religieux) qui l’unissait à son (sa) conjoint (e) et qui ne s’est pas remarié. Séparé (e) Est séparé (e) toute personne qui a (ou a été) abandonnée ou qui est séparée de son (sa) conjoint (e) légalement ou non mais dont le divorce n’a pas été prononcé. Union libre Est considérée comme en union libre toute personne vivant avec une autre de sexe différent sans que le mariage civil, coutumier ou religieux ait été célébré.

1.2.1.2 – Principaux concepts d’analyse Population en âge de procréer D’ordinaire, la population en âge de procréer est la population féminine âgée de 12-49 ans ou 15-49 ans. Nous allons considérer pour cette analyse la population féminine en âge de procréer comme étant celle âgée de 15-49 ans.

38


Répartition spatiale de la population Il s’agit du mode de distribution de la population sur le territoire, et selon les entités administratives, les entités considérées par les présentes analyses étant les régions, les provinces et les communes/arrondissements. Structure de la population La structure d’une population est sa composition selon divers critères. Ces critères peuvent être spécifiquement démographiques (âge, sexe, état matrimonial, etc.) ou non (nationalité, religion, niveau d’instruction, activité économique, etc.), considérés à part ou en association. Densité de population La densité d’une population est le rapport de l’effectif de la population à la superficie de l’unité géographique considérée. Elle s’exprime en nombre d’habitants au Km2. Population d’âge scolaire C’est la population ayant l’âge d’aller à l’école selon la règlementation en vigueur dans le pays. Cet âge varie en fonction du cycle d’enseignement. Préscolaire Il s’agit des enfants de 3 à 5 ans ; Primaire Deux tranches d’âges sont utilisées. La tranche d’âge 6-11 ans (selon la loi n° 132007/AN du 30 juillet 2007 portant « loi d’orientation de l’éducation) et la tranche d’âge 7-12 ans qui est issue de la « loi d’orientation de l’éducation » adoptée en 1996. Nos analyses porteront sur la tranche d’âge 7-12 ans en raison du fait que la loi qui renvoie l’âge de la scolarisation au primaire à 6-11 ans a été adoptée en 2007, alors que le recensement à lieu en décembre 2006 ; donc la population recensée n’était pas soumise à cette loi. Mais pour des besoins de comparaisons avec les analyses futures nous y ajouterons la tranche d’âge 6-11 ans. Secondaire il s’agit des personnes de 13-19 ans. Supérieur Il s’agit des personnes de 20-29 ans.

Population en âge de voter La population en âge de voter est celle qui a atteint l’âge de la majorité qui, au Burkina Faso, est de 18 ans ou plus.

Rapport de masculinité Le rapport de masculinité est l’effectif d’hommes rapporté à celui des femmes. Partant de 100 femmes comme base, on calcule le nombre d’hommes correspondant dans une population donnée. Ce nombre d’hommes pour 100 femmes est le rapport de masculinité. A l’inverse, on a le rapport de féminité.

Ville Dans la présente analyse, on considère comme villes, tous les chefs-lieux de province et quatre (4) autres agglomérations considérées comme telles que sont : Bitou et Garango dans la province du Boulgou, Pouytenga dans la province du Kouritenga et Niangoloko dans la province de la Comoé. La définition administrative retenue ici est donnée par le Code Général des Collectivités Territoriales (CGCT).


1.2.2 – Description des variables et indicateurs de mesure L’état de la population est l’ensemble de ses caractères dont la donnée essentielle est la taille ; quant à la structure, elle renvoie à la composition de la population par rapport à un certains nombre de caractéristiques ou variables individuelles telles que l’âge, le sexe le niveau d’instruction, la langue parlée, la nationalité, la religion, etc. La plupart de ces variables ont été saisies au cours du RGPH 2006 et permettent de rendre compte de l’état et la structure de la population du Burkina Faso. La répartition spatiale de la population se mesure par « le lieu de résidence au moment du recensement ». Cette variable n’étant pas explicite dans le questionnaire, elle se déduit de la situation de résidence de l’individu dans la région, la province, la commune et le village. En d’autres termes, cette variable combine le statut de résidence (résidents présents et résidents absents) de l’individu et les variables de localisation (région, province, commune, village). A partir de ces variables, des indicateurs ont été calculés pour les besoins de la présente analyse. Ce sont par exemple :

Population totale par sexe en y distinguant la population des ménages ordinaires et la population des ménages collectifs ;

Population totale par milieu de résidence selon le statut de résidence ;

Nombre total de ménages ordinaires par région et selon le milieu de résidence ;

Effectif de la population résidente totale par région et par province selon le milieu de résidence et le sexe ;

Effectif de la population résidente totale par groupe d’âges quinquennaux selon le sexe et le milieu de résidence ;

Effectif de la population totale selon la religion ;

Effectif de la population totale selon la principale langue parlée ;

Effectif de la population totale selon la nationalité ;

Effectif de la population résidente de 3 ans ou plus par région administrative selon le niveau d’instruction et le sexe ;

Effectif de la population résidente de 12 ans ou plus par milieu de résidence selon l’état matrimonial et le sexe ;

Densité de la population par unité administrative. On y rapporte le total de la population à la superficie de l’entité géographique considérée

Di =

P op ulatio n i Su perficie i

Taux d’urbanisation. Il est obtenu par le rapport de la population totale urbaine sur la population totale du pays

Tur =

Population _ urbaine Population _ totale

Effectif et taille moyenne des ménages ordinaires par unité administrative ;

40


Effectif et proportions de populations d’âges classiques par sexe : 0-14 ans ; 1564 ans ; 65 ou plus et d’âges spécifiques (0-4ans, femmes en âge de procréer ou de 15-49 ans, population en âge de voter ou de 18 ans ou plus, etc.);

Px − x + a =

population _ d ' âge _ x − x + a population _ totale

Effectifs et proportions des populations d’âges scolaires (préscolaire, primaire, secondaire et supérieur) par région et par province selon le sexe et le milieu de résidence ;

r

Taux d’accroissement de la population : P 1 t = − 1 P 0

r : Représente le taux d’accroissement intercensitaire ; P1 : La population de l’année 2006 ; P0 : La population en 1996 et t : représente l’intervalle de temps en années entre 1996 et 2006 ( t =10 ans).

L’âge moyen de population résidente. C’est la moyenne d’âge de la population recensée au cours du RGPH 2006. Il est obtenu par la formule suivante : n

M

=

∑

( x

i= 0

* n i)

i

N

xi : Âge i des individus ni : Effectif des individus d’âge i N : Effectif total de la population

L’âge médian de la population résidente. L’âge médian est l’âge qui divise la population totale en deux sous-populations d’effectifs égaux. Il est obtenu par la formule suivante i −1

Me = x i + ( x i + 1 − x i ) *

∑

n

j =1

j

ni

xi : Âge à la borne inférieure de la classe médiane ; xi +1 : Âge à la borne supérieure de la classe médiane ; (xi +1 − xi ) : Amplitude de la classe médiane ; ni : Effectif de la classe médiane ; i −1

∑n j =1

j

: Somme des effectifs des classes d’âge précédant la classe médiane.

1.3 – REVUE DE LA LITTERATURE La revue de la littérature porte sur le volume et l’évolution de la population, sa répartition spatiale et sur ses caractéristiques socioculturelles.


1.3.1 – Volume, évolution et répartition spatiale de la population Le thème sur « état et structure de la population », a été rarement abordé dans des études spécifiques hors mis celles se rapportant aux recensements de la population. La plupart des rapports d’analyse des résultats de recensement de population au Burkina Faso (1975, 1985 et 1996) ont toujours abordé ce thème. Mais sans toutefois appréhender les phénomènes qui peuvent expliquer les résultats obtenus. Cependant, certaines études ont tenté de donner une explication à la structure actuelle de la population du Burkina Faso. Ainsi, Drabo I., Ilboudo F. et Tallet B. dans l’ouvrage « Dynamique des populations, disponibilités en terres et adaptation des régimes fonciers : le Burkina Faso, une étude de cas » mettent l’accent sur deux données majeures : la diversité des zones agro-climatiques et l’hétérogénéité de la répartition de la population. Partant de l’hypothèse que l’hétérogénéité des conditions naturelles du Burkina Faso et la dynamique récente et actuelle de la population (c’est-à-dire l’accroissement démographique et la mobilité spatiale de la population) influence la situation démographique antérieure du pays, ils arrivent à la conclusion que cette graduation climatique entre le nord et le sud du pays ne correspond pas à l’organisation de la répartition du peuplement. Que ce soit en 1960 ou en 1975, les contrastes de peuplement sont importants et dessinent une géographie humaine particulière au Burkina : la population se concentre dans les zones centrales du pays (habituellement qualifiées de « plateau mossi ») alors que les régions périphériques sont beaucoup moins peuplées. Hormis la partie sahélienne du pays, au nord, faiblement peuplé, mais connaissant des contraintes climatiques fortes, les autres régions modérément peuplées correspondent à la frange méridionale du pays, la mieux arrosée (l’Est le Centre-Est, le Centre-Sud, le Centre-Ouest, les Hauts-Bassins, la Comoé et le SudOuest). Aussi, les régions de plus forte densité sont celles où les conditions climatiques sont plus défavorables à la mise en valeur agricole.

1.3.2 – Structure par sexe et âge de la population La structure par sexe et âge est sans doute la caractéristique d’une population qui intéresse en premier lieu le démographe. Cela tant du point de vue purement démographique que du point de vue de l’information nécessaire à « l’administration de la cité » dans une politique qui n’est pas celle du laisser-faire absolu. Les dirigeants se sont contentés pendant longtemps de chercher le nombre de personnes qu’ils avaient sous leur autorité. Peu à peu ils ont senti la nécessité de préciser certaines structures : la structure par âge fut l’une des premières à être introduite, les impôts par tête n’étant exigés que des adultes, (Gendreau F. et Nadot R., 1967). Mais les collectes de données sur l’âge en Afrique subsaharienne sont sujettes à caution. Ainsi, comme le remarquent Gendreau et Nadot : « si l’on fait abstraction des enquêtes réalisées en Afrique, la forme des pyramides est le résultat d’observation que les Africains meurent jeunes et ont de nombreux enfants. On peut donc penser que l’on va observer une pyramide large à la base et qui se rétrécit très vite vers la haut, avec des perturbations aléatoires ». La forme d’une telle pyramide se présente schématiquement comme indiqué dans le graphique 1.1a ci-dessous :

42


Graphique 1.1 : Types de pyramides possibles dans les opérations de collecte en Afrique 1.1a

1.1b

Age

Effectif

Age

Effectifs

Ce n’est cependant pas ce que l’on observe à travers les données d’enquêtes et de recensements. Dans la plupart des cas les pyramides présentent l’allure schématique du graphique 1.1b. Le fait que les résultats observés ne concordent pas avec ce qu’on pourrait attendre peut s’expliquer soit par des erreurs d’observation, soit des erreurs dans les idées à priori (Gendreau F. et Nadot R., 1967), Graphique 1.1b. L’allure générale d’une pyramide par sexe et âge de la population est le résultat des effets conjugués de la mortalité, de la fécondité et des mouvements migratoires. : « La fécondité imprime différentes formes à la base de la pyramide selon qu’elle est forte ou faible. Une baisse da la mortalité concerne généralement tous les âges ; mais le vieillissement est l’augmentation de la proportion des personnes âgées et est dû essentiellement à une baisse de la fécondité. Les mouvements migratoires influencent la forme de la pyramide dans la mesure où, le plus souvent, ils affectent les personnes de sexe masculin et d’âge actif » (Gendreau F., 1993). On peut cependant observer des irrégularités dans la structure (reflétées par la pyramide), dues à d’autres facteurs à savoir :

Les irrégularités dues à des facteurs historiques. Il s’agit de phénomènes (guerres, famines, disette, etc.) ayant touché à une époque donnée certaines générations, le décès chez les hommes mobilisés et/ou dans la population totale (bombardement), un déficit de naissances durant la guerre (séparation des couples) et

Les déformations dues aux erreurs d’observation ; il s’agit des omissions de certaines sous populations (jeunes, femmes, personnes âgées, etc.), de doubles compte (d’hommes polygames, de personnes en déplacement, etc.), de déclaration erronée d’âge, etc. (Gendreau F., 1993)

Les données des recensements du Burkina Faso de 1975, 1985 et 1996 donnent la structure par grand groupe d’âge indiqué dans le tableau 1.2. Quel que soit le recensement, les populations jeunes (0-14 ans) sont fortement représentées, au contraire des populations d’âges élevés (65 ans ou plus) qui sont beaucoup moins représentées. Aussi, aux jeunes âges, il y a plus d’hommes que de femmes ; mais entre 15-64 ans, la tendance s’est inversée et à 65 ans ou plus (sauf au recensement de 1985) il y a un regain de la population masculine.


Tableau 1.2 : Évolution des grands groupes d’âge et des rapports de masculinité correspondant

Groupes d’âges 0-14

1975 Rapport de Proportion Masculinité 45,4 108



15-64

50,8

92

47,7

91

48

90

65 +

3,8

121

4

95

4,1

100

Source : INSD, 2000, analyse des résultats du RGPH96 du Burkina Faso, volume I

1.3.3 – Caractéristiques socioculturelles de la population Les caractéristiques socioculturelles peuvent présenter un aspect caractéristique d’un groupe parfois plus étendu que les unités collectives stricto sensu, c'est-à-dire le village, la concession, la famille étendue ou élémentaire. Certains de ces traits sont inhérents à tous les individus qui constituent un groupe : l’appartenance ethnique, la langue parlée, la religion, etc. Dans cette analyse, les variables socioculturelles retenues sont : la langue parlée, la religion, la nationalité, l’état matrimonial et le niveau d’éducation de la population du RGPH 2006. La langue parlée est une variable qui sert de vecteur de communication et d’expression des peuples. Elle n’est pas toujours saisie de la même manière d’un recensement à un autre. En effet, les recensements de 1985 et 1996 ont saisi la principale langue parlée dans le ménage alors que celui de 2006 concerne la principale langue parlée par chacun des membres du ménage. En 1985, on a dénombré plus de 30 principales langues parlées dans les ménages dont plus de 25 sont des langues nationales. Les plus importantes sont le Mooré (utilisé dans 50,2 % des ménages), le Fulfuldé (9,7 % des ménages), le Gulmacéma (5,7 %), le Bissa par 3,6 % le Dagara par 3,1 % et le Dioula par 2,6% des ménages. L’étude des religions dans les recensements est importante car elles influencent les comportements et les attitudes des individus dans tous les domaines de la vie sociale. Mais aussi du fait que les confessions religieuses participent au développement économique et social du pays (santé, enseignement, alphabétisation, développement communautaire, etc.). Par ailleurs, la connaissance des croyances religieuses intéressent le démographe car c’est à travers elles que s’expriment les comportements qui peuvent mettre en cause, dans une certaine mesure au moins, la fécondité de l’espèce, (Raulin H., 1967, p.VIII-36). A cet égard, il est important de mesurer le poids relatif des différentes religions et leur répartition spatiale. Au cours de la troisième Enquête Démographique et de Santé (EDSIII) de 2003 du Burkina Faso, il est ressorti que la population est composée de Musulmans, de Catholiques, de Protestants, des Adeptes de religions traditionnelle et de sans religion dans les proportions respectives de : 57,2%, 21,8%, 5,0%, 14,1% et 1,9%, (EDS 2003). La nationalité est saisie dans les recensements à travers le pays d’appartenance de la personne enquêtée. Les résultats de diverses opérations montrent que le Burkina Faso n’est pas un pays d’immigration pour d’autres nationalités. En effet, au RGPH de 1996, la population étrangère représentait à peine 0,6 % de la population résidente et principalement composée de ressortissants de pays voisins (INSD, 2000, Rapport d’analyse du RGPH 1996, p.54). Les critères d’appréciation du niveau d’instruction portent généralement sur l’usage de la langue française, sur la lecture et l’écriture de la langue française et sur les diplômes correspondants à ceux du système français. On distingue généralement les niveaux d’instruction suivants : sans niveau d’éducation, niveau primaire, secondaire et supérieur.

44


Les données antérieures aux RGPH de 2006 indiquent que la Population du Burkina Faso est en grande partie sans niveau d’instruction. Au RGPH de 1996, on a dénombré dans la population de 6 ans ou plus 91,6% de personnes sans niveau d’instruction, 6,7% de personnes de niveau primaire, 2,3% de personnes de niveau secondaire et seulement 0,4% de personne ayant un niveau supérieur. La 3ème enquête Démographique et de Santé donne les résultats suivants pour la population de 5 ans ou plus : 79,4% de personnes sans niveau d’instruction, 11,8% de personnes de niveau primaire, 8,5% de personnes de niveau secondaire et 0,3% de personnes de niveau supérieur. En Afrique, lorsque l’on considère les activités de type traditionnel et celles de type moderne, la situation socioéconomique de la population est très souvent liée au milieu de résidence. L’agriculture, principale activité économique est plus pratiquée en milieu rural qu’en milieu urbain. Au Burkina Faso, les opérations de collecte réalisées jusque là donnent une large part à l’activité agricole ; aussi la population est-elle en majorité rurale. Au RGPH de 1996, 90,9% de la population active occupée exerçait dans l’agriculture, l’élevage et la pêche.

1.4 – EVALUATION DE LA QUALITE DES DONNEES Quelles que soit les précautions prises dans l’organisation d’un recensement, des erreurs restent possibles à toutes les étapes de l’opération. Pour ces raisons, il est indispensable avant l’analyse, de procéder à une évaluation de la qualité des données. L’évaluation de la qualité des données du recensement porte sur plusieurs variables. Mais pour cette évaluation, ce sont le sexe et plus particulièrement l’âge qui en feront l’objet. Le sexe et l’âge constituent les variables fondamentales dans l’étude des populations car elles permettent d’identifier les différentes sous-populations pouvant faire l’objet de politiques et programmes sectoriels de développement (population active, enfants, femmes en âge de procréer, etc.). Pour cette raison, l’enregistrement des informations relatives au sexe et à l’âge nécessite un grand soin, étant donné que les situations démographiques et socioéconomiques d’un pays sont déterminées en grande partie par la structure par âge et sexe de sa population. Dans les pays en développement comme le Burkina Faso où l’enregistrement des faits d’état civil n’est pas courant, toute collecte des données sur l’âge est sujette à caution. L’évaluation de la qualité des données du RGPH06 sur l’âge et le sexe est faite d’abord de manière interne puis de manière externe. L’évaluation interne intègre la procédure graphique par l’analyse de l’allure de la pyramide des âges et de la courbe des proportions de la population par sexe et âge et ensuite à l’aide d’indices : indice de Whipple, indice de Myers et indice combiné des Nations Unies. L’usage de ces indices permet d’affiner l’analyse sur le phénomène d’attraction ou de répulsion de certains âges, constaté lors de l’analyse graphique. L’évaluation externe se fait par comparaison avec des données d’autres sources, notamment le recensement de 1996 et les enquêtes sociodémographiques récentes.

1.4.1 – Evaluation interne 1.4.1.1 – Proportion des non déclarés ; La proportion des non déclarés permet de mesurer la couverture statistiques des variables considérées et d’apprécier le degré de compréhension des questions aussi bien par les agents recenseurs que la population à propos des variables âge, sexe, religion, nationalité et principale langue parlée. Si la compréhension de ces acteurs est bonne, on enregistre une faible proportion de non déclarés sur ces variables.


Tableau 1.3: Proportion des non déclarés (en %) par sexe, âge, religion, nationalité et langue parlée selon le milieu de résidence et le sexe.

Variables Sexe Age Religion Nationalité Langue parlée

Urbain Rural Burkina Faso Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,48 0,55 0,52 0,50 0,56 0,54 0,49 0,56 0,53 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,17 0,20 0,18 0,09 0,12 0,11 0,11 0,14 0,12 1,91 1,80 1,85 1,45 1,42 1,43 1,53 1,53 1,53

Le tableau 1.3 indique que pour les variables sexe et religion, il n’y a pas de non déclarés. Pour l’âge et la nationalité, les proportions sont très faibles (0,53% et 0,12% respectivement). C’est pour la variable langue parlée que l’on a les proportions de non déclarés les plus élevées (1,53%). La distinction par milieu de résidence révèle que l’âge est mieux déclaré en milieu urbain qu’en milieu rural (0,52% contre 0,54% respectivement). Par contre pour les variables nationalité et langue parlée, les meilleures déclarations sont faites en milieu rural qu’en milieu urbain (0,18% de non déclaré et 1,85% de non déclarés pour la nationalité et la langue parlée en milieu urbain contre 0,11% et 1,43% en milieu rural). Si l’on s’en tient à ces proportions de non déclarés, on peut conclure que les données relatives à ces variables sont d’assez bonne qualité et peuvent être utilisées pour l’analyse.

1.4.1.2 – Rapport de masculinité Le rapport de masculinité permet de saisir le poids numérique des hommes par rapport aux femmes. Il donne une indication sur la concordance de l’effectif entre sexe. L’évolution de la courbe de rapport de masculinité en fonction de l’âge, lorsqu’il n’y a pas de distorsion est généralement quasi-régulière avec des variations de faibles amplitudes. Les données du RGPH 2006 révèlent que le rapport de masculinité est de 93,4% pour l’ensemble du pays, de 99,7% en milieu urbain et de 91,6% en milieu rural. Cela signifie qu’au Burkina Faso, il y a plus de femmes que d’hommes mais les inégalités se réduisent en milieu urbain ; ce qui montre l’afflux sélectif de population masculine vers les centres urbains. L’importance relative de la population féminine par rapport à la population masculine n’est pas une particularité du RGPH 2006. En effet, aux recensements de 1985 et 1996 les rapports de masculinité étaient respectivement de 92,8% et 93,1%.

1.4.1.3 – Qualité de la déclaration de l’âge Forme d’enregistrement de l’âge (date de naissance, année de naissance et nombre d’années d’âge) et possession d’acte de naissance. La forme d’enregistrement de l’âge permet de se rendre compte de la qualité de précision avec laquelle les populations déclarent leurs âges.

L’information sur l’âge a été collectée sous différentes formes : le mois et l’année de naissance, l’année de naissance et le nombre d’années d’âge. Les agents recenseurs doivent demander de prime abord les pièces permettant de disposer des informations relatives aux dates de naissance des individus du ménage: par exemple les actes de naissance, les cartes d'identité, les livrets de famille, les carnets de vaccination, passeports et permis de conduire. Ainsi, environ 18% seulement de la population ont déclaré le mois et l’année de naissance, 42,3% ont déclaré leur année de naissance seulement et 39,7% de cette population a déclaré seulement le nombre d’années d’âges.

46


Tableau 1.4 : Répartition de la population résidente ayant déclaré l’âge par forme d’enregistrement selon le sexe Forme d'enregistrement de l'âge Mois et Année de naissance Année de naissance seule Nombre d'années d'âge Burkina Faso

Masculin 9,4 21,7 17,2 48,3

Sexe Féminin 8,6 20,6 22,5 51,7

Total 18,0 42,3 39,7 100,0

La situation n’est donc pas reluisante car environ 4 personnes sur 10 ne connaît ni sa date de naissance (moi et année), ni son année de naissance (année seulement). L’on peut alors s’interroger sur la qualité de la déclaration de l’âge. Proportions par groupes d’âges quinquennaux des personnes ayant un acte de naissance selon le milieu de résidence. A partir des proportions par âge des personnes ayant un acte de naissance, on se fait une idée de l’état de fonctionnement de l’état civil au Burkina Faso. Près de 40 % de la population résidente ne possède pas d’acte de naissance. La situation est plus accentuée chez les femmes (44,0%) que chez les hommes (31,4%).

Tableau 1.5 : Proportions de populations ayant un acte de naissance selon le sexe et le milieu de résidence

Ages 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85 + Ensemble

Masculin 87,3 92,4 95,4 95,1 96,4 96,7 96,6 96,3 96,0 96,0 95,5 95,3 93,6 93,3 90,7 89,2 83,8 76,8 94,0

Urbain Rural Burkina Faso Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total 86,7 87,1 42,1 40,4 41,3 50,0 48,4 49,2 91,8 92,1 53,5 49,3 51,5 60,2 56,8 58,5 93,8 94,6 61,4 54,4 58,0 68,1 63,3 65,8 92,2 93,6 58,9 43,8 51,2 68,7 57,7 63,0 93,3 94,8 67,0 43,7 53,7 76,9 57,9 66,4 93,2 95,0 75,4 47,4 59,1 82,6 59,4 69,7 93,0 94,9 78,7 49,7 62,0 84,8 60,3 71,5 92,1 94,3 79,9 50,9 63,2 85,0 60,0 71,4 91,7 94,0 80,3 50,7 63,5 84,8 59,6 71,1 90,8 93,5 81,2 51,2 64,3 85,1 59,3 71,1 88,7 92,3 79,7 46,4 61,3 83,6 54,7 68,1 87,7 91,7 80,7 46,2 62,5 83,9 54,1 68,5 81,7 87,4 74,7 37,3 54,6 78,4 45,6 60,9 81,5 87,1 75,6 38,6 56,9 78,7 46,6 62,4 73,5 81,0 67,3 28,9 47,1 71,0 36,9 52,9 71,9 79,5 66,3 30,2 47,9 69,7 37,4 53,0 63,8 71,0 56,6 22,8 37,9 60,3 30,3 43,3 57,2 63,3 43,8 18,2 29,1 47,8 25,4 34,5 90,8 92,4 60,9 46,2 53,2 68,6 56,0 62,1

La non possession d’acte de naissance est plus accentuée en milieu rural qu’en milieu urbain. Comme l’indique le graphique 1.2, les proportions des personnes résidentes en milieu rural et ayant un acte de naissance ne dépassent guère 65% alors qu’en milieu urbain la barre a souvent dépassé les 90 % (entre 5-9 ans et 55-59 ans). Cette situation est la


preuve du sous enregistrement de l’état civil, de plus elle se fait mieux sur une partie du territoire, notamment en milieu urbain, que sur l’autre, le milieu rural. Graphique 1.2 : Courbe de proportion de populations résidentes ayant un acte de naissance par groupes d’âges quinquennaux selon le milieu de résidence

Urbain

Rural

100,0 90,0 80,0

Proportions

70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 0-4

5-9

10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84

85 +

Groupe d'âges quinquennaux

Pyramide par années d’âge ; L’examen de la pyramide des âges renseigne globalement sur la qualité des données sur l’âge. Ainsi, les âges attractifs concentrent de grands effectifs, alors que les âges répulsifs sont repérés par des effectifs faibles.

48


Graphique 1.3 : Pyramide des âges (par années d’âges) du Burkina Faso obtenue à partir des données du RGPH06

La pyramide des âges du RGPH06 (Graphique 1.3) révèle une certaine attraction pour les âges se terminant par les chiffres 0 et 5. On note par ailleurs un déficit de population à 0–1 an. Ce déficit pourrait être attribué à un sous enregistrement des naissances des 12 derniers mois associé à un transfert vers les âges supérieurs10. Lorsqu’on considère les pyramides des âges des personnes dont on a des renseignements sur la date de naissance, on constate que les attractions des âges ronds diminuent considérablement, surtout pour les populations dont on connaît le mois et l’année de naissance.

10

Voir évaluation des données sur la fécondité.


Graphique 1.4 : Pyramide des âges des personnes dont on connaît les dates de naissance

50


Indice de Whipple : Cet indice mesure l’attraction ou la répulsion des âges se terminant par 0 ou 5 en compensant l’effet dû à la décroissance normale des effectifs dans les groupes d’âges successifs. On le calcule en rapportant à l’effectif des 23-62 ans l’effectif des personnes d’âge se terminant par 0 ou 5 entre ces limites, et en multipliant le résultat par 5. La formule est la suivante : 12

W = 5*

∑ P(5i) î =5 62

∑ P(5 j ) j = 23

Si tous les âges enregistrés se terminent par 0 ou 5, l’indice vaut 5. S’il n’y a aucune attraction ou répulsion pour ces âges, il vaut 1. S’il y a au contraire répulsion pour ces âges, il est inférieur à 1 et vaut 0 si aucun âge ne se termine par zéro ou par 5. Dans la présente analyse, cet indice est déterminé à partir de la procédure « SINGAGE » du logiciel « PAS ». Tableau 1.6: Indice de Whipple et de Myers des données du RGPH06

Type d’indice Whipple Myers

Masculin

Féminin 1,34 12,8

Ensemble 1,55 18,5

1,45 15,9

Les données du RGPH de 2006 du Burkina Faso, indiquent qu’il y a une légère attraction pour les âges rond et semi-rond. On note une meilleure qualité de la déclaration des âges chez les hommes que chez les femmes. Indice de Myers ; Contrairement à l’indice de Whipple qui ne mesure que l’attraction ou l’aversion des âges terminés par 0 et 5, l’indice de Myers permet de déceler les préférences ou les répulsions des âges terminés par chacun des chiffres de 0 à 9. La méthode de Myers se base sur le calcul d’un effectif théorique pour chacun des âges terminés par chacun de ces chiffres, qui correspondrait respectivement à 10 % de l’effectif total théorique s’il n’y avait pas de déclaration des âges préférentielle. La somme des écarts en valeur absolue des pourcentages de chacun des effectifs remaniés avec l’effectif théorique 10 constitue l’indice de Myers (Gendreau, 1993, p. 177).

En l’absence d’attraction et de répulsion, l’indice est presque nul. En cas d’attraction totale de tous les âges vers un même chiffre, l’indice atteint une valeur maximale de 180. Les chiffres dont le pourcentage est supérieur à 10 %, donc qui ont un écart par rapport à ce chiffre qui est positif sont attractifs. Par contre les chiffres qui présentent un écart négatif sont répulsifs. L'application de la méthode de Myers aux données du RGPH 2006 à partir de la procédure SINGAGE du logiciel PAS donne une valeur de 15,9 % pour l’ensemble de la population, 12,8 chez les hommes et 18,5 chez les femmes, confirmant ainsi la préférence pour certains âges et la moins bonne déclaration des âges chez les femmes que chez les hommes.


Graphique 1.5 : Degré d’attraction ou de répulsion par l’indice de Myers selon le sexe

Male

Female

8,0 7,0 6,0 5,0

Preference

4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 -1,0 -2,0 -3,0 0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Chiffres terminaux

L’examen des écarts par chiffre confirme l'attraction pour les chiffres 0 et 5 (donc les âges terminés par ces chiffres) et une attraction moins prononcée pour les âges terminés par 6 (surtout chez les hommes) et enfin la répulsion pour les autres (Graphique.1.5). La légère attraction pour les âges terminés par 6 pourrait traduire une attraction pour les années de naissances terminées par 0 vu que le recensement a été mené en 2006. On notera que l’attraction pour les âges cités ci-dessus est plus prononcée chez les femmes que chez les hommes (sauf pour le chiffre 6). Pyramide par groupes d’âges quinquennaux ; La pyramide par groupe d’âges quinquennaux confirme le fait que le regroupement des données constitue une première correction des données par année d’âge. En effet cette pyramide a une allure plus régulière que la précédente.

Graphique 1.6: pyramide par groupe d’âges quinquennaux du Burkina Faso

52


Indice combiné des nations unies. L’indice combiné des Nations Unies ou indice de régularité sexe-âge donne des indications sur la régularité de la répartition de la population selon les groupes d’âges. Il se calcule à partir de la répartition de la population par groupes d’âges quinquennaux

Dans son principe, il s’étend sur toutes les classes d’âge quinquennales ou décennales de la population. Dans un premier temps, l’on procède par le calcul du rapport des âges qui est celui du rapport de l’effectif de la population d’une classe d’âge donnée rapportée à la moyenne des effectifs de 2 classes d’âges encadrant, ramené en pourcent et on calcule la différence par rapport à 100%. La première classe n’aura donc pas de valeur selon le procédé décrit ; la moyenne de la somme des valeurs absolues au nombre de classes concernées donne la valeur de l’indice. Dans un second temps on calcule le rapport de masculinité jusqu’à la classe 70-74 ans rapporté en pourcent, puis on calcule les différences entre les rapports successifs par rapport à 100 et on prend la moyenne des valeurs absolues de ces écarts qui donne l’indice du rapport de masculinité. L’Indice Combiné des Nations Unies a pour formule : ICNU = Indice du rapport des groupes d'âges masculin (A) + Indice du rapport des groupes d'âges féminins (B) + 3 fois Indice du rapport de masculinité(C) Soit ICNU = A + B + 3C Il a été déterminé ici en introduisant les données par groupe d’âges quinquennaux dans la procédure « AGESEX » du logiciel « PAS ». Lorsque sa valeur est comprise entre 0 et 20, les données sont de très bonne qualité. Entre 20 et 40 les données sont assez bonnes. Audelà de 40 les données sont de qualité médiocre et peuvent nécessiter un ajustement de la structure. Lorsque l’effectif de la population est peu élevé (moins de 1 million), la répartition par âge de la population est soumise dans une large mesure au hasard. Ainsi, désignons par Ib l’indice « brut », c'est-à-dire sans correction due à la taille de la population et In l’indice « net », c'està-dire corrigé. On peut écrire : I b = I n + K ou K = I b − I n . K représente la composante due à l’effectif de la population P. on a montré (Nations Unies, 1952) que: K =

3500 −3 P

Ces corrections dans le calcul de l’indice combiné des Nations Unies à été utilisé pour les données des régions où la population est inférieure à 1 million. La qualité des données des recensements du Burkina Faso, si l’on s’en tient à l’indice combiné des nations unies s’est améliorée. En effet, cet indice a eu les valeurs 57,9 ; 40,0 et 34,9 respectivement pour les recensements de 1975, 1985 et 1996. Avec une valeur de l’ICNU de 26,6 pour les données du RGPH de 2006, on peut dire que ces données sont assez bonnes, utilisables et se sont même améliorées par rapport à celles de recensements antérieurs. On peut déduire que les populations du Burkina Faso ont mieux déclaré leurs âges en 2006 qu’au cours des recensements antérieurs, ou que l’information sur l’âge a été mieux collectés.


Tableau 1.7: Indice de régularité sexe-âge ou indice combiné des nations unies par région administrative

Région Burkina Faso B. du Mouhoun ICNU 28,5 26,6 Région ICNU

Ctre-Sud 29,8

Est 39,1

Cascades Centre 26,7 37,1 Hts-Bassins 23,3

Ctre-Est Ctre-Nord Ctre-Ouest 37,6 42,3 30,3

Nord P. Central 30,1 32,8

Sahel Sud-ouest 33,6 29,6

Au niveau régional, la valeur de l’ICNU est somme toute assez bonne, sauf dans la région du Centre-Nord (ICNU>40). Cependant, il nous semble inopportun de procéder à un ajustement des données dans cette région car la portée de ces corrections serait difficilement maîtrisable. Du reste comme le souligne Gendreau (1993, p. 184), « les ajustements ne doivent en aucun cas être réalisés sans une étude approfondie de la situation démographique de la population concernée. En particulier, une recherche historique s’impose afin de connaître son passé démographique pour tenir compte des évènements susceptibles d’avoir affecté la structure par âge et par sexe » Même si les différentes évaluations faites ci-dessus révèlent l’attraction vers certains âges et la moins bonne déclaration de l’âge chez les femmes, le niveau des indices calculés laisse penser que la qualité des données est, malgré tout, globalement acceptable. Du reste, les regroupements par tranche d’âges quinquennaux annihilent les distorsions dues à la mauvaise déclaration de l’âge.

1.4.2 – Evaluation externe Il s’agit d’analyser l’évolution des niveaux de quelques indicateurs par rapport à ceux d’autres sources.

1.4.2.1 – Le volume de la population Il s’agit de comparer le volume de la population du RGPH de 2006 avec les projections réalisées par l’INSD à partir des données des recensements antérieurs. La population du Burkina Faso a été estimée à 14 185 000 habitants par les projections issues du recensement de 1985 et à 13 117 147 habitants par les projections issues des données de 1996. Il y a des écarts entre ces chiffres et celui du RGPH de 2006 ; cela ne signifie pas pour autant une sous déclaration ou une exagération des effectifs, mais plutôt d’une collecte de données assez satisfaisante. C’est le résultat de la tendance en dents de scie du taux d’accroissement annuel moyen intercensitaire. En effet, ce taux a été de 2,7% entre 1975 et 1985, de 2,4% entre 1985 et 1996 et de 3,1% entre 1996 et 2006.

54


Tableau 1.8 : Population du Burkina Faso en 2006 selon différentes sources de données Source de données Projection INSD (1988) des données du RGP 1985 Projections INSD (2004) des données du RGPH 1996

Masculin

Féminin

Ensemble

Ecart avec RGPH 2006

6 848 000 7 337 000 14 185 000

167 738

6 332 446 6 784 701 13 117 147

-900 115

1.4.2.2 – Densité de population. Toute chose étant égale par ailleurs, si la superficie du territoire ne change pas11, on s’attend à ce que la densité de population augmente tant sur le plan national qu’au niveau des différentes subdivisions administratives du pays. Les données de densité du RGPH de 2006 sont donc mises en rapport avec celles des recensements antérieurs. La densité de la population au niveau de l’ensemble du pays est passée de 16,2 habitants au km² en 1960 à 20,6 en 1975. Elle a ensuite évolué de 29 habitants au km2 en 1985 à 37,6 en 1996 puis à 51,4 Habitants au km2 avec le RGPH de 2006.

11

Dans le cas du Burkina Faso, entre 1996 et 2006, la superficie du pays a évolué compte tenu de nouvelles tracées de frontières avec certains pays limitrophes comme le Mali et le Bénin. La superficie utilisée au RGPH de 1996 était de 270 764 2 2 Km contre 272 967 km dans la dernière Base Nationale de Données Topologiques (BNDT) de 2002.


CHAPITRE 2: VOLUME DE LA POPULATION Au terme du RGPH 2006, la population du Burkina Faso s’élevait à 14 017 262 habitants. L’analyse du « Volume global de la population » a pour objectif de présenter les populations de droit (résidente) et de fait (présente) avant la présentation des effectifs globaux de la population résidente au niveau national et selon le milieu de résidence (urbain/rural). Au cours de cette opération, on a distingué deux types de ménages : les ménages ordinaires et les ménages collectifs. Mais il importe de préciser que l’analyse des données du quatrième recensement général de la population et de l’habitation porte exclusivement sur la population résidente des ménages ordinaires ou habituellement installée sur le territoire national et qui sert de base pour toute planification de développement.

2.1 – POPULATION DE DROIT ET POPULATION DE FAIT Au cours du recensement général de la population et de l’habitation de 2006, ce sont 14 196 259 individus qui ont été dénombrés. Le tableau 2.1 montre qu’au moment de cette opération la population résidente ou population de droit était de 14 017 262 habitants, dont 13 607 139 présents, soit 97,1% et 410 123 absents, soit 2,9%. La population présente ou population de fait se chiffrait quant à elle à 13 786 136 habitants, soit 98,6% de la population résidente. Cela dénote que les visiteurs (1,3 % de la population recensée) étaient moins nombreux que les résidents absents. Tableau 2.1: Répartition de la population des ménages ordinaires par statut de résidence selon le sexe au RGPH 2006

Statut de résidence

Masculin

%

Sexe Féminin

%

Total

Résident Présent (RP) Résident Absent (RA) Visiteur (VI) Population de droit (RP+RA) Population de fait (RP+VI)

6 537 285 231 454 73 821 6 768 739 6 611 106

48,0 56,4 41,2 48,3 48,0

7 069 854 178 669 105 176 7 248 523 7 175 030

52,0 43,6 58,8 51,7 52,0

13 607 139 410 123 178 997 14 017 262 13 786 136

Population recensée (RP+RA+VI)

6 842 560

48,2

7 353 699

51,8

14 196 259

Au sein de la population résidente, on dénombre 51,7% de femmes contre 48,3% d’hommes. C’est une population qui réside majoritairement en milieu rural (77%).

56


Graphique 2.1: population résidente par sexe et par milieu de résidence a : Population résidante totale par sexe

b : Population résidante totale par milieu de résidence

48,3

51,7

22,7

77,3

Masculin

Féminin

Urbain

Rural

2.2 – EVALUATION DE L’ACCROISSEMENT INTERCENSITAIRE DE LA POPULATION Le taux d’accroissement intercensitaire a connu une hausse entre 1985 et 1996 d’une part et entre 1996 et 2006 d’autre part. Avec un taux d’accroissement de 2,4 % entre 1985 et 1996, on s’attendait à un temps de doublement12 de la population de 29 ans (c'est-à-dire en 2025), mais avec un taux de 3,1 %, ce temps de doublement ne serait plus que de 22 ans. Cela signifie que si le taux se maintient, la population du Burkina passerait à 28 millions en 2028. La croissance démographique observée au niveau national cache des disparités selon le milieu de résidence. En effet, on est passé d’un taux d’accroissement de 5,1 % entre 1985 et 1996 pour le milieu urbain à 7,1 % entre 1996 et 2006 soit un gain de 2 points. Si le taux de croissance urbaine se maintient à ce rythme, la population urbaine passerait à plus de six millions dans 10 ans (en 2016), alors que la population rurale verrait son effectif doubler dans 31 ans pour atteindre près de 22 millions. Bien que la définition de la ville ait changé entre 1996 et 2006, une attention particulière doit être accordée à la croissance urbaine dans la mesure où le processus d’urbanisation est incontournable.

12

Le temps de doublement (T) d’une population est donné par la relation : T = 7 0 où r est le taux d’accroissement de la

r

population


Tableau 2.2 : Évolution de la population résidente de 1985 à 2006, par sexe et par milieu de Résidence

Milieu de résidence/Sexe Burkina Faso Masculin Féminin Urbain Masculin Féminin Rural Masculin Féminin

1985 7 964 705 3 833 237 4 131 468 928 929 474 631 454 298 7 035 776 3 358 606 3 677 170

1996 10 312 609 4970882 5341727 1 601 168 811 855 789 313 8 711 441 4 159 027 4 552 414

2006 14 017 262 6768739 7248523 3 181 967 1 588 895 1 593 072 10 835 295 5 179 844 5 655 451

Taux d’accroissement annuel moyen 1985-1996 1996-2006 2,38 3,12 2,39 3,14 2,36 3,10 5,07 7,11 5,00 6,95 5,15 7,28 1,96 2,21 1,96 2,22 1,96 2,19

Cette hausse du taux d’accroissement est imputable à la dynamique naturelle de la population. Le solde migratoire international récent a certes augmenté en 2006 (- 6 257 habitants) par rapport à ce qu’il était en 1996 (- 80 243 habitants), mais reste négatif et négligeable. Par contre, en 1996, au sein d’une population de 1000 habitants on enregistrait 48,2 naissances (il s’agit du taux brut de natalité) pour environ 15 décès (taux brut de mortalité) ; alors qu’en 2006, dans une population du même effectif, on enregistre 45,8 naissances pour 11,8 décès. Aussi, l’indice synthétique de fécondité ou nombre moyen d’enfants par femme au cours de sa vie féconde a-t-il non seulement très peu varié (6,8 en 1996 contre 6,2 en 2006), mais aussi est resté constant pendant une période (6,2 entre 200313 et 2006) et demeure encore élevé.

2.3 – VOLUME GLOBAL DES MENAGES ORDINAIRES La quasi-totalité de la population du Burkina Faso vit dans les ménages ordinaires (99,6 %). L’analyse des données du quatrième recensement général de la population et de l’habitation porte exclusivement sur la population de droit (des ménages ordinaires) ou population résidente qui est la population habituellement installée sur le territoire national et qui sert de base pour toute planification de développement.

13

Donnée de l’enquête Démographique et de santé (EDS) de 2003

58


Tableau 2.3 : Évolution du nombre de ménages ordinaires et la taille moyenne de ceux-ci entre 1985 et 2006 selon le milieu de résidence

Années 1985 1996 2006 Années

ménages 1 274 546 1 635 173 2 360 126 Urbain

Burkina Faso Taille Population moyenne 7 964 705 6,2 10 312 609 6,3 14 017 262 5,9

Taux* (%) 2,3 3,7 Rural

Taille Taille Taux* ménages Population moyenne moyenne (%) 1985 161 389 928 929 5,8 - 1 113 157 7 035 776 6,3 1996 291 954 1 636 894 5,6 5,3 1 343 219 8 675 715 6,5 2006 634 161 3 181 967 5,0 6,9 1 725 965 10 835 295 6,3 * Taux d’accroissement annuel moyen du nombre de ménages ménages Population

Taux* (%) 1,9 2,2

En 2006, 14 017 262 habitants recensés sont hébergés dans 2 360 126 ménages ordinaires, dont la majorité est installée en milieu rural (77,3 %) contre seulement 22,7 % en ville. La taille moyenne du ménage burkinabé en 2006 est de 5,9 personnes. Elle a légèrement diminuée par rapport à ce qu’elle était en 1996 (6,3) et 1985 (6,2). En milieu rural, comme l’indique le tableau 2.3, la taille moyenne du ménage (6,3 personnes par ménage) est plus élevée qu’en milieu urbain (5,0 personnes par ménage). Comme l’effectif de la population, le taux d’accroissement annuel moyen des ménages est plus important dans la période intercensitaire 1996-2006 (3,7%) que la période intercensitaire précédente (2,3%).

2.4 – POPULATION COMPTEE A PART (MENAGES COLLECTIFS) Au cours du recensement de 2006, deux types de ménages ont été recensés : les ménages ordinaires et les ménages collectifs. Ce sont particulièrement les données des ménages ordinaires qui seront analysées dans ce rapport. Les ménages collectifs sont essentiellement composés de casernes, de couvents et monastères, d’établissements touristiques (hôtels et auberges), des établissements pénitentiaires, des centres d’accueil pour élèves et similaires (internat, orphelinat, campus universitaires, etc.), des centres pour handicapés, des hôpitaux et autres types d’établissements similaires (écoles coraniques, regroupements de travailleurs logés dans des baraques sur leur chantier de travail, etc.). Au total, ce type de ménage renferme 55 341 habitants (tableau 2.4).


Tableau 2.4 : Répartition de la population des ménages collectifs par type de ménage selon le milieu de résidence et le sexe Type de ménage collectif

Masc. Caserne 2925 Couvent/Monastère 997 Hôtel 54 Prison 2965 Internat/Orphelinat 4147 Centre des handicapés 56 Hôpital 95 Autres 7031 Total 18268

Urbain Rural Ensemble Fém. Total Masc. Fém. Total Masc. Fém. 11 2936 558 37 595 3483 48 1507 2504 1480 820 2300 2477 2327 43 97 57 7 64 111 50 89 3054 9 0 9 2974 89 2355 6502 2615 2131 4746 6762 4486 23 79 1 4 5 57 27 100 195 15 11 26 110 111 1831 8862 21901 1466 23367 28932 3297 5961 24229 26634 4478 31112 44902 10439

Total 3531 4804 161 3063 11248 84 221 32229 55341

La population des ménages collectifs est composée en grande majorité d’hommes (plus de trois quart de cette population) que de femmes (environ un quart). La prédominance du sexe masculin dans les ménages collectif s’observe également à l’intérieur de chaque milieu de résidence (Graphique 2.2). Aussi, les ménages collectifs du milieu rural renferment-ils plus de personnes (56 % de l’ensemble) que ceux du milieu urbain (44 %).

60


Graphique 2.2: Répartition de la population des ménages collectifs par milieu de résidence et par sexe

a. Ensemble du Burkina Faso par sexe

18,9

Masculin Féminin

81,1

b. Milieu de résidence 90,0 80,0

85,6

75,4

70,0 60,0 50,0 40,0 30,0

24,6 14,4

20,0 10,0 0,0 Urbain

Masculin

Féminin

Rural

Au recensement général de la population et de l’habitation (RGPH), tenu du 09 au 23 décembre 2006 au Burkina Faso, 14 017 262 résidents ont été comptés dans 2 360 126 ménages ordinaires dont la taille moyenne est de 5,9 personnes. Cette population compte 7 248 523 femmes, soit 51,7% et 6 768 739 hommes soit 48,3%. C’est une population qui est en majorité rurale, soit 77,3% contre 22,7% de citadins. Le taux d’accroissement annuel moyen au cours de la période 1996-2006, connaît une augmentation remarquable (3,1%) par rapport à la période 1985-1996 (2,4%). Cette situation est imputable à la fécondité qui est encore forte et la mortalité qui est en baisse constante. Cependant, la taille moyenne des ménages a légèrement diminué, elle est passée de 6,3 en 1996 à 5,9 en 2006. Toute chose égale par ailleurs, si le taux d’accroissement annuel moyen se maintient, la population du Burkina Faso sera multipliée par deux en 2028.


CHAPITRE 3 : REPARTITION SPATIALE DE LA POPULATION L’analyse de la répartition spatiale de la population du Burkina Faso selon les données du RGPH de 2006 est faite par « le lieu de résidence habituel des personnes au moment du recensement » Ce lieu pouvant être identifié dans le questionnaire par la situation de résidence de l’individu dans la région, la province, la commune et le village. Ainsi, les unités géographiques suivantes seront retenues : la région, la province, la commune ainsi que le milieu de résidence (urbain/ rural). Il s’agit de décrire la distribution de la population sur le territoire national en dégageant les disparités de peuplement entre les différentes unités administratives. La distinction des populations urbaine et rurale au niveau des régions permettra de déterminer le degré d’urbanisation et de faire ressortir également les disparités marquant ce phénomène. A l’aide des superficies des entités administratives, la concentration de la population est évaluée grâce à la densité qui s’exprime en nombre d’habitants au Km2. Une comparaison avec les données des recensements de 1985 et 1996 permet de déterminer l’évolution des densités.

3.1 – POPULATION SELON LE MILIEU DE RESIDENCE Le tableau 3.1 met en évidence un déséquilibre dans l’occupation du territoire national selon le milieu de résidence. La grande majorité de la population (77,3 %) réside en milieu rural, alors que les citadins ne représentent que 22,7 % de cette population. Le déséquilibre hommes/ femmes est à l’avantage des femmes. Cependant, un certain équilibre semble s’instaurer dans le milieu urbain (99,7 hommes pour 100 femmes en ville contre 91,6 hommes pour 100 femmes en campagne. Tableau 3.1 : Évolution de la population résidente par milieu de résidence selon le sexe entre 1975 et 2006 Année 1975 1985 1996 2006 Année 1975 1985 1996 2006

Masc 185 174 514 836 811 855 1 588 895

Masc 2 325 976 3 833 237 4 970 882 6 768 739 Urbain Fém Total 177 436 362 610 496 238 1 011 074 789 313 1 601 168 1 593 072 3 181 967

Ensemble Fém Total 2 326 687 5 638 203 4 131 468 7 964 705 5 341 727 10 312 609 7 248 523 14 017 262 Rural % Masc Fém 6,4 2 642 404 2 633 189 12,7 3 318 401 3 635 230 15,5 4 159 027 4 552 414 22,7 5 179 844 5 655 451

% 100 100 100 100 Total 5 275 593 6 953 631 8 711 441 10 835 295

% 93,6 87,3 84,5 77,3

62


3.2 – POPULATION DES REGIONS ADMINISTRATIVES 3.2.1 – Répartition de la population par région en 2006 Le tableau 3.2 fait ressortir des écarts importants de peuplement des régions du Burkina Faso. Avec une population de 1 727 390 habitants, soit 12,3 % de la population du pays, la région du Centre passe pour la plus peuplée, tandis que la région des Cascades qui abrite environ 4 % de la population nationale est la moins peuplée.

Tableau 3.2 : Répartition de la population résidente par régions administratives selon le sexe et le rapport de masculinité

Masculin

Féminin

Total

Région de résidence

Effectif

Burkina Faso

6 768 739

100,0

7 248 523

100,0

14 017 262

100,0

93

Boucle du Mouhoun

714 342

10,6

728 407

10,0

1 442 749

10,3

98

Cascades

261 368

3,9

270 440

3,7

531 808

3,8

97

Centre

867 010

12,8

860 380

11,9

1 727 390

12,3

101

Centre-Est

529 333

7,8

602 683

8,3

1 132 016

8,1

88

Centre-Nord

565 986

8,4

636 039

8,8

1 202 025

8,6

89

Centre-Ouest

546 825

8,1

639 741

8,8

1 186 566

8,5

85

Centre-Sud

302 859

4,5

338 584

4,7

641 443

4,6

89

Est

594 868

8,8

617 416

8,5

1 212 284

8,6

96

Hauts-Bassins

726 229

10,7

743 375

10,3

1 469 604

10,5

98

Nord

554 692

8,2

631 104

8,7

1 185 796

8,5

88

%

Effectif

%

Effectif

Rap. Masc. %

Plateau-Central

324 588

4,8

371 784

5,1

696 372

5,0

87

Sahel

481 375

7,1

487 067

6,7

968 442

6,9

99

Sud-Ouest

299 264

4,4

321 503

4,4

620 767

4,4

93

Le rapport de masculinité, calculé au niveau national et dans toutes les régions (tableau 3.2) révèle un déficit d’hommes par rapport aux femmes. Seule la région du centre avec un sexe ratio de 101 hommes pour 100 femmes enregistre une tendance à l’équilibre. Cela s’expliquerait par l’influence de la ville de Ouagadougou, principale ville du pays qui héberge 85 % de la population de la région, et dont le sexe ratio est de 102 %.

3.2.2 – Évolution de la population des régions de 1985 à 2006. Pour suivre l’évolution des populations selon les régions, il fallu d’abord reconstituer les provinces de 1996 en 1985 (confère tableau A3.1 bis en annexes), puis procéder au regroupement des provinces selon les régions d’appartenance. Le tableau 3.3 ci-dessous permet de dégager l’évolution des populations des régions entre 1985 et 2006. Il apparaît d’une part une croissance de la population de chaque région et d’autres parts un taux d’accroissement annuel moyen en hausse au cours des deux périodes intercensitaires. Le gain annuel de population a augmenté différemment selon les régions. Pendant que la région du Centre se caractérise par une augmentation spectaculaire de l’accroissement absolu annuel de sa population (b - a = 50 556), la région du Plateau Central se présente


comme la région qui a connu au même moment le plus faible gain annuel de population (b a = 1 044). Tableau 3.3 : Répartition de la population des régions en 1985, 1996 et 2006

Accroissement absolu annuel Région

1985

1996

2006 1985-1996 1996-2006 (a) (b)

Burkina Faso 7 964 705 B. Mouhoun 911 736 Cascades 257 553 Centre 633 965 Centre-Est 661 182 Centre-Nord 729 189 Centre-Ouest 787 644 Centre-Sud 444 011 Est 621 786 Hts-Bassins 744 003 Nord 760 408 P. Central 446 994 Sahel 521 911 Sud-Ouest 444 323

10 312 609 1 174 456 334 303 941 894 853 099 928 321 943 538 530 696 853 706 1 031 377 955 420 572 154 708 332 485 313

14 017 262 1 442 749 531 808 1 727 390 1 132 016 1 202 025 1 186 566 641 443 1 212 284 1 469 604 1 185 796 696 372 968 442 620767

213 446 23 884 6 977 27 994 17 447 18 103 14 172 7 880 21 084 26 125 17 728 11 378 16 947 3 726

370 465 26 829 19 751 78 550 27 892 27 370 24 303 11 075 35 858 43 823 23 038 12 422 26 011 13 545

Taux d'accroissement annuel moyen 198519961996 2006 (d) (c) 2,4 3,1 2,3 2,1 2,4 4,8 3,7 6,3 2,3 2,9 2,2 2,6 1,7 2,3 1,6 1,9 2,9 3,6 3,0 3,6 2,1 2,2 2,3 2,0 2,8 3,2 0,8 2,5

Autant que l’accroissement absolu, le taux d’accroissement annuel moyen a varié différemment dans chaque région au cours des deux périodes. Si la plupart des régions ont connu une augmentation de leur taux d’accroissement annuel, les régions du Plateau Central et de la Boucle du Mouhoun ont connu un ralentissement de leur croissance annuel moyen (d – c = -0,3 et -0,2 respectivement). Les régions du Centre et des Cascades par contre ont vu leur croissance augmenter de manière spectaculaire (d - c = 2,6 et 2,4 respectivement).

3.3 – POPULATION DES PROVINCES

3.3.1 – Répartition de la population par province en 2006 La population du Burkina Faso est très inégalement répartie selon les provinces (tableau annexe A3.1). Tandis que certaines provinces ont plus de 500 000 habitants, d’autres par contre ont moins de 100 000 habitants. La province du Kadiogo a une population de plus du million d’habitants. Six (6) provinces (le Kadiogo, le Houet, le Sanmatenga, le Yatenga, le Boulgou et le Boulkiemdé) ont plus de 500 000 habitants. La province la moins peuplée est le Noumbiel avec 70 036 habitants.

3.3.2 – Évolution de la population des provinces de 1985 a 2006 Pour suivre l’évolution des populations selon les régions, il fallu reconstituer les provinces de 1996 en 1985 (confère tableau A 3.1 bis en annexes). L’observation de l’évolution de la population des provinces (tableau annexe A3.2) donne une analyse plus fine des indicateurs tels que le taux d’accroissement de la population et son évolution. En effet, à partir de ces

64


données on peut apprécier la part de chaque province dans le niveau de la croissance dans une région donnée. Ainsi, la forte variation du taux d’accroissement observée dans la région des Cascades est imputable au niveau élevé de cet indicateur dans la province de la Comoé.

3.4 – POPULATION DES COMMUNES Les 14 017 262 résidents recensés au Burkina en 2006 sont repartis dans 351 communes (tableau annexe A 3.3). Comme dans les provinces, la population est inégalement repartie entre les communes ; la commune de Ouagadougou avec 1 475 839 habitants est de loin la commune la plus peuplée. Les communes de Ouagadougou et de Bobo-Dioulasso avec 2 029 265 habitants, abritent plus de 14 % de la population du pays. 19 communes sur les 351 ont une population inférieure à 10 000 habitants.

3.5 – ANALYSE DE LA CONCENTRATION DE LA POPULATION L’analyse de la répartition de la population par entité administrative donne un premier aperçu de la distribution de la population dans les unités administratives du pays, mais ne rend pas compte de l’occupation réelle de ces entités. Ainsi, en rapportant la population de chaque entité à sa superficie, on obtient la densité de population qui est une mesure de la concentration de population sur un territoire donné.

3.5.1 – Densité de la population des régions En rapportant sa population de 2006 à sa superficie, le Burkina Faso a en cette année une densité moyenne de 51,4 habitants au Km2. Le graphique 3.1 présente des situations diverses de densité de peuplement des régions. La région du Centre avec une densité d’environ 602,2 habitants au kilomètre carré est de loin la région qui connaît la plus forte concentration de population ; ensuite vient la région du plateau central avec 80,9 habitants au Km2. Les régions du Sahel, de l’Est, des Cascades et du Sud-Ouest apparaissent comme celles qui ont le moins de pression humaine sur leurs territoire avec moins de 40 habitants au Km2. Avec une densité comprise entre 40 et 60 habitants au kilomètre carré, les régions du Centre-Sud, du Centre-Ouest, des hauts bassins et de la Boucle du Mouhoun peuvent être qualifiées de moyennement denses. Les régions du Nord, du Centre Nord et du CentreEst avec des densités de population supérieures à la moyenne nationale (entre 60 et 80 Habts/km2) peuvent être considérées comme densément peuplées. Les densités de population, à moins d’une situation particulière dans une entité géographique donnée, doivent augmenter dans le temps.


Carte 3.1 : Densités de population par région

Le tableau 3.4 montre la croissance de la pression humaine sur chacune des régions d’une part et les taux d’accroissements associés d’autre part. L’accroissement de la concentration humaine sur les territoires des régions est différent d’une région à l’autre. Elle est plus accélérée et plus forte dans la région du Centre ; entre 1985 et 1996, la densité a augmenté de plus de 108 points et de 270 points entre 1996 et 2006 dans cette région. Cette situation dans la région du centre révèle toute l’attention à accorder à la maîtrise de la croissance démographique pour une meilleure planification du développement. Elle a été par contre moins accélérée entre 1985 et 1996 dans les régions du Sud-Ouest et du Centre-Est avec des augmentations respectives de 0,6 et 0,8 points. Entre 1996 et 2006, en plus de la région du Centre, la densité de population a connu une augmentation remarquable dans le CentreEst (31,7 points), les hauts bassins (17,3 points), le Centre-Nord (16,9 points), le Nord (14,8 points), le Plateau Central (14,8 points) et le Centre-Ouest (13,5 points) ; elle a été moins accélérée dans les régions de la Boucle du Mouhoun (6,4 points) du Sahel (7,6 points) et de l’Est (8,5 points).

66


Tableau 3.4 : Évolution des densités de population des régions de 1985 à 2006

Région Burkina Faso Boucle du Mouhoun Cascades Centre Centre-Est Centre-Nord Centre-Ouest Centre-Sud Est Hauts Bassins Nord Plateau Central Sahel Sud-Ouest

1985 Effectif 7 964 705 911 736 249 967 633 965 661 182 729 188 787 644 444 011 621 786 751 589 760 408 446 994 521 911 444 323

1996 Densité 29,4 26,4 13,4 223,1 44,5 36,3 35,8 38,8 13,3 29,3 46,4 51,7 14,6 27,2

Effectif 10 312 609 1 174 456 334 303 941 894 853 099 928 321 943 538 530 696 853 706 1 031 377 955 420 572 154 708 332 485313

2006 Densité 38,1 35,6 17,9 331,6 45,3 44,2 41,0 46,3 17,5 40,2 57,4 66,1 19,2 27,8

Effectif 14 017 262 1 442 749 531 808 1 727 390 1 132 016 1 202 025 1 186 566 641 443 1 212 284 1 469 604 1 185 796 696 372 968 442 620767

Densité 51,4 42,0 28,9 602,2 77,0 61,1 54,5 56,0 26,0 57,5 72,2 80,9 26,8 38,0

3.5.2 – Densité de la population des provinces La carte des densités de population obtenue à partir des données du RGPH de 2006 présentée dans le graphique 3.2 donne une situation quasi-similaire que dans le graphique 3.1 ci-dessus. Mais ici, l’analyse provinciale est plus affinée et étale plus les disparités dans l’occupation du territoire. Certaines régions qui apparaissaient moyennement denses ont en leur sein des provinces très denses (cas du Boulkiemdé dans le Centre-Ouest) et d’autres qui font partie des moins denses du pays (exemple de la Kossi et du Sourou dans la Boucle du Mouhoun, de la Sissili et du Ziro dans le Centre-Ouest, etc.). Aussi, d’autres régions qui font parties des moins denses ont des provinces moyennement denses (cas de la Léraba dans les Cascades).


Carte 3.2 : Densités de population par province

3.6 – POPULATION URBAINE La population urbaine au RGPH de 2006 est de 3 181 967 soit 22,7% de la population résidente totale. Elle est constituée des résidents des chefs lieux de provinces (45) et ceux de quatre autres villes moyennes que sont Bittou, Garango, pouytenga et Niangoloko14.

3.6.1 – Evaluation du degré d’urbanisation et son évolution La ville au Burkina Faso n’a pas toujours eu la même définition. Au cours des trois précédents recensement (1975, 1985 et 1996), le principal critère d’éligibilité d’une localité en ville était la présence de réseau de distribution d’eau courante et d’électricité. En 1996, ce sont 26 localités ayant un minimum d’infrastructures (écoles, services administratifs, réseau de distribution d’eau potable et d’électricité), qui ont été considérées comme villes; l’effectif de la population n’étant pas pris en compte dans cette définition. En 1985, aucune localité de moins de 10 000 habitants n’était considérée comme ville. Partant de ces différentes définitions, le nombre de villes au Burkina Faso a évolué de 2 villes en 1960 à 5 villes en 1975, en passant à 18 villes en1985, 26 villes en 1996 et à 49 villes en 2006. Cette nouvelle définition, si elle a l’avantage de fixer les limites des villes, présente l’inconvénient de ne pas permettre des comparaisons avec les données antérieures. On peut néanmoins se faire une idée de l’évolution de la population urbaine.

14

D’après la définition retenue par le Ministère de l’Administration Territoriale et de la Décentralisation, code général des collectivités territoriales (CGCT, 2004, article 19)

68


Tableau 3.5 : Évolution de la population urbaine résidente des différents centres urbains

1975 362 610 1985 1 011 074 1996 1 601 168 2006 3 181 967

172 661 10,8 441 514 4,3 709 736 7,1 1 475 839

9,8 4,4 7,6

115 063 288 668 309 771 489 967

9,6 0,6 4,7

74 886 258 747 581 661 1 216 161

Taux d'accroissement annuel moyen (%)

Autres villes

Effectif


Bobo-Dioulasso

Effectif


Effectif

Ouagadougou


Effectif

Année

Ensemble

13,2 7,6 7,7

Les données des différents recensements réalisés par le Burkina Faso telles que présentées dans le tableau 3.5 permettent de suivre l’évolution de la population urbaine de 1975 à 2006. Entre 1975 et 2006 la population urbaine a pratiquement été multipliée par 9. Cette croissance a été plus forte entre 1975 et 1985 (11%) que les périodes 1985-1996 (4%) et 1996-2006 (7%) ; elle est également différente selon le type de ville. Si le taux d’accroissement annuel moyen de 7,1% se maintient, la population urbaine se verrait doublée dans 10 ans (en 2016). Ce sont les autres villes qui contribuent à la croissance de la population urbaine plus que les grandes villes que sont Ouagadougou et Bobo-Dioulasso, en raison de l’augmentation du nombre de ces villes dans le temps.

3.6.2 – Situation globale et disparités régionales Les 49 villes du pays et leurs populations sont inégalement reparties selon les régions et les provinces. L’étude de la répartition de la population des régions selon le milieu de résidence permet d’évaluer le degré d’urbanisation de ces régions. Le graphique 3.3 qui donne le taux d’urbanisation des régions administratives fait ressortir une inégale répartition du taux d’urbanisation selon les régions. La région du Centre est de loin la plus urbanisée (85,4%). La région des Hauts Bassins est la seule avec le Centre à avoir un taux d’urbanisation au-dessus de la moyenne nationale, ensuite viennent les régions du Nord, du Centre-Ouest, du Sud-Ouest, du Centre-Sud, du Centre-Est et des Cascades avec des taux d’urbanisation compris entre 10 et 22,7 % (taux national). les régions de l’Est, du Sahel, du Centre-Nord, du Plateau central et de la Boucle du Mouhoun avec moins de 10 % de population urbaine passent pour les moins urbanisées du pays.


Carte 3.3 : Taux d’urbanisation des régions administratives du Burkina Faso

3.6.3 – Classification des villes selon le poids démographique Le tableau 3.6 donne l’importance démographique de chaque ville du Burkina Faso en 2006. La population urbaine est très inégalement repartie dans les villes, la seule ville de Ouagadougou abrite 46,4% de cette population. Les populations des deux plus grandes villes du pays (Ouagadougou et Bobo-Dioulasso) représentent 62 % de la population urbaine, alors qu’au bas du tableau les vingt dernières villes abritent seulement 4 % de la population urbaine.

70


Tableau 3.6 : Répartition de la population urbaine résidente par ville selon le sexe.

Ville Ensemble Masculin Féminin Ouagadougou 1 475 839 745 616 730 223 Bobo Dioulasso 489 967 244 136 245 831 Koudougou 88 184 42 803 45 381 Banfora 75 917 38 399 37 518 Ouahigouya 73 153 36 370 36 783 Pouytenga 60 618 29 282 31 336 Kaya 54 365 26 989 27 376 Tenkodogo 44 491 21 476 23 015 Fada N'Gourma 41 785 21 220 20 565 Houndé 39 458 19 870 19 588 Dédougou 38 862 19 295 19 567 Garango 35 015 15 684 19 331 Djibo 28 990 14 685 14 305 Réo 28 694 13 894 14 800 Koupela 28 151 13 561 14 590 Léo 26 779 13 299 13 480 Kongoussi 25 172 12 525 12 647 Gaoua 25 104 12 591 12 513 Gourcy 24 616 11 514 13 102 Pô 24 320 12 024 12 296 Kombissiri 23 460 11 190 12 270 Orodara 23 356 11 783 11 573 Yako 22 685 11 121 11 564 Niangoloko 22 310 11 253 11 057 Nouna 22 166 11 245 10 921

Ville Ensemble Masculin Féminin Dori 21 078 10 431 10 647 Zorgho 20 462 9 771 10 691 Bittou 20 118 9 917 10 201 Manga 19 860 9 548 10 312 Titao 19 131 9 236 9 895 Ziniaré 18 619 8 909 9 710 Diébougou 17 937 9 156 8 781 Boulsa 17 925 8 721 9 204 Dano 17 068 8 257 8 811 Tougan 17 050 8 394 8 656 Solenzo 16 850 8 557 8 293 Boussé 15 868 7 442 8 426 Bogandé 14 929 7 615 7 314 Boromo 14 594 7 344 7 250 Sapouy 12 438 6 145 6 293 Toma 12 401 6 155 6 246 Batié 10 105 5 045 5 060 Ouargaye 10 103 4 991 5 112 Gorom-Gorom 8 882 4 509 4 373 Pama 8 541 4 300 4 241 Diapaga 8 400 4 415 3 985 Gayéri 6 060 3 173 2 887 Sebba 5 906 2 948 2 958 Sindou 4 185 2 091 2 094 Total 3 181 967 1 588 895 1 593 072

Les 14 017 262 habitants dénombrées en décembre 2006, parmi lesquelles 52% de femmes et 48% d’hommes sont inégalement reparties aussi bien selon les divisions administratives (région, province et commune) que selon le milieu de résidence (urbain, rural). Avec seulement 22,7% de résidents dans les centres urbain, le Burkina Faso, demeure un pays fortement rural. Cependant, le taux d’accroissement annuel moyen de l’ordre de 7,1% indique un doublement de la population urbaine en 2016 (dans 10 ans) si ce taux se maintient. La population urbaine est aussi caractérisée par son inégale répartitions entre les villes du pays, les deux plus grandes villes (Ouagadougou et Bobo-Dioulasso) abritent à elles seules 62% de cette population.


CHAPITRE 4 : STRUCTURE PAR SEXE ET PAR AGE DE LA POPULATION La structure de la population décrit les ensembles et regroupements au sein desquels chaque individu de la population peut être classé. De toutes les structures démographiques, la structure par sexe et par âge est la plus importante car le regroupement des autres structures se fait généralement autour de ces deux critères fondamentaux que sont l’âge et le sexe. Ce sont les variables discriminantes de base qui permettent une connaissance assez fine de la composition de la population, mais servent surtout à cerner sa structure à un moment donné. Elles jouent des rôles importants sur le plan démographique, social, économique, culturel, etc. La connaissance de la structure par sexe et par âge de la population est nécessaire pour l’élaboration des différentes politiques de développement. Il s’agit d’analyser le poids des catégories selon le sexe et l’âge dans la population. Cela permet de se faire une idée des franges aussi bien quinquennales que par groupe d’âges spécifique et classique de la population.

4.1 – POPULATION SELON LES GRANDS GROUPES D’AGES CLASSIQUES La description de la population suivant les grands groupes d’âges classiques (0-14 ans ; 1564 ans et 65 ans et plus) permet de faire une présentation des capacités théoriques et les charges de la population potentiellement active. La structure de la population selon ces groupes d’âges est utile dans la détermination des rapports de dépendance démographique.

4.1.1 – Structure par grands groupes d’âges de la population totale La répartition de la population selon ces trois grands groupes d’âges permet d’avoir des indications théoriques sur les capacités en ressources humaines de l’entité territoriale considérée. Ainsi, selon les données de la répartition par grands groupes d’âges, la population potentiellement active, c'est-à-dire celle correspondant à la tranche d’âges 15-64 ans, représente 50,0% de la population résidente totale. La population d’âges inactifs potentiels à savoir l’ensemble de la population de 0-14 ans et de 65 ans et plus représentent également 50,0%. Le rapport de dépendance démographique qui en découle indique qu’il y a autant de personnes potentiellement actives que de personnes potentiellement inactives (RD = 100%). Ce rapport diffère cependant selon le sexe ; il est de 110,1% chez les hommes contre 91,5% chez les femmes. La structure par groupes d’âges classiques de la population varie selon le milieu et selon la région de résidence. Aussi, est-il nécessaire d’analyser ces structures en vue de dégager les similitudes et les disparités entre milieux de résidence et entre régions.

72


Tableau 4.1 : Structure de la population par milieu de résidence et par région selon les groupes d’âges classiques Région de résidence

Effectifs Total

0-14

Milieu de résidence et sexe Urbain 3 181 967 1 198 261 Rural 10 835 295 5 335 727 Sexe Masculin 6 768 739 3 323 765 Féminin 7 248 523 3 210 060 Burkina 14 017 262 6 533 932 Région B. Mouhoun 1 442 749 699 921 Cascades 531 808 247 811 Centre 1 727 390 626 070 Centre Est 1 132 016 550 866 Centre Nord 1 202 025 592 662 Ctre Ouest 1 186 566 572 957 Centre Sud 641 443 302 167 Est 1 212 284 616 137 Hts. Bassins 1 469 604 649 144 Nord 1 185 796 583 251 Plt.Central 696 372 337 975 Sahel 968 442 459 830 Sud Ouest 620 767 295 106

Poids en % 15-64

65 +

Total

0-14

15-64

Rd 65 +

1 902 490 81 216 5 104 638 394 930

100 100

37,7 49,2

59,8 47,1

2,6 3,6

67,3 112,3

3 221 763 223 211 3 785 529 252 934 7 007 189 476 141

100 100 100

49,1 44,3 46,6

47,6 52,2 50,0

3,3 3,5 3,4

110,1 91,5 100,0

693 019 270 501 1 061 968 535 686 566 291 563 552 309 237 564 327 782 592 549 448 328 613 478 542 303 474

100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

48,5 46,6 36,2 48,7 49,3 48,3 47,1 50,8 44,2 49,2 48,5 47,5 47,5

48,0 50,9 61,5 47,3 47,1 47,5 48,2 46,6 53,3 46,3 47,2 49,4 48,9

3,5 2,5 2,3 4,0 3,6 4,2 4,7 2,6 2,6 4,5 4,3 3,1 3,6

108,2 96,6 62,7 111,3 112,3 110,6 107,4 114,8 87,8 115,8 111,9 102,4 104,6

49 809 13 495 39 351 45 464 43 072 50 057 30 039 31 820 37 868 53 097 29 783 30 070 22 187

Rd : Rapport de dépendance

4.1.2 – Structure par grands groupes d’âges selon le milieu de résidence La population résidente urbaine d’âges actifs (15-64 ans) est plus importante que la population d’âges inactifs (0-14 ans et 65 ans et plus). La population urbaine âgée de 15-64 ans représente 59,8% de la population urbaine totale contre 37,7% pour celles de moins de 15 ans et 2,6% pour celle de 65 ans ou plus. Par contre en milieu rural la population de moins de 15 ans constitue la majorité avec 49,2% contre 47,1% pour celle de 15-64 ans et 3,6% pour celle de 65 ans ou plus. La jeunesse de la population et le déficit d’hommes au niveau des âges actifs sont donc beaucoup plus manifestes en milieu rural, qu’en milieu urbain. Ceci est perceptible à travers la valeur des rapports de dépendance. Le rapport de dépendance est de 67,3% pour le milieu urbain contre 112,3% en milieu rural.

4.1.3 – Structure par grands groupes d’âges des régions La structure par grands groupes d’âges varie selon les régions. Dans cette analyse, il s’agira, pour chaque groupe, de comparer la situation dans les différentes régions. Au niveau des moins de 15 ans (groupe d’âges 0-14 ans) la plus faible proportion est enregistrée dans la région du Centre avec 36,2%, suivi des Hauts Bassin avec 44,2% ; soit un écart de 8 points. La plus forte proportion est détenue par la région de l’Est (50,8%). Elle est suivie du Centre-Nord avec 49,3% et du Nord avec 49,2%.


La plus forte proportion de population d’âges potentiellement actifs est détenue par le Centre avec 61,5%, suivi des Hauts Bassins avec 53,3%, des Cascades avec 50,9%. La plus faible proportion (46,3%) est enregistrée dans la région du Nord, suivi de l’Est (46,6%). Le Centre-Sud avec 4,7% de personnes âgées de 65 ans ou plus enregistre la plus forte proportion de personnes âgées. La région du Nord vient en deuxième position avec 4,5%. Le Plateau Central occupe la troisième place avec 4,3%. Les plus faibles proportions de personnes âgées se rencontrent dans les régions du Centre avec 2,3%, des Cascades (2,5%), des Hauts Bassins et de l’Est avec 2,6% chacune. Ces différences dans la structure par groupes d’âges engendrent des différences dans les rapports de dépendance. Le plus faible rapport de dépendance (62,7%) est celui du Centre, Les Hauts Bassins 87,8% et les Cascades 96,6% occupent respectivement la seconde et la troisième place du point de vue faiblesse du rapport de dépendance. Les régions du Nord (115,8%), de l’Est (114,8%) sont les régions qui enregistrent les plus forts taux de dépendance.

4.1.4 – Évolution de la structure par grands groupes d’âges de la population Le tableau 4.2 présente l’évolution de la répartition de la population du Burkina Faso par grands groupes d’âges de 1975 à 2006. On a une baisse de la proportion des moins de 15 ans et des plus de 60 ans entre 1985 et 2006 alors que les 15-59 ans et les 15-64 ans connaissent une augmentation de leurs poids. Par contre, entre 1975 et 1985, il y a eu une augmentation des moins de 15 ans et des plus de 60 ans et une baisse du poids des personnes de 15-64 ans. Cela peut être dû à la moins bonne qualité des données de 1975. Tableau 4.2 : Évolution de la structure par grand groupe d’âges de la population du Burkina de 1975 à 2006

Population 0–14 15-59 15–64 60 ans 65 ans Rd*(%) totale ans ans ans et + et + 96,9 1975 5 638 203 45,4 48,9 50,8 5,9 3,8 109,6 1985 7 964 705 48,3 45,4 47,7 6,1 4,0 1996 10 312 609 47,9 46,0 48,0 5,6 4,1 100,0 2006 14 017 262 46,6 48,3 50,0 5,1 3,4 *Le Rapport de dépendance (RD) est calculé en faisant le rapport de la somme des effectifs des personnes âgées de 0-14 ans et 65 ans et plus (population d’âge inactif) à celle des effectifs des personnes âgées de 15-64 ans (population d’âge actif). Année

Le rapport de dépendance a connu une baisse régulière entre 1985 et 2006. On est passé d’une situation de dividende démographique négative (RD>100%) à une situation d’équilibre (RD=100%) entre la population potentiellement active et celle potentiellement inactive en 2006.

74


4.2 – STRUCTURE PAR SEXE ET PAR GROUPES D’AGES QUINQUENNAUX La répartition peut se faire par âges exacts ou par groupes d’âges en fonction de l’intérêt ou des objectifs visés. Dans le cadre de l’analyse de cette section, il sera question principalement de regroupement par groupes d’âges quinquennaux pour l’ensemble du pays et par milieu de résidence.

4.2.1 – Structure par groupes d’âges quinquennaux Le tableau 4.3 révèle une forte jeunesse de la population du Burkina Faso. En effet, 65,4% de la population est âgée de moins de 25 ans et 46,4% ont moins de 15 ans, 34% n’atteignent pas encore 10 ans alors que les personnes âgées de 65 et plus ans ne représentent que 3,5% de la population. Tableau 4.3: répartition de la population résidente par groupe d’âges quinquennaux selon le sexe.

Groupes d’âges 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85 + Total

Total 17,5 16,6 12,5 10,6 8,5 7,2 5,7 4,7 3,9 3,1 2,6 2,0 1,7 1,2 1,0 0,6 0,4 0,3 100,0

Ensemble Mas 8,8 8,4 6,5 5,1 3,8 3,2 2,6 2,1 1,8 1,4 1,2 0,9 0,8 0,6 0,5 0,3 0,2 0,1 48,3

Fém 8,7 8,2 6,1 5,5 4,7 4,0 3,1 2,6 2,1 1,7 1,4 1,0 0,9 0,6 0,5 0,3 0,2 0,2 51,7

Milieu urbain Total Mas Fém 13,2 6,7 6,5 12,6 6,3 6,3 11,6 5,6 6,0 12,9 6,1 6,9 11,5 5,6 5,9 9,3 4,7 4,6 7,2 3,9 3,3 5,4 2,9 2,5 4,3 2,3 2,0 3,1 1,6 1,5 2,5 1,3 1,2 1,8 0,9 0,8 1,4 0,7 0,7 0,9 0,4 0,5 0,7 0,3 0,4 0,4 0,2 0,2 0,3 0,1 0,2 0,2 0,1 0,2 100,0 49,9 50,1

Milieu rural Total Mas Fém 18,6 9,4 9,2 17,7 9,0 8,7 12,7 6,7 6,1 9,8 4,8 5,0 7,6 3,2 4,3 6,6 2,8 3,8 5,2 2,2 3,0 4,5 1,9 2,6 3,8 1,6 2,2 3,0 1,3 1,7 2,6 1,2 1,4 2,0 1,0 1,1 1,8 0,8 1,0 1,2 0,6 0,6 1,0 0,5 0,5 0,6 0,3 0,3 0,4 0,2 0,2 0,4 0,2 0,2 100,0 47,8 52,2

La répartition selon le sexe varie en fonction de l’âge et le milieu de résidence. Le déficit masculin est plus important en milieu rural qu’en milieu urbain. Entre 0 et 14 ans, les hommes sont en nombre plus important que les femmes ; mais à partir de 15 ans la tendance s’inverse au profit des femmes jusqu’à 64 ans. A 65 et plus on observe des proportions quasi-identiques au niveau des deux sexes. La population rurale est plus jeune que la population urbaine. En effet, la population rurale compte 49% des moins de 15 ans contre 38% en milieu urbain tandis que les plus de 15 ans représentent 51% de la population rurale contre 62% de la population urbaine. Sous l’hypothèse d’une population fermée, tout se passe comme s’il y a un transfert de population du milieu rural vers le milieu urbain.


4.2.2 – Évolution de la structure par sexe et par âge L’évolution de la structure de la population par groupes d’âges quinquennaux obtenus à partir des recensements antérieurs, révèle que celle-ci a été identique au cours du temps. Elle se caractérise par de fortes proportions aux jeunes âges et qui diminuent rapidement dès 10 ans pour atteindre de faibles proportions aux âges élevés (tableau 4.4). L'écart entre la proportion du groupe d’âges 5-9 ans et celle du groupe d’âges 10-14 est élevé pour toutes les structures. Cet écart est de 5 en 1975, de 6,4 en 1985, de 4,1 en 1996 et en 2006. De 0 à 14 on observe une supériorité numérique du sexe masculin sur le sexe féminin. Cette supériorité numérique du sexe masculin est également observée pour le groupe d’âge 15-19 ans en 1975 et 1985. Mais entre 15 et 64 ans c’est une supériorité féminine qui est observée pour les structures de 1985, 1996 et 2006. La structure de 1975 présente une allure différente de celle des autres. En effet, à partir de 40 ans, il y a plus d’hommes que de femmes du fait d’une sous estimation de la population féminine au cours de ce recensement.

Tableau 4.4 : Évolution de la structure par groupe d’âges quinquennaux de 1975 à 2006

Groupe d’âges 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80et+ Total

1975 1985 1996 2006 Total Masc Fém Total Masc Fém Total Masc Fém Total Masc Fém 17,3 8,8 8,5 18,4 9,2 9,2 17,3 8,7 8,6 17,5 8,8 8,7 16,5 8,6 7,9 18,2 9,2 9,0 17,5 8,9 8,6 16,6 8,4 8,2 11,5 6,2 5,3 11,8 6,1 5,7 13,4 6,9 6,5 12,5 6,5 6,1 9,7 5,0 4,7 9,7 4,9 4,8 10,5 5,2 5,3 10,6 5,1 5,5 7,3 3,3 4,0 7,3 3,2 4,0 7,5 3,3 4,2 8,5 3,8 4,7 7,5 3,2 4,2 6,4 2,7 3,8 6,5 2,8 3,7 7,2 3,2 4,0 6,0 2,7 3,3 5,0 2,1 2,9 5,6 2,4 3,1 5,7 2,6 3,1 5,1 2,4 2,7 4,6 2,0 2,6 4,6 2,0 2,5 4,7 2,1 2,6 4,3 2,0 2,3 3,8 1,6 2,1 3,8 1,7 2,1 3,9 1,8 2,1 3,5 1,8 1,7 3,4 1,6 1,8 3,0 1,4 1,6 3,1 1,4 1,7 3,3 1,7 1,6 2,9 1,3 1,5 2,7 1,2 1,5 2,6 1,2 1,4 2,2 1,2 1,0 2,4 1,2 1,2 2,0 1,0 1,0 2,0 0,9 1,0 2,1 1,1 1,0 2,2 1,0 1,1 1,9 0,9 1,0 1,7 0,8 0,9 1,1 0,6 0,5 1,5 0,8 0,7 1,3 0,7 0,6 1,2 0,6 0,6 1,2 0,6 0,5 1,1 0,5 0,6 1,1 0,5 0,6 1,0 0,5 0,5 0,6 0,3 0,3 0,6 0,3 0,3 0,6 0,3 0,3 0,6 0,3 0,3 0,9 0,5 0,4 0,9 0,3 0,5 0,7 0,3 0,4 0,7 0,3 0,4 100,0 50,2 49,8 100,0 48,1 51,9 100,0 48,2 51,8 100,0 48,3 51,7

76


4.2.3 – Structure par sexe et âge de la population des régions Les grandes tendances nationales se lisent dans les données globales, mais l’organisation administrative du territoire dans le contexte du développement local décentralisé nous impose, pour être efficace dans la planification du développement, une analyse à travers le même prisme par âge et par sexe au niveau local (par région). En effet, la structure par âge et par sexe de la population subit, comme il a été noté plus haut, des variations dans l’espace. Cela permet de mesurer les disparités régionales que l’on ne perçoit pas lorsqu’on se contente du niveau national La répartition par groupes d’âges selon le sexe de la population au niveau régional a une allure similaire pour toutes les régions. Elle se caractérise par des proportions élevées (supérieur à 10%) au niveau des groupes d’âges jeunes (moins de 15 ans) et qui se réduisent rapidement et tendent vers 0 aux âges avancés (tableau annexe A 4.3). Selon le sexe la baisse des proportions est plus rapide chez les hommes que chez les femmes, quelle que soit la région. Il convient tout de même de noter le cas de la région du Centre où c’est la situation contraire. En effet, la baisse des proportions est beaucoup plus sensible chez les femmes que chez les hommes.

4.2.4 – Age moyen et âge médian L’examen des âges moyen et médian (tableau 4.3) confirme la jeunesse de la population ressortie par la structure par âge qui vient d’être analysé. En effet, l’âge moyen de l’ensemble de la population est de 21,8 ans. Il est plus élevé chez les femmes (22,5 ans) que chez les hommes (21,2 ans). On observe toutefois que la population urbaine est légèrement plus âgée (23,1 ans) que celle du milieu rural qui a un âge moyen de 21,5 ans. Par ailleurs, la moitié de la population du pays a moins de 15,5 ans ; en ville l’âge médian se situe à 18,7 ans tandis qu’en milieu rural il se situe à 14,3 ans. Cette différence de profil entre la population urbaine et la population rurale pourrait s’expliquer par deux facteurs principaux : une fécondité plus élevée en milieu rural qu’en milieu urbain et l’exode rural qui touche surtout les adultes. Tableau 4.5 : Age moyen et âge médian de la population par milieu de résidence et par sexe

Indicateurs Age moyen Age médian

Ensemble Total Masc. Fém. 21,8 21,2 22,5 15,5 14,4 16,7

Milieu urbain Total Masc. Fém. 23,1 23,1 23,0 18,7 19,1 18,4

Milieu rural Total Masc. Fém. 21,5 20,6 22,3 14,3 12,9 16,0

4.3 – PYRAMIDE DES AGES La pyramide des âges est une représentation graphique de la structure par âge et par sexe d’une population à un moment donné. On distingue la pyramide par années d’âge et la pyramide par groupes d’âges. On examinera le deuxième type au niveau national, par milieu de résidence et par région.


4.3.1 – Population totale La pyramide des âges de la population du Burkina Faso, comme illustrée ci-dessous (Graphique 4.1), est la caractéristique d’une population ayant un niveau de fécondité et de mortalité élevé. La pyramide a donc une base très large et un sommet effilé. Comme il a été décrit ci-dessus, la population résidente du Burkina Faso se caractérise par sa jeunesse qui se manifeste à travers la pyramide des âges par une base très large qui se rétrécit rapidement vers le sommet. Le grand écart entre la proportion du groupe d’âges 5-9 ans et celle de 10-14 ans se traduit sur la pyramide par l’étendue qui sépare les deux paliers. Les écarts entre les différents paliers se réduisent lorsque l’âge augmente. La réduction de ces écarts est plus sensible chez les femmes que chez les hommes.

Graphique 4.1: Pyramide par groupes d’âges quinquennaux de l’ensemble de la population

Le déficit d’hommes aux âges actifs se traduit sur la pyramide par des écarts entre les paliers aux jeunes âges plus grands chez les hommes que chez les femmes, notamment entre 10 et 35 ans. En effet, chez les femmes, en dehors du groupe d’âges 5-9 ans, les autres groupes d’âges ont des paliers plus réduits. Par contre chez les hommes les grands écarts se sont poursuivi pour les groupes d’âges 10-14 ans et 15-19 ans. Ceci laisse percevoir un petit creux au niveau des groupes d’âges 15-19 jusqu’à 35-39 ans. Il convient tout de même de noter, que pour le groupe d’âges 25-29 ans, le palier est plus étendu chez les femmes. Le niveau élevé de mortalité et de fécondité se traduit par le rétrécissement rapide vers le sommet. Ceci est le reflet de la mortalité précoce qui touche un grand nombre de la population. Ce qui réduit rapidement les effectifs au fur et à mesure que l’âge augmente.

78


4.3.2 – Population par milieu de résidence La pyramide des âges de la population rurale qui est aussi le reflet de sa structure présente beaucoup de similitudes avec celle de la population totale (la population rurale représente 77 % de la population globale) à savoir une base large et un rétrécissement progressif vers un sommet effilé. L’âge moyen (21,5 ans) y est également proche de celui obtenu au niveau national (21,8 ans). La population urbaine est par contre moins jeune au regard de son âge moyen qui est de 23 ans. Quant à la pyramide des âges de la population urbaine, elle a une base moins large, ce qui traduit une plus faible fécondité. A partir de 15 ans, les effectifs de la population augmentent avec un maximum dans la tranche d’âges 15-19 ans (tableau 4.1 ci-dessus et Graphique 4.2 ci-dessous). Ce gonflement des effectifs résulterait de l’exode rural massif des jeunes adultes à la recherche principalement de la scolarisation et de l’emploi. Cet exode affecte plus les hommes que les femmes au regard des pyramides. En effet, alors que le flanc de la pyramide de la population rurale est affaissé (surtout du côté masculin), celui de la population urbaine présente un flanc bombé. La pyramide se rétrécit régulièrement à partir de 20-24 avec des effectifs masculins plus importants entre 25 et 59 ans ; ce qui signifie une mortalité adulte importante d’une population à prédominance masculine. Graphique 4.2: Pyramide par groupe d’âges quinquennaux des milieux de résidence du Burkina en 2006

Urbain 85 + 80‐84 75‐79 70‐74 65‐69 60‐64 55‐59 50‐54 45‐49 40‐44 35‐39 30‐34 25‐29 20‐24 15‐19 10‐14 5‐9 0‐4

Rural

Féminin

Masculin

‐8,0

‐6,0

‐4,0

‐2,0

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0


4.3.3 – Structure par âge et sexe de la population urbaine Le milieu urbain burkinabé regroupe des villes de grande taille comme Ouagadougou et Bobo-Dioulasso et des villes de moins grande taille. Les premières, en plus de leur taille ont la particularité d’être des capitales politique et économique respectivement ; ce qui leur confère des statuts particuliers. Le tableau 4.6 donne le poids de chaque groupe d’âges selon le type de milieu urbain et le sexe. Quel que soit le type de milieu, les fortes proportions sont observées avant 25 ans et diminuent régulièrement jusqu’aux âges élevés. Les populations de 20-49 ans sont plus représentées à Ouagadougou que dans les autres centres urbains ; ce pourrait être le fait que l’exode rural qui affecte la frange active de la population est plus orienté vers Ouagadougou. Tableau 4.6: Structure par âge et sexe des types de milieu urbain du Burkina Faso

Groupes Ensemble urbain Ouagadougou Bobo-Dioulasso Autres villes d’âges Total Masc. Fém. Total Masc. Fém. Total Masc. Fém. Total Masc. Fém. 0-4 13,2 6,7 6,5 12,4 6,3 6,1 12,9 6,6 6,3 14,4 7,3 7,1 5-9 12,6 6,3 6,3 11,6 5,7 5,8 12,5 6,2 6,4 14,0 7,0 7,0 10-14 11,6 5,6 6,0 10,6 4,9 5,7 11,5 5,5 6,0 12,9 6,5 6,4 15-19 12,9 6,1 6,9 12,8 5,6 7,2 13,1 6,0 7,1 13,0 6,6 6,4 20-24 11,5 5,6 5,9 12,7 6,3 6,5 11,9 5,7 6,1 9,9 4,8 5,1 25-29 9,3 4,7 4,6 10,8 5,7 5,1 9,3 4,7 4,6 7,6 3,6 4,0 30-34 7,2 3,9 3,3 8,0 4,4 3,5 7,3 4,0 3,3 6,2 3,1 3,1 35-39 5,4 2,9 2,5 5,8 3,3 2,6 5,5 3,0 2,5 4,9 2,5 2,4 40-44 4,3 2,3 2,1 4,5 2,5 2,1 4,4 2,3 2,1 4,0 2,0 2,0 45-49 3,1 1,6 1,5 3,2 1,8 1,4 3,2 1,7 1,5 3,0 1,4 1,6 50-54 2,5 1,3 1,2 2,4 1,4 1,0 2,6 1,4 1,2 2,5 1,2 1,4 55-59 1,8 0,9 0,9 1,6 0,9 0,7 1,8 0,9 0,8 2,0 0,9 1,0 60-64 1,4 0,7 0,8 1,2 0,6 0,6 1,4 0,7 0,7 1,7 0,7 1,0 65-69 0,9 0,5 0,5 0,7 0,4 0,4 0,9 0,5 0,4 1,2 0,5 0,7 70-74 0,7 0,3 0,4 0,5 0,3 0,3 0,7 0,3 0,3 1,0 0,4 0,6 75-79 0,4 0,2 0,2 0,3 0,1 0,2 0,3 0,2 0,2 0,6 0,2 0,3 80-84 0,3 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,4 0,1 0,2 85+ 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,3 0,1 0,2 Le graphique 4.3 est une superposition de pyramides des types de villes du Burkina Faso ; le poids de chaque groupe d’âges dans le type de ville est obtenu par le rapport de l’effectif de la population correspondante sur l’effectif de la population urbaine totale. Cette manière de procéder permet, non seulement d’obtenir le poids de chaque type de villes dans l’ensemble de la population urbaine, mais aussi d’appréhender l’allure de la pyramide de chacune d’elle. Cette superposition de pyramides fait ressortir l’importance de la population de Ouagadougou dans l’ensemble de la population urbaine (46 % de la population urbaine). De manière générale, les pyramides en présence présentent des allures différentes. A la base, il n’y a presque pas de différence ; les différences apparaissent à partir de 15 ans. En effet, à partir de cet âge, le flanc de la pyramide des autres villes s’affaisse plus (surtout pour le sexe masculin), au profit de Ouagadougou et de Bobo-Dioulasso. L’exode rural évoqué plus haut

80


se fait plus en direction de Ouagadougou et Bobo-Dioulasso que dans les autres villes du pays. La population masculine est plus présente à Ouagadougou entre 15 et 59 ans, mais avant 25 ans, c’est la population féminine qui est dominante. Graphique 4.3 : Pyramides par groupes d’âges quinquennaux des types de villes du Burkina Faso en 2006

Ouagadougou

Autres villes

Bobo-Dioulasso

85 + 80-84 75-79 70-74

MASCULIN

Groupes d'âges quinquennaux

65-69

FEMININ

60-64 55-59 50-54 45-49 40-44 35-39 30-34 25-29 20-24 15-19 10-14 5-9 0-4

4

3

2

1

0

1

2

3

4

Proportion / Pop.Totale urbaine

4.3.4 – Pyramides des âges des régions Les structures par groupes d’âges des régions, à l’exception de celles du Centre et des Hauts Bassins, sont quasi-identiques. Elles ont une base large qui se rétrécit rapidement vers un sommet effilé (Graphique A4.1 en annexe). Les flancs des pyramides du Centre et des Hauts Bassins sont bombés ; caractéristiques d’un exode vers ces régions qui abritent les deux grandes villes du pays. La pyramide des âges de la région du Centre a une allure semblable à celle du milieu urbain décrite ci-dessus. Elle est bombée au niveau des groupes d’âges 15-19 ans à 25-29 ans, notamment. Le rétrécissement est beaucoup plus rapide du coté des femmes que des hommes. Elle se caractérise également par un palier plus débordant aux âges15-19 ans du côté féminin. Du coté du sexe masculin le plus large pallier se situe au niveau du groupe d’âge 20-24 ans. Cette pyramide a également un creux des deux cotés au niveau des groupes d’âges 5-9 ans à 15-19 ans du coté des hommes et au niveau du groupe d’âges 1014 ans du coté féminin. La pyramide des âges de la région des Hauts Bassins se caractérise par une petite bosse du coté féminin au niveau du groupe d’âges 15-19 ans. Du coté masculin on observe un rétrécissement uniforme à partir 10-14 ans jusqu’au sommet. Du coté des femmes cette uniformité du rétrécissement vers le sommet s’observe à partir de 20-24 ans. Cette pyramide se caractérise également par le palier du groupe d’âge 5-9 ans plus étendu que celui des autres groupes d’âges.


La pyramide voisine de celle des Hauts Bassins est celle des Cascades, à la seule différence que celle-ci ne comporte pas de bosse et les paliers des groupes d’âges 5-9 ans à 15-19 ans du coté masculin sont plus étendue que dans la pyramide des Hauts Bassins. Les pyramides qui sont très voisines sont celles des régions du Centre-Est, du Centre-Nord, du Centre-Ouest, du Centre-Sud, du Nord et du Plateau Central. Elles se caractérisent toutes par une base très large (0-4 ans et 5-9 ans) et qui se rétrécissent rapidement, notamment du coté masculin, vers des sommets effilés. Toutes ces pyramides présentent des paliers étendus des deux cotés pour le groupe d’âges 5-9 ans et des paliers étendus du coté masculins pour les groupes 10-14 ans et 15-19 ans. Du coté féminin ces paliers sont moins étendus. Ces pyramides présentent des paliers plus réduits chez les hommes que chez les femmes pour les groupes d’âges supérieurs à 19 ans. Le rétrécissement au niveau de ces pyramides est plus rapide chez les hommes que chez les femmes. Ceci est plus perceptible pour les groupes d’âges 20-24 ans et plus. Il convient tout de même de noter le cas des pyramides du Centre-Ouest et du Nord pour qui le palier des 5-9 ans chez les hommes dépasse légèrement celui de 0-4 ans. D’autre part, du coté féminin, les paliers de ces deux premiers groupes ont la même longueur dans le Nord et une légère différence dans le cas du Centre-Ouest. La Pyramide de l’Est, à la différence des pyramides décrites ci-dessus, présente une allure moins uniforme du coté féminin. En effet, le rétrécissement vers le sommet n’est pas régulier comme pour les précédentes. De plus, du coté des hommes, au niveau des derniers groupes d’âges le sommet est plus rétrécit que celui des pyramides qui viennent d’être décrites ci-dessus. La pyramide de la Boucle du Mouhoun se caractérise par la régularité du rétrécissement de ses paliers aussi bien du coté masculin que du coté féminin. Mais il convient de souligner que la réduction des paliers est plus rapide du coté masculin que le coté féminin. Ceci est plus perceptible au niveau des groupes d’âges 15-19 ans et 20-24 ans. De plus l’écart entre le palier de 5-9 ans et celui de 10-14ans chez les femmes est légèrement supérieur à celui des hommes. Le sommet du coté des hommes est également plus effilé que celui du coté des femmes. La pyramide des âges du Sahel se caractérise par un rétrécissement régulier à partir du groupe d’âges 10-14 ans chez les femmes et 15-19 ans chez les hommes, un écart entre le palier de 5-9 et 10-14 ans plus étendu chez les hommes que chez les femmes. Il en est de même qu’entre le palier de 10-14 ans et le palier de 15-19 ans. Comme dans le cas de la pyramide de la Boucle du Mouhoun, le sommet de la pyramide est plus effilé du coté féminin que du coté masculin. Le rétrécissement de la pyramide du Sud-Ouest commence, du coté féminin à partir du groupe d’âge 15-19 ans et du coté masculin à partir du groupe d’âges 20-24 ans. Par ailleurs, à la base, du côté masculin le palier des 5-9 ans est légèrement supérieur à lui des 0-4 ans. La pyramide indique également qu’aux bas âges (0-19 ans), il y a plus d’hommes que de femmes. En somme, malgré les similitudes apparentes, les pyramides des âges, au niveau des régions, présentent tout de même quelques différences. Ces différences se situent aussi bien au niveau des sexes qu’au niveau des groupes d’âges.

82


4.4 – POPULATION SELON LES GROUPES D’AGES OPERATIONNELS Il s’agit de mesurer le poids des groupes spécifiques au delà des catégories quinquennales pour avoir leur représentation dans la population totale. Les groupes d’âges opérationnels sont définis en tenant compte des besoins spécifiques liés à l’âge. Ces besoins peuvent être d’ordre économique, social et politique. Dans le cadre de cette analyse on retiendra les catégories suivantes :

Population des nouveau-nés (moins d’un an) ;

Population vaccinale de 0-4 ans par sexe ;

la population des enfants (moins de 18 ans, selon l’UNICEF) ;

Population d’âge préscolaire (3-6 ans) ;

Population des femmes en âge de procréer (15-49 ans) ;

Population des adolescents (12-19 ans) ;

Population d’âge scolaire au primaire (7-12 ans et 6-11 ans) ;

Population scolarisable (6-16 ans) ;

Population des personnes âgées (60 ans et plus) ;

Population en âge de voter (18 ans et plus) ;

Population des jeunes de 15-35 ans.

4.4.1 – Groupes d’âges opérationnels du Burkina Faso en 2006 La population des nouveau-nés qui représente à elle seule 3,3% (tableau 4.7) de la population est la preuve de la forte fécondité que connaît le Burkina Faso. Ils sont plus représentés dans le milieu rural (3,5%) que dans le milieu urbain (2,7%). Les moins de 5 ans constituent 17,4% de la population totale du Burkina Faso. Ils représentent 13,2% de la population urbaine contre 18,6% de la population rurale. L’importance numérique de ce groupe montre l’ampleur des besoins en matière de santé des enfants spécifiquement en matière de vaccination. La population des enfants, définie par l’Unicef comme « l’ensemble des individus âgés de moins de 18 ans » représente plus de la moitié de la population, soit 53% de l’ensemble, avec cependant un poids plus élevé en milieu rural (55,3%) qu’en milieu urbain (45,2%) et une proportion plus élevée chez les garçons (55,7%) que chez les filles (50,4%). Son importance numérique est révélatrice de l’ampleur des problèmes de prise en charge et d’encadrement social des enfants. Les enfants ayant l’âge de l’enseignement préscolaire (3-6 ans) ont un poids relativement important ; ils représentent 14,2% de la population du pays. Cela dénote l’importance de la demande sociale d’éducation de la petite enfance (écoles maternelles, crèches). Selon le milieu de résidence et le sexe, ils sont respectivement plus représentés en campagne


(15,4%) qu’en ville (10,4%), dans la population masculine (14,9%) que dans la population féminine (13,6%). Les femmes en âge de procréer (15-49 ans) sont celles qui sont particulièrement concernées par les programmes de santé de la reproduction. Avec 45,6% de la population féminine totale, les femmes en âge de procréer constituent aussi un groupe particulièrement important dans la population du Burkina. Elles sont plus représentées en milieu urbain (53,4%) qu’en milieu rural (43,4%). Au regard de leur poids, il apparaît urgent de renforcer les programmes actuels de santé de la reproduction. Les adolescents à l’instar des femmes en âge de procréer, sont concernés par les programmes de santé de la reproduction. Ils représentent 17,7% de la population, mais différemment repartis selon le sexe et le milieu de résidence. En effet, il y a un écart entre les adolescentes (17,3%) et les adolescents (18,1%), mais aussi entre le milieu urbain (20%) et le milieu rural (17%). La population d’âge scolaire qui couvre la tranche d’âges 7-12 ans représente environ 17,6% de la population totale. Un des effets immédiats de cette structure est la demande scolaire élevée qui se traduit entre autres par une forte pression sur les salles de classe disponibles. Il n’est pas rare de constater des effectifs de plus de 100 élèves dans certaines classes à Ouagadougou et à Bobo-Dioulasso au lieu de 40 (ratio normal selon l’UNESCO). Le poids de cette population est plus important en milieu rural où la proportion est de 18,5% qu’en milieu urbain (14,5%). La population en âge de voter (18 ans et plus), a son importance dans la mise en œuvre du processus de démocratisation. Sa proportion s’élève à 46,5% de l’ensemble, mais son poids est plus élevé en milieu urbain (54,3%) qu’en milieu rural (46%) et plus élevé parmi les femmes (50%) que parmi les hommes (44,2%) ; comme on le voit, la population électorale est composé majoritairement de femmes (49% contre 43,8% d’hommes). Cependant, la population électorale féminine est moins représentée en milieu urbain (53,6% contre 55% d’hommes) qu’en milieu rural (47,7% contre 40,4% d’hommes). La population des jeunes, de 15 à 35 ans représente 33,2% de la population globale. Son importance démographique mérite une attention particulière en ce qui concerne les besoins de formation et d’emploi. Sur le plan national, cette jeunesse est plus représentée en milieu urbain (42,3%) qu’en milieu rural (30,5%). Selon le sexe, il se dégage un écart entre les hommes (31,5%) et les femmes (34,7%) au profit des secondes.

84


Tableau 4.7 : Répartition des populations des groupes d’âges spécifiques selon le milieu de résidence. Groupes Burkina Faso Urbain Rural d'âges spécifiques (année) Total Masc. Fém. Total Masc. Fém. Total Masc. Fém. 0-1 3,3 3,5 3,2 2,7 2,8 2,7 3,5 3,7 3,3 0-4 17,4 18,2 16,6 13,2 13,5 13,0 18,6 19,6 17,7 0-17 53,0 55,7 50,4 45,2 44,5 45,8 55,3 59,1 51,7 3-6 14,2 14,9 13,6 10,4 10,5 10,3 15,4 16,3 14,6 15-49 (Femmes) 45,6 53,4 43,4 12-19 17,7 18,1 17,3 20,0 18,9 21,1 17,0 17,8 16,2 6-11 18,5 19,6 17,5 14,8 14,6 14,9 19,6 21,1 18,2 7-12 17,6 18,7 16,6 14,5 14,3 14,7 18,5 20,0 17,1 6- 16 30,1 31,9 28,4 26,9 26,2 27,6 31,0 33,6 28,6 18 et + 46,5 43,8 49,0 54,3 55,0 53,6 44,2 40,4 47,7 15 - 35 33,2 31,5 34,7 42,5 42,3 42,7 30,5 28,2 32,5

4.4.2 – Groupes d’âges opérationnels des régions en 2006 Dans un contexte de décentralisation ou les programmes de développement en faveur de populations spécifiques peuvent être orientés selon les régions, il importe de disposer du poids de ces populations dans ces entités administratives afin de donner une meilleure orientation à ces programmes. Le poids de chaque groupe spécifique n’est pas très différent d’une région à l’autre. Seule la région du Centre, certainement influencée par la ville de Ouagadougou, présente une situation différente des autres régions. En effet, les groupes spécifiques jeunes (les nouveau-nés, la population vaccinale, les enfants, la population d’âge préscolaire et la population scolarisable) ont un poids relativement moins importants dans cette région que dans les autres. Cela peut être le fait de la fécondité qui est moins élevée dans cette région. Quant aux groupes spécifiques adultes (femmes en âges de procréer, population en âge de voter et les jeunes), certainement du fait de la migration et particulièrement l’exode rural plus orienté vers Ouagadougou et qui affecte la frange active de la population, ils ont un poids plus élevé au Centre que dans les autres régions. La population des adolescents à un poids qui ne diffère pas sensiblement d’une région à l’autre.


Tableau 4.8 : Proportions des populations de groupes d’âges spécifiques selon les régions administratives.

Groupes d'âges spécifiques (année) 0-1

0-4

0-17

3-6

Régions

15-49 (femmes)

12-19

7-12

18 et +

15-35

6-11

6-16

Burkina Faso

3,3 17,4

53,0 14,2

45,6

17,7

17,6

46,5

33,2

18,5

30,1

B. Mouhoun

3,7 18,2

54,7 15,0

21,7

17,5

18,2

44,9

31,7

19,3

31,0

Cascades

3,4 17,6

53,2 14,2

23,6

18,2

17,4

46,2

34,6

18,4

30,2

Centre

2,7 13,0

43,3 10,1

27,5

18,9

13,8

56,1

43,9

14,1

25,5

Centre-Est

3,4 18,2

54,9 15,1

23,5

17,3

18,5

44,7

30,8

19,4

31,0

Centre-Nord

3,3 18,7

55,6 15,3

23,2

17,4

18,6

43,9

30,8

19,4

30,9

Centre-Ouest

3,5 17,4

54,9 14,3

23,8

18,2

18,8

44,7

30,5

19,6

31,9

Centre-Sud

3,4 17,3

53,4 14,1

23,0

17,4

18,2

46,2

29,9

19,0

30,7

Est

3,8 20,4

56,7 16,7

22,1

16,6

18,1

42,7

31,9

19,5

30,4

Hauts Bassins

3,5 16,8

50,7 13,2

24,5

18,2

16,3

48,8

36,7

17,2

28,7

Nord

3,2 17,7

55,7 14,9

22,6

17,8

19,1

43,8

29,7

20,0

32,1

Plateau Central

3,4 17,9

54,8 14,6

23,4

17,5

18,8

44,7

29,9

19,5

31,3

Sahel

2,9 18,1

53,5 15,6

22,2

16,9

17,3

45,8

32,1

18,3

29,6

Sud-Ouest

3,3 17,0

53,3 14,4

22,6

16,6

18,7

46,2

29,5

19,7

31,3

4.5 – ANALYSE DU RAPPORT DE MASCULINITE Le rapport de masculinité est le nombre d’hommes pour 100 femmes. Il exprime l’importance numérique du sexe masculin rapport au sexe féminin. Le rapport de masculinité varie selon l’âge, le milieu de résidence et les entités géographiques d’un pays. Lorsque le rapport de masculinité est inférieur à 100%, il y a un déficit d’hommes par rapport aux femmes. Si le nombre d’hommes est le même que celui des femmes ce rapport est égale à 100%. Il est supérieur à 100% lorsqu’il y a plus d’hommes que de femmes. Dans cette analyse, il s’agit de présenter le rapport de masculinité par âge et de faire ressortir son évolution de 1975 à 2006.

4.5.1 – Rapports de masculinité par groupes d’âges de la population en 2006 du Burkina Faso Parmi les 14 017 262 habitants que compte le Burkina en 2006, il y a 6 768 739 hommes et 7 248 523 femmes. Ce qui donne un rapport de 93,4 hommes pour 100 femmes. En milieu urbain, ce rapport est de 99,7 hommes pour 100 femmes contre 91,6 en milieu rural. Le milieu rural enregistre donc un déficit d’hommes plus important que le milieu urbain. Aux jeunes âges (avant 10 ans), il y a plus d’hommes que de femmes dans l’ensemble du pays et en milieu rural et un déficit en milieu urbain. A partir de 15 ans, on a moins d’hommes que de femmes dans l’ensemble et en milieu rural ; par contre, en milieu urbain, il y a un surplus d’hommes entre 25 et 65 ans. Au-delà de 65 ans le déficit d’hommes est généralisé (Graphique 4.4).

86


Le surplus d’hommes en milieu urbain entre 25 et 65 ans peut être dû à l’exode rural qui concerne plus les hommes d’âges actifs. Au niveau national c’est certainement l’émigration sélective qui est la cause du déficit d’hommes (solde migratoire négatif en 2006)

Graphique 4.4 : Courbes des rapports de masculinité selon l’âge par milieu de résidence en 2006

140

120

100

80

60

40

20

0 0-4

5-9

10-14

15-19

20-24

25-29

30-34

35-39

Total

40-44

45-49

Urbain

50-54

55-59

60-64

65-69

70-74

75-79

80-84

85 +

Rural

4.5.2 – Rapports de masculinité de la population des régions La carte des rapports de masculinité selon la région de résidence (Graphique 4.5) montre que la quasi-totalité des régions (12 sur 13) enregistrent un déficit d’hommes par rapport aux femmes. Seule la région du Centre enregistre un quasi équilibre numérique entre hommes et femmes (avec 50,2% d’hommes contre 49,8% de femmes). Les régions qui enregistrent le plus de déficit en hommes sont celles de la zone centrale du pays : le Centre-Est, le CentreNord, le Centre–Ouest, le Centre-Sud, le Nord et le Plateau Central. Le rapport de masculinité dans ces régions est compris entre 86 et 89 hommes pour 100 femmes.


Carte 4.1 : Rapport de masculinité de la population résidente par région administrative

4.5.3 – Évolution des rapports de masculinité de 1975 à 2006 Le rapport de masculinité par groupe d’âges a connu la même variation au cours du temps. Entre 0 et 15 ans il y a un surplus numérique d’hommes qui se manifeste par des rapports de masculinités supérieurs à 100% (Graphique 4.6). Graphique 4.5 : Évolution des rapports de masculinités de 1975 à 2006

1975

1985

1996

2006

140 120 100 80 60 40 20 0 0-4

5-9

10-14 15-15 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 et+ Groupes d'âges

88


Il convient tout de même de souligner le cas de l’année 1975 pour laquelle on enregistre un surplus d’hommes15 sur l’ensemble de la structure à l’exception de la tranche d’âge 20-44 ans. En 2006 on observe un déficit d’hommes entre 15 et 64 ans. En conclusion, l’étude de la structure par âges et par sexe révèle que la population Burkinabé est caractérisée par sa jeunesse et la prédominance des femmes au sein de cette population. En effet, c’est une population composée de 51,7% de femmes et 48,3% d’hommes. Son âge moyen est de 21,8 ans ; 46,6% de cette population a moins de 15 ans et plus de 53% a moins de 18 ans. La population potentiellement inactive (0-14 ans et 65 ans et plus) est sensiblement égale à la population potentiellement active (15-64 ans) ce qui donne un rapport de dépendance démographique de 100 personnes à charge pour 100 personnes d’âge actif. La pyramide des âges qui résume la structure de la population et dont l’allure est imprimée par l’importance des phénomènes démographiques révèle que c’est une population à forte fécondité et de mortalité encore élevée. Son flanc affaissé, surtout du côté masculin indique une émigration qui concerne plus les hommes d’âge actif que les femmes. Construite selon le milieu de résidence, elle indique que l’exode rural est un phénomène réel au Burkina Faso. L’identification des groupes d’âges opérationnels et leurs importances relatives dans cette population dénote l’importance à accorder aux politiques et programmes qui leurs sont liés selon le milieu et la région de résidence.

15

Ce surplus d’hommes au recensement de 1975 serait dû à une sous déclaration des femmes durant l’opération pour des raisons liées à l’impôt de capitation alors en vigueur à cette époque.


CHAPITRE 5 : CARACTERISTIQUES SOCIOCULTURELLES DE LA POPULATION Cette partie de l’analyse a pour objectif de présenter la composition de la population du Burkina Faso en 2006 selon quelques caractéristiques socioculturelles que sont la principale langue parlée, la nationalité et la religion pratiquée.

5.1 – PRINCIPALES LANGUES PARLEES PAR LA POPULATION La langue parlée, en tant que moyen de communication et d’échanges, est un élément de rapprochement entre individus, groupes de personnes, communautés, nations etc. A ce titre on peut citer l’organisation internationale de la francophonie qui regroupe les pays d’expression française. Elle constitue également un moyen de domination ou d’affirmation de son identité, notamment culturelle. Elle a été l’un des premiers éléments de domination du colonisateur à travers l’éducation et la scolarisation. Beaucoup de peuples dominés ont fini par perdre leurs propres langues au profit de celle de l’envahisseur, rendant ainsi leurs langues « mortes ».

5.1.1 – Importance numérique des principales langues parlées Cette partie du chapitre vise à mettre en évidence la répartition de la population selon les principales langues parlées au Burkina Faso aussi bien dans l’ensemble du pays qu’au niveau des unités administratives du pays.

5.1.1.1 – Importance des langues parlées selon le sexe D’une manière générale, les langues nationales burkinabé sont les principales langues de communication au Burkina Faso (tableau 5.1). En effet, elles sont utilisées par la quasitotalité de la population résidente (96,8%). Selon le sexe, 96,6% des hommes constituent et 97,1% des femmes utilisent les langues nationales. Les langues étrangères africaines sont utilisées par seulement 0,2% et celles non africaines par 1,4% des résidents. Parmi ces dernières, le français représente 97,5%. Au niveau des langues nationales, le Mooré est la langue la plus utilisée avec plus de la moitié de la population résidente (50,5% dont 49,7% des hommes et 51,2% des femmes). Le Fulfuldé occupe la deuxième place avec 9,3% (9,7% des hommes et 8,9% des femmes). Viennent ensuite le Goulmancéma (6,1%), le Dioula (4,9%), le Bissa (3,2%), le Bwamu (2,1%). Toutes les autres langues représentent chacune moins de 2%. Si on s’intéresse uniquement aux populations qui utilisent les langues nationales, le Mooré représente 52,1%, le Fulfuldé 9,6%, le Goulmancéma 6,3%, le Dioula 5,1%, le Bissa 3,3%, le Bwamu et le Bobo 3,7% (Bobo 1,5¨% et Bwamu 2,2%) et le Dagara 2%. Les langues nationales non cités représentent ensemble 5,2%.

90


Tableau 5.1: Répartition de la population résidente de 3 ans et plus selon la principale langue parlée et le sexe par milieu de résidence

Langue parlée Toutes langues Langues nationales Mooré

Burkina Faso

Urbain

Rural

Total Mas. Fém. Total Mas. Fém. Total Mas. Fém. 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 96,8 50,5

96,6 49,7

97,1 51,2

92,3 60,1

91,7 60,2

92,9 60,1

98,2 47,6

98,1 98,3 46,4 48,6

Fulfuldé (Peulh)

9,3

9,7

8,9

3,0

3,1

3,0

11,2

11,8 10,6

Goulmancéma

6,1

6,2

6,0

1,7

1,7

1,6

7,5

7,7

7,3

Dioula (Bambara)

4,9

5,0

4,8

14,9

14,4

15,4

1,9

2,0

1,8

Bissa

3,2

2,9

3,4

2,2

2,1

2,3

3,5

3,2

3,7

Bwamu (Bwamou)

2,1

2,2

2,1

0,7

0,7

0,8

2,6

2,6

2,5

Dagara

2,0

2,0

1,9

1,0

1,0

1,0

2,3

2,3

2,2

San*

1,9

1,9

1,8

1,3

1,3

1,3

2,0

2,1

1,9

Lobiri

1,8

1,7

1,8

0,5

0,5

0,6

2,1

2,0

2,2

Lyélé

1,7

1,6

1,8

1,1

1,1

1,1

1,9

1,8

1,9

Bobo

1,4

1,5

1,4

1,0

1,0

1,0

1,6

1,6

1,5

Sénoufo

1,4

1,4

1,4

0,1

0,1

0,1

1,8

1,8

1,7

Nuni (Nounouma)

1,2

1,1

1,2

0,5

0,5

0,5

1,4

1,4

1,4

Dafing

1,1

1,1

1,0

0,3

0,3

0,3

1,3

1,4

1,2

Tamachèque

1,0

1,0

0,9

0,2

0,2

0,2

1,2

1,3

1,2

Kasséna

0,7

0,7

0,7

0,6

0,6

0,6

0,7

0,7

0,7

Gouin

0,4

0,4

0,4

0,5

0,5

0,5

0,4

0,4

0,4

Dogon (Kaado)

0,3

0,3

0,3

0,1

0,1

0,1

0,4

0,4

0,4

Sonrhaï

0,3

0,4

0,3

0,1

0,1

0,1

0,4

0,4

0,4

Gourounsi

0,3

0,3

0,3

0,7

0,7

0,7

0,2

0,2

0,2

Ko

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Koussassé

0,1

0,1

0,1

0,0

0,0

0,0

0,1

0,1

0,1

Sembla

0,1

0,1

0,1

0,0

0,0

0,0

0,2

0,2

0,2

Siamou

0,1

0,1

0,1

0,4

0,4

0,4

0,1

0,1

0,1

Autres langues nationales

5,0

5,0

5,0

1,2

1,2

1,2

6,2

6,3

6,1

Langues africaines

0,2

0,3

0,2

0,5

0,5

0,5

0,2

0,2

0,2

Français

1,3

1,6

1,1

5,3

5,9

4,6

0,2

0,3

0,1

Langues non africaines

0,1

0,1

0,0

0,1

0,2

0,1

0,0

0,0

0,0


5.1.1.2 – Importance des langues selon le milieu de résidence et le sexe Selon le milieu de résidence, l’utilisation des langues nationales est moins importante en milieu urbain qu’en milieu rural. En effet, elles sont utilisées par 92,3% de la population en milieu urbain contre 98,2% en milieu rural. Par contre c’est la tendance contraire qui est observé au niveau des langues étrangères qui représentent 5,9% (Les non africaines 5,4% et 0,5% pour les langues étrangères africaines) en milieu urbain contre 0,4% (0,2% pour chaque groupe) pour le milieu rural. Selon les langues parlées on constate que les poids respectifs du Mooré et du Dioula sont plus importants en milieu urbain qu’en milieu rural. Dans l’ensemble le Mooré représente 60,1% en milieu urbain contre 47,6% en milieu rural. Pour le Dioula les proportions sont respectivement de 14,9% et 1,9%. Selon le sexe les proportions pour le Mooré sont de 60,2% des hommes et de 60,1% des femmes en milieu urbain contre respectivement 46,4% et 48,6% en milieu rural. En ce qui concerne le Dioula, on observe respectivement 14,4% et 15,4% contre 2% et 1,8%. Par contre au niveau des autres langues nationales les proportions sont plus faibles en milieu urbain qu’en milieu rural. Ainsi, le Fulfuldé, par exemple, représente seulement 3% de la population urbaine contre 11,2% chez les ruraux.

5.1.2 – Répartition spatiale de la population selon la principale langue parlée Dans cette sous-section, il sera uniquement question de la distribution régionale d’une part et de celle provinciale d’autre part de la population selon la principale langue parlée.

5.1.2.1 – Répartition régionale Comme au niveau d’ensemble, sur le plan régional le Mooré est la langue la plus répandue sur l’ensemble du territoire. En effet, il constitue la langue majoritaire dans dix (10) régions sur les treize que compte le Burkina Faso (Graphique 5.1 et tableau A5.2 en annexes). Son niveau d’utilisation varie de 7,7% dans le Sud-Ouest à 92% dans la région du Plateau Central. Cette situation majoritaire s’observe même dans certaines régions supposées « dioulaphone ». Dans les Hauts Bassins, il est utilisé par 29,5% des résidents de 3 ans et plus contre 27,1% et 10,8% respectivement pour le Dioula et le Bobo. Dans la Boucle du Mouhoun, il représente 27,7% des résidents de 3 ans et plus contre 14,8% pour le Bwamu et 16,6% pour le San. Dans l’Est il constitue la seconde langue avec 15,6% de la population. Dans la région du Sahel il constitue la troisième langue avec 12,7% après le Fulfuldé (56,1%) et le Tamachèque (13,3%). Il en est de même pour le Sud-Ouest avec 7,7% après le Lobiri (37,3%) et le Dagara (36,7%).

92


Carte 5.1 : Répartition des résidents par région selon la principale langue parlée

Le Fulfuldé est la deuxième langue la plus répandue après leMooré. Il occupe la première place dans le Sahel (parlé par 56,1% de la population de 3 ans et plus). Il constitue la seconde langue dans le Centre Nord (9,7%), le Nord (5,8%), le Plateau Central (4,8%). Les moins répandues sont, entre autres, le Goulmancéma (majoritaire à l’Est avec 66,1% de la population de 3 ans et plus), le Bissa (deuxième langue dans le Centre-Est avec 32,4% de la population), le Lobiri (langue majoritaire dans le Sud-Ouest avec 37,3% des résidents de 3 ans et plus) et le Dagara (seconde langue parlée dans le Sud-Ouest avec 36,7% de la population). Pour les langues étrangères elles sont surtout utilisées dans la région du Centre où elles représentent 8,2% de la population. La distribution régionale des principales langues parlées ne permet pas de mettre en relief les langues minoritaires, qui parfois ne concernent que de petits espaces du territoire. Une analyse de la distribution provinciale permettrait de mieux apprécier la distribution spatiale des langues parlée pour une meilleure orientation des actions de sensibilisation et d’alphabétisation.

5.1.2.2 – Répartition provinciale Au niveau provincial, le Mooré est la langue la plus parlée dans la plupart des Provinces (majoritaire dans 23 des 45 provinces du Burkina Faso, tableau annexes A5.3). Les proportions des utilisateurs du mooré dans ces provinces varient de 0,7% dans la Léraba à 97% dans le Kourwéogo. Le Fulfuldé vient en seconde position après le Mooré du point de vue expansion. Cette langue est également parlée dans toutes les provinces.


Les langues les moins répandues sont, entre autres, le Bwamu, le Goin, le Ko, le Lobiri, le Minianka et le Kasséna. La zone de couverture de ces langues ne dépasse généralement pas trois provinces. Le Minianka se rencontre dans la province des Banwa où il représente moins de 1% de la population résidente de la province. Le Goin est utilisé uniquement dans la Comoé avec 13,7% des résidents après le Dioula et le Mooré. Le Koussassé est utilisé dans le Boulgou avec 2,5% de la population et le Kasséna utilisé dans le Nahouri où il est majoritaire avec 56,8% des résidents . Le Lobiri (1,7% de la population résidente) est utilisé principalement dans les trois (3) provinces du Sud-Ouest dont le Poni où il constitue la première langue avec 73,7% de la population De cette analyse on peut retenir que les principales langues de communication sont le Mooré, le Fulfuldé et le Dioula, du fait de leur couverture géographique et dans une moindre mesure le Goulmancéma (troisième langue nationale) du point de vue poids.

5.2 – RELIGIONS DE LA POPULATION Le comportement d’un individu et de la population en général est souvent dicté par l’appartenance sociale, notamment la religion. Il est donc important de connaître la répartition de la population résidente selon les religions à travers le pays. Dans cette partie sur les religions, il sera analysé leur importance et leur évolution au cours du temps.

5.2.1 – Importance numérique des religions pratiquées L’Islam est de loin la religion majoritaire au Burkina Faso (60,5% de la population). Ensuite viennent dans l’ordre décroissant la religion Catholique (19,0%), la religion animiste (15,3%) et la religion Protestante (4,2%). Il y a cependant très peu de personnes sans religion (0,4%). Tableau 5.2: Répartition de la population résidente par religion selon le milieu de résidence et le sexe

Religion

Ensemble

Milieu urbain

Milieu rural

Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin

Musulman

60,5

61,1

60,0

62,2

62,8

61,6

60,0

60,5

59,6

Catholique

19,0

18,8

19,2

29,6

29,0

30,1

15,9

15,7

16,1

Animiste

15,3

15,1

15,6

2,0

2,1

1,9

19,3

19,0

19,5

Protestant

4,2

4,1

4,2

5,2

5,1

5,3

3,9

3,8

3,9

Autre religion

0,6

0,5

0,6

0,8

0,8

0,9

0,5

0,5

0,5

Sans religion

0,4

0,4

0,4

0,2

0,2

0,2

0,4

0,4

0,4

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Total

Selon le sexe la proportion de musulmans est légèrement plus élevée chez les hommes que chez les femmes. Par contre, pour les autres religions on observe le phénomène contraire, les proportions de leurs adeptes femmes sont plus élevées (Graphique 5.1).

94


Graphique 5.1: Répartition de la population résidente selon la religion et le sexe

70,0 60,5

60,0

61,1 60,0

50,0 40,0 30,0 20,0

19, 0 15,3

15,1

18,8

19,2

15,6

10,0

4,2 4,1 4,2

0,0 Animiste

Musulman

Catholique Total

Masculin

Protestant

1,0 1,0 1,0 Autre

Féminin

5.2.2– Distribution spatiale des religions 5.2.2.1 – Distribution suivant le milieu de résidence Selon le milieu de résidence, la religion animiste présente moins d’adeptes en milieu urbain. Elle est surtout représentée en zone rurale (19,3% contre 2% en milieu urbain). Pour les religions révélées, c’est la tendance inverse que l’on observe (tableau 5.2 ci-dessus). Les femmes de la religion animiste sont plus nombreuses que les hommes en milieu rural (19,5% contre 19,0% pour les hommes) ; en milieu urbain on observe la situation inverse (1,9% contre 2,1% pour les hommes). Dans la religion musulmane, le poids des hommes est toujours plus important que celui des femmes quel que soit le milieu de résidence (62,8 contre 61,6 en milieu urbain et 60,5 contre 59,6 en milieu rural) ; tandis que pour les religions catholique et protestante, il y a toujours plus de femmes que d’hommes.

5.2.2.2 – Distribution régionale des religions pratiquées La religion musulmane est la religion majoritaire dans la plupart des régions sauf dans le Sud-Ouest, où l’animisme est majoritaire avec 64,9% de la population. Les proportions de musulmans varient de 12,9% dans le Sud-Ouest à 96,4% dans le Sahel (cf. tableau 5.3 et Graphique 5.3). Celle des catholiques varie de 0,7% dans le Sahel à 36,2% dans la région du Centre. Chez les protestants, la plus faible proportion est 0,1% enregistrée dans le Sahel et la plus forte 11,2% enregistrée dans la région l’Est.


Tableau 5.3: Répartition (en%) de la population résidente par région selon la religion

Religion Boucle du M. Cascades Centre Centre Est Centre Nord Centre Ouest Centre Sud Est Haut Bassins Nord Plateau Central Sahel Sud-Ouest Ensemble

Animiste

Musulmane

Catholique

Protestante

Autres

15,0 16,7 0,8 5,0 23,6 20,2 18,2 30,7 10,9 10,1 11,1 1,7 64,9 15,3

62,2 72,2 55,9 71,4 59,7 40,2 48,6 38,2 72,3 79,9 59,6 96,4 12,9 60,5

17,7 8,2 36,2 21,2 13,9 31,6 27,0 17,9 13,1 7,7 25,3 0,7 17,7 19,0

4,5 1,6 6,0 1,8 2,2 6,8 5,5 11,2 2,7 2,0 3,4 0,5 3,3 4,2

0,4 0,6 1,0 0,4 0,4 0,6 0,5 0,7 0,6 0,4 0,5 0,6 0,6 0,6

Sans religion 0,3 0,9 0, 0,2 0,2 0,7 0,2 1,3 0,5 0,1 0,1 0,1 0,7 0,4

Carte 5.2 : Structure régionale de la population selon la religion pratiquée

Le catholicisme constitue la seconde religion dans sept (7) des treize (13) régions. Il s’agit, par ordre d’importance, du Centre, du Centre-Ouest, du Centre-Sud, du Plateau Central, du Centre-Est, de la Boucle du Mouhoun et des Hauts-Bassins. L’animisme est majoritaire dans le Sud-Ouest, avec 64,9% de la population résidente, et occupe la seconde place dans le

96


Centre-Nord, l’Est, les Cascades, le Nord et le Sahel. La religion protestante est la plus faiblement représentée avec des proportions de 0,5% dans le Sahel à 11,2% dans la région de l’Est. Mais pour une analyse plus fine il est important de considérer la distribution provinciale des principales religions pratiquées.

5.2.2.3 – Distribution provinciale des religions Selon les provinces (tableau A5.6 en annexes), les différentes religions n’ont pas toujours occupé le même rang du point de vue poids. La religion musulmane est la première religion dans 38 provinces dont plus de 50% de la population résidente dans 31 provinces. Parmi ces provinces, on dénombre 9 pour lesquelles ils représentent plus de trois quart de la population. Par contre, dans les provinces du Boulkiemdé, de la Tapoa, de la Bougouriba et du Noumbiel cette religion occupe la seconde place et la troisième dans le Ioba. Quant à la religion catholique qui est la seconde religion nationale occupe la première place dans le Boulkiemdé (37,6%) et le Sanguié (44,4%) et constitue la seconde religion dans 21 provinces et la troisième place dans 22 autres provinces. La religion animiste qui est la troisième religion au niveau national, occupe la première place dans toutes les 4 provinces du Sud-Ouest et dans les provinces du Nahouri (45,9%) et de la Tapoa (57,2%). Elle est la seconde religion dans 18 provinces.

5.2.3. Évolution des principales religions Depuis 1960, on observe une baisse du poids de l’animisme des au profit des religions révélés quel que soit le milieu de résidence. La proportion des animistes est passée de 68,7% en 1960 à 15,3% en 2006, soit une baisse moyenne annuelle de 3,2%. Le rythme de la baisse a été plus fort en milieu urbain qu’en milieu rural. Il a été de 4,7% pour le milieu urbain contre 2,7% pour le milieu rural. Au niveau des religions révélées (Islam, catholiques, protestants) par contre, les proportions des adeptes se sont accrues depuis 1960 conformément aux données du tableau 5.4. Cet accroissement au cours de la période a été en moyenne de 1,7% par an pour les musulmans, 3,6% pour les catholiques et de 8,5% pour les protestants.


Tableau 5.4 : Évolution des différentes religions selon le milieu de résidence de 1960 à 2006

Année

1960

1991 1996 2006

Milieu de résidence

Religion Animiste

musulmane Catholique Protestante Autre

Total

Ensemble

68,7

27,5

3,7

0,1

-

100,0

Urbain

18,2

55,0

25,3

0,9

0,5

100,0

Rural

69,6

26,8

3,5

0,1

-

100,0

Ensemble

25,9

52,4

20,6

1,1

100,0

Urbain

2,2

62,0

34,0

0,8

100,0

Rural

29,6

50,8

18,5

1,1

100,0

Ensemble

23,6

55,9

16,7

3,0

0,8

100,0

Ensemble

15,3

60,5

19,0

4,2

1,0

100,0

Urbain

2,0

62,2

29,6

5,2

1,0

100,0

Rural

19,3

60,0

15,9

3,9

0,9

100,0

Sources : Enquête démographiques de 1960-61, de 1991 et RGPH de 1996 et 2006

Par ailleurs, les populations sont différemment réparties par religion selon le milieu de résidence. Les proportions des animistes en milieu rural sont plus élevées que celles du milieu urbain. Par contre, pour les religions révélées on observe le phénomène contraire.

5.2.4 – Religion et autres caractéristiques de la population L’analyse des liens entre religion et autres caractéristiques de la population portera sur la structure par âge, l’état matrimonial et l’éducation.

5.2.4.1 – Religion et structure par âge et sexe La pratique religieuse est parfois influencée par l’âge. Compte tenu de la résistance culturelle, les personnes âgées ont, par principe, tendance à rester traditionnelles ou musulmanes. Les jeunes sont généralement plus aptes à accepter les nouveautés que leurs aînés. Notons tout d’abord que la collecte des informations n’a pas été faite de la même manière pour toutes les personnes en fonction de l’âge. Pour les enfants de moins de six ans, on leur a affecté la religion de leur mère ou la personne qui les a en charge si la mère n’est plus dans le ménage. Avant 10 ans les proportions sont plus élevées chez les animistes, les musulmans et les sans religions que chez les catholiques et les protestants, mais au-delà de 10 ans, les proportions s’inverse au profit des catholiques et des protestants (tableau 5.5).

98


Tableau 5.5 : Structure de la population par groupes d’âges quinquennaux selon la religion Ages 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80 et+ Total

Animiste Musulman Catholique Protestant 17,7 17,8 12,4 9,1 6,4 5,6 4,8 4,5 4,1 3,5 3,1 2,6 2,4 1,8 1,5 0,9 1,2 100,0

17,9 16,6 12,3 10,6 8,8 7,4 5,7 4,6 3,8 2,9 2,4 1,8 1,6 1,0 0,9 0,5 0,6 100,0

15,9 15,4 12,7 11,2 9,0 7,6 6,1 4,9 4,1 3,2 2,7 2,0 1,7 1,1 0,9 0,5 0,7 100,0

16,4 16,1 13,1 11,4 9,2 7,8 6,2 5,0 4,0 2,9 2,1 1,5 1,3 0,8 0,7 0,4 0,5 100,0

Autre 6,1 14,3 13,1 11,5 8,4 6,5 4,9 4,0 3,1 2,4 2,1 1,5 1,4 1,0 0,8 0,5 0,8 100,0

Sans Ensemble religion 18,4 17,4 17,0 16,5 11,9 12,5 9,8 10,5 7,7 8,5 6,6 7,2 5,4 5,7 4,5 4,7 3,8 3,9 3,0 3,1 2,6 2,6 2,0 2,0 2,0 1,7 1,4 1,2 1,4 1,0 0,6 0,6 1,3 0,7 100,0 100,0

5.2.4.2 – Religion et état matrimonial de la population La religion constitue un des facteurs déterminants des comportements matrimoniaux des individus. Toutes les religions n’ont pas les mêmes points de vue sur le mariage, notamment en ce qui concerne la polygamie et les ruptures d’unions. La polygamie est acceptée par l’animisme et l’islam et interdite dans la religion chrétienne. Quant au divorce, l’animisme et l’islam, tout en étant contre, l’admettent en cas de situation intolérable de la part du comportement d’un des conjoints. Les religions chrétiennes (catholique et protestante) ne l’admettent pas. Les personnes concernées reçoivent des sanctions et sont interdites d’assumer des responsabilités importantes au sein de la communauté des membres ou de prendre part à certains rites (exemple, la communion chez les catholiques). Il s’agit, dans l’analyse de la religion et l’état matrimonial, de vérifier le respect de ces principes. Les données du tableau A5.8 en annexe montrent que le mariage est moins intensif au niveau des religions chrétiennes (catholique et protestante) qu’au niveau des autres religions. Les mariés représentent plus de 50% des personnes de 12 ans et plus chez les animistes et chez les musulmans (52,4% chez les animistes et 50,1% chez les musulmans) alors que les mariés représentent 43,1% chez les catholiques et 45,4% chez les protestants. Contrairement aux principes du Christianisme, la polygamie est aussi pratiquée par les chrétiens, mais le phénomène est moins intense que chez les autres. Elle est plus importante chez les femmes que chez les hommes. Les hommes polygames représentent 21,5% chez les animistes, 15,2% chez les musulmans, 7,6% chez les catholiques et 5,7% chez les protestants. Chez les femmes, les unions polygames touchent 36,8% d’animistes, 29% de musulmanes, 16% de catholiques et 14,4% de protestantes. En ce qui concerne le divorce les plus fortes proportions s’observent chez les personnes sans religion avec 1,7%, les animistes suivent avec 1,1%. Les protestantes viennent en troisième position avec 0,8%, ensuite les catholiques (0,8%) et enfin les musulmans (0,7%).


5.3 – NATIONALITES DE LA POPULATION RÉSIDENTE

5.3.1 – Principales nationalités de la population Au RGPH de 2006, sur les 14 017 262 résidents, seulement 60 074 sont de nationalités étrangères. Cette population étrangère ne représente que 0,6% de la population résidente totale. Elle est composée de 30 274 hommes (soit 50,4%) et de 29 800 femmes (soit 49,6%) (cf. tableau 5.5). Le milieu urbain regroupe 35 014 personnes (soit 58,3%) et le milieu rural 25 060 (soit 41,7%) Cette population provient principalement des pays voisins, à savoir : le Mali (30,8% dont 14,8% d’hommes et 16% de femmes), le Togo (14,5% dont 6,1% d’hommes et 8,4% de femmes), le Bénin (9,7% dont 5% d’hommes et 4,7% de femmes), le Niger (9,5% dont 5,7% d’hommes et 3,8% de femmes) et le Nigéria (8,8% dont hommes 4,6% et femmes 4,2%). Tableau 5.6: Répartition de la population étrangère par nationalité selon le sexe et le milieu de résidence Nationalité

Effectifs par sexe Total

Masculin

Importance (%) par sexe

Féminin

Total

Masculin

Féminin

Milieu urbain

Milieu rural

AFRIQUE

57 412

28 838

28 574

95,4

48,0

47,4 32 748

24 664

Mali

18 526

8 886

9 640

30,8

14,8

16,0

5 899

12 627

Togo

8 710

3 668

5 042

14,5

6,1

8,4

7 522

1 188

Bénin

5 851

3 019

2 832

9,7

5,0

4,7

2 919

2 932

Niger

5 690

3 406

2 284

9,5

5,7

3,8

2 633

3 057

Nigeria

5 299

2 762

2 537

8,8

4,6

4,2

5 088

211

Ghana

2 579

1 066

1 513

4,3

1,8

2,5

1 730

849

Côte d’Ivoire

2 345

1 151

1 194

3,9

1,9

2,0

1 704

641

Sénégal

1 407

917

490

2,3

1,5

0,8

1 335

72

Tchad Guinée Conakry

1 073 1 025 947

632 581 441

441 444 506

1,8 1,7 1,6

1,1 1,0 0,7

0,7 0,7 0,8

590 685 187

483 340 760

Cameroun

748

432

316

1,2

0,7

0,5

406

342

Soudan Congo

617 541 373 284 250

342 312 230 151 147

275 229 143 133 103

1,0 0,9 0,6 0,5 0,4

0,6 0,5 0,4 0,3 0,2

0,5 0,4 0,2 0,2 0,2

215 444 288 166 110

402 97 85 118 140

245 218 103 75 506 2 662 1 802 448 387 25 60 074

141 125 59 45 325 1 436 948 296 179 13 30 274

104 93 44 30 181 1 226 854 152 208 12 29 800

0,4 0,4 0,2 0,1 0,8 4,3 3,0 0,7 0,6 Є 100,0

0,2 0,2 0,1 0,1 0,5 2,4 1,6 0,5 0,3 Є 50,4

0,2 85 0,2 169 0,1 64 Є 35 0,3 474 2,0 2 266 1,4 1 502 0,3 427 0,3 317 Є 20 49,6 35 014

160 49 39 40 32 396 300 21 70 5 25 060

Cap Vert

Gabon Libéria Mauritanie Guinée-Bissau Congo (RDC) Gambie Sierra Léone Autres africains AUTRE Europe Asie Amérique Océanie Total

100


5.3.2 – Répartition spatiale de la population étrangère 5.3.2.1– Répartition selon le milieu de résidence La majorité de la population étrangère vie en milieu urbain avec 35 014 personnes (soit 58,3%) contre 25 060 (soit 41,7%) pour le milieu rural (tableau 5.5 ci-dessus). Mais le degré de préférence pour l’un ou l’autre milieu de résidence diffère selon les nationalités. Certaines nationalités, préfèrent le milieu urbain au milieu rural par contre pour d’autres c’est le contraire. Les nationalités ayant des préférences pour le milieu urbain sont : les Ghanéens (67% de citadins contre 33% de ruraux), les Nigérians (96% contre 4%), les Sénégalais (95% contre 5%), les Togolais (86% contre 14%), les Ivoiriens (73% contre 27%) et les non africains dont plus de 80% vivent en milieu urbain. Celles qui ont par contre une préférence pour le milieu rural sont, les maliens (32% de citadins contre 68% de ruraux), les nigériens (46 contre 54%), les Cap-Verdiens (20% contre 80%) et les Bissau Guinéens (35% contre 65%).

5.3.2.2 – Répartition selon les régions de résidence Les régions du Centre et des Hauts-Bassins concentrent à elles seule, 61,4% de la population dont 41% pour le Centre et 20,4% pour les Hauts Bassins (tableau 5.6). Les autres régions de convergence sont celles des zones frontalières, notamment, la Boucle du Mouhoun avec 7%, le Sahel 6,3% et l’Est 6,1%. Viennent ensuite le Centre-Est (3,8%), les Cascades (3,7%) et le Nord (3,7%). Tableau 5.7: Répartition de la population étrangère par région de résidence selon le sexe

Région Centre Hauts- Bassins Boucle du Mouhoun Sahel Est Centre-Est Cascades Nord Centre -Ouest Centre -Sud Sud-Ouest Centre -Nord Plateau-Central Total

Effectifs Total Masculin Féminin 24 605 12 856 11 749 12 260 6 424 5 836 4 198 1 841 2 357 3 804 1 807 1 997 3 688 1 774 1 914 2 305 945 1 360 2 218 1 202 1 016 2 203 1 088 1 115 1 207 558 649 1 057 490 567 1 052 540 512 936 488 448 541 261 280 60 074 30 274 29 800

Poids en % Total Masculin Féminin 41,0 21,4 19,6 20,4 10,7 9,7 7,0 3,1 3,9 6,3 3,0 3,3 6,1 3,0 3,2 3,8 1,6 2,3 3,7 2,0 1,7 3,7 1,8 1,9 2,0 0,9 1,1 1,8 0,8 0,9 1,8 0,9 0,9 1,6 0,8 0,7 0,9 0,4 0,5 100,0 50,4 49,6


5.3.3 – Les caractéristiques de la population étrangère Il s’agit ici de traiter de la composition de la population étrangère selon le sexe et l’âge, l’état matrimonial et l’activité économique.

5.3.3.1 – Structure par groupes d’âges quinquennaux selon le sexe La structure par âge de la population étrangère (tableau en annexe A5.9) n’est pas très différente de la structure de l’ensemble de la population résidente du Burkina Faso ; elle est composée en majorité de jeunes. La population de moins de 15 ans représente 34,5% de la population étrangère, celle des moins de 20 ans, 43%. Quant aux étrangers de 15-59 ans, ils représentent 61,2% et celle des personnes âgées (60 ans et+) représente 3,1% de cette population. Contrairement à la situation d’ensemble nationale, les hommes sont légèrement majoritaires au sein de la population étrangère avec 50,4% contre 49,6% pour les femmes. Cette supériorité numérique des hommes est plus prononcée entre 30 et 64 ans. C’est la preuve que ce sont les hommes d’âges actifs qui migrent plus que les autres catégories de population.

5.3.3.2 – Structure de la population étrangère selon l’état matrimonial Si on s’intéresse à la structure selon l’état matrimonial de la population étrangère, on constate qu’elle diffère de celle de la population burkinabè, notamment au niveau des hommes. Les proportions de célibataires, de mariés monogames, d’union libres et de divorcés sont plus élevées chez les étrangers que chez les burkinabè, quel que soit le sexe. Par contre, celles des polygames et des veufs (ou veuves) sont plus élevés chez les burkinabè que chez les étrangers, quel que soit le sexe. Les écarts entre proportions chez les nationaux et celles des étrangers sont plus forts chez les personnes déjà mariées ou en union que chez les célibataires. Tableau 5.8 : Etat matrimonial des Burkinabé et des étrangers

Masculin Féminin Ensemble Burkinabè Etrangers Burkinabè Etrangers Burkinabè Etrangers Célibataire 47,6 48,4 26,7 32,4 36,5 40,5 Marié Monogame 35,4 41,5 34,9 45,0 35,1 43,2 Marié 2 femmes 10,8 5,3 17,9 11,8 14,5 8,5 Marié 3 femmes 2,7 0,8 6,6 2,5 4,8 1,7 Marié 4 femmes+ 1,0 0,3 3,2 0,9 2,2 0,6 Veuf/Veuve 1,1 0,7 9,5 5,2 5,5 2,9 Divorcé(e) 0,5 0,8 1,1 1,6 0,8 1,2 Union libre 0,9 2,1 0,3 0,7 0,6 1,4 Ensemble 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Etat matrimonial

102


5.3.3.3 – Niveau d’éducation de la population étrangère Le tableau A5.10 en annexes indique que le niveau d’instruction de la population étrangère est plus élevé que celui de la population burkinabé. En effet, quel que soit le milieu de résidence, les proportions des personnes sans niveau d’instruction sont plus élevées chez les Burkinabé (74%) que chez les étrangers (52,8%). Dans cette logique, pour les instruits, les proportions sont plus importantes chez les étrangers que chez les Burkinabé. En somme, selon les principales caractéristiques socioculturelles étudiées dans ce chapitre que sont les principales langues parlées, la religion et la nationalité, on peut retenir les résultats suivants : La langue majoritaire est le Mooré utilisé par 50,5% de la population résidente. Il est utilisé dans toutes les provinces. Ensuite viennent le Fulfuldé (9,3%), le Goulmancéma (6,1%) et le Dioula (4,9%). Au niveau des religions, l’Islam est majoritaire avec plus de 6 personnes sur 10 au sein de la population résidente. Les autres religions représentent, par ordre d’importance 19,0% pour la religion catholique, 15,3% pour l’animisme et 4,2% pour la religion protestante. L’analyse de l’évolution montre que l’animisme a perdu beaucoup de poids au profit des religions révélées. En ce qui concerne les nationalités, la population résidente du Burkina Faso est constituée à 99,4% de Burkinabé. Les étrangers, avec un total de 60 074 personnes, des ressortissants de pays voisins pour la plupart, ne représentent que 0,6% de la population totale résidente. Parmi eux, les femmes sont au nombre de 29 800 (soit 49,6%) et les hommes 30 274 (soit 50,4%).


CHAPITRE 6 : CARACTERISTIQUES SOCIODEMOGRAPHIQUES ET ECONOMIQUES DE LA POPULATION 6.1 – ETAT MATRIMONIAL DE LA POPULATION La situation matrimoniale de la population à concerné toutes les personnes résidentes des ménages ordinaires et ayant au moins 12 ans. Chacune de ces personnes a été classée dans une des modalités suivantes : célibataire, union libre, marié 1 femme, marié 2 femmes, marié 3 femmes marié 4 femmes ou plus, veuf (veuve) et divorcé/séparé. Dans notre analyse, nous retiendrons les modalités suivantes pour les cas de mariage : mariage monogamique (marié 1 femme) et mariage polygamique (marié 2 femmes, marié 3 femmes et marié 4 femmes ou plus).

6.1.1 – Etat matrimonial de la population totale Au Burkina Faso, le mariage garde toujours son importance, notamment en milieu rural comme indiqué dans le tableau 6.1. En effet, on a dénombré 36,3% de célibataires en 2006 au sein de la population âgée de 12 ans et plus contre plus de 56,8% de mariés et 0,6% de personnes vivant en union libre. Les mariés monogames représentent 35,2% et les polygames 21,6%. Les veufs ou veuves représentent 5,5%, les divorcés ou séparés constituent 0,8% de la population résidente de 12 ans et plus. Selon le sexe, il a été dénombré 62,9% de femmes mariée contre 49,8% d’hommes. Pour les célibataires, il existe d’importants écarts entre les proportions des hommes et celles des femmes ; surtout en milieu rural où on passe du simple au double. Dans l’ensemble, il y a 47,6% d’hommes célibataires contre 26,4% chez les femmes. En outre la proportion des femmes vivant dans la polygamie est également plus élevée que chez les hommes. Il y a plus de femmes que d’hommes qui vivent dans des situations de rupture d’union. En effet, les proportions des veuves sont plus élevées que les veufs (9,5% de veuves contre 1,1% de veufs). Au niveau des ruptures par divorce il y a 1,0% de femmes divorcées contre 0,5% d’hommes. Cette même tendance est observée aussi bien en milieu urbain qu’en milieu rural. Par contre, quel que soit le milieu de résidence, les proportions des hommes vivant en union libre sont relativement plus importantes que celles des femmes. Tableau 6.1 : Répartition de la population de 12 ans et plus par état matrimonial selon le milieu et le sexe

Etat matrimonial Célibataire Monogame Polygame Total mariés Veuf/Veuve Divorcé(e) Union libre Total Effectifs

Ensemble du Burkina Ens. Masc. Fém. 36,3 47,6 26,4 35,2 35,4 35,1 21,6 14,4 27,8 56,8 49,8 62,9 5,5 1,1 9,3 0,8 0,5 1,0 0,6 0,9 0,3 100,0 100,0 100,0

Milieu urbain Ens. Masc. Fém. 48,6 56,4 40,9 36,0 34,2 37,8 8,8 6,0 11,6 44,8 40,2 49,4 4,4 0,8 8,0 0,9 0,5 1,2 1,2 2,0 0,5 100,0 100,0 100,0

Milieu rural Ens. Masc. Fém. 32,0 44,3 21,8 35,0 35,9 34,2 26,1 17,6 33,1 61,0 53,5 67,3 5,9 1,2 9,8 0,8 0,5 1,0 0,3 0,5 0,2 100,0 100,0 100,0

8 519 695 3 975 348 4 544 347 2 214 776 1 103 795 1 110 981 6 304 919 2 871 5533 433 366

104


6.1.2. Etat matrimonial de la population selon le milieu de résidence Selon le milieu de résidence (tableau 6.1), le mariage est plus intense en milieu rural qu’en milieu urbain, quel que soit le sexe. En milieu rural les mariés représentent 61% (monogames et polygames) contre 44,8% en milieu urbain. Les célibataires représentent 48,6% des citadins contre 32,0% des ruraux. Selon le sexe plus de la moitié (56,4%) des hommes et 40,9% des femmes en milieu urbain sont célibataires contre respectivement 44,3% et 21,8% en milieu rural. La Polygamie est également plus représentée en milieu rural qu’en milieu urbain. Elle affecte beaucoup plus les femmes que les hommes. Il y a 6% d’hommes polygames contre 11,6% de femmes polygames en milieu urbain. En milieu rural ce sont respectivement 17,6% des hommes contre 33,1% des femmes. En outre, le milieu rural enregistre de fortes proportions de veufs par rapport au milieu urbain. Il y a 4,3% de veufs (0,8% des hommes et 8% des femmes) en milieu urbain contre 5,9% (1,2% des hommes et 9,8% des femmes) en milieu rural. Par contre, les proportions des divorcés et des unions libres sont plus importantes en milieu urbain qu’en milieu rural (0,9% et 1,2% contre 0,8% et 0,3% respectivement).

6.2 – NIVEAU D’EDUCATION DE LA POPULATION L’éducation est un facteur important dans la vie d’un individu et de la communauté en général. Le niveau et le type d’éducation reçu influence le comportement dans beaucoup de domaines, notamment sur le plan social, culturel et économique. Cette section présente la répartition de la population selon le niveau d’éducation (niveau d’alphabétisation et d’instruction) au niveau national, par milieu de résidence et par région.

6.2.1 – Alphabétisation de la population L’alphabétisation est le fait pour une personne de savoir lire et écrire dans une langue donnée. Au mieux, une personne alphabétisée est capable d’interpréter et de transcrire les faits de sa vie quotidienne dans cette langue. L’alphabétisation est, comme il a été dit cidessus, un élément important dans le processus du développement, en général, et pour le bien être de l’individu en particulier. En effet, elle facilite beaucoup l’acquisition de nouvelles connaissances. Un faible niveau d’alphabétisation de la population rend celle-ci peu productive par insuffisance de capacités techniques. Ainsi, selon l’UNESCO, il faut un niveau minimum de 40% de taux d’alphabétisation pour permettre à un pays d’amorcer son décollage économique et social. Au recensement de 2006, l’information sur l’alphabétisation a été collectée auprès des résidents des résidents de 3 ans ou plus sur leur aptitude à lire et à écrire dans une langue (étrangère et/ou nationale).

6.2.1.1 – Niveau d’alphabétisation Le taux d’alphabétisation des résidents de 10 ans ou plus est de 26,2% en 2006 au Burkina Faso, pour l’ensemble des deux sexes (tableau 6.2). Il existe beaucoup de disparités selon le sexe et le milieu de résidence. Le niveau d’alphabétisation est plus élevé chez les hommes que chez les femmes, quel que soit le milieu de résidence. Le taux d’alphabétisation est de 33,0% pour les hommes et de 20,2% pour les femmes, dans l’ensemble du pays. Selon le milieu de résidence, il est de 57,0% en milieu urbain (64,2% des hommes et 49,8% des femmes) contre seulement 15,7% en milieu rural (21,4% des hommes et 10,8% des femmes).


Tableau 6.2 : Répartition de la population de 10 ans et+ par statut d’alphabétisation selon le milieu de résidence et le sexe

Statut d’alphabétisation

Ensemble Ens.

Masc.

Urbain Fém.

Ens.

Rural

Masc.

Fém.

Ens.

Masc.

Fém.

Non alphabétisé

73,8

67,0

79,8

43,0

35,8

50,2

84,3

78,6

89,2

Alphabétisé

26,2

33,0

20,2

57,0

64,2

49,8

15,7

21,4

10,8

Effectifs

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Sur le plan régional, il existe de grands écarts entre les différentes régions du pays. La région du Sahel avec 8,9% pour l’ensemble (11,5% pour les hommes et 6,4% pour les femmes) est la région la moins alphabétisée. Viennent ensuite l’Est avec 14,0% (17,9% pour les hommes et 10,4% pour les femmes), le Centre-Nord avec 16,6% (23,2% pour les hommes et 11,3% pour les femmes). Le plus fort taux d’alphabétisation est détenu par la région du Centre avec 58,8% (hommes 65,1% et femmes 52,5%), viennent ensuite, les régions des Hauts Bassins, du Centre Ouest et des Cascades avec respectivement 32,5%, 24,6% et 24,0%. Tableau 6.3 : Répartition des taux d’alphabétisation (en %)de la population de 10 ans et plus selon la région, le milieu de résidence et le sexe

Région

Ensemble M+F

Milieu urbain

M

F

M+F

M

Milieu rural F

M+F

M

F

Burkina Faso

26,2

33,0

20,2

57,0

64,2

49,8

15,7

21,4

10,8

Centre

58,8

65,1

52,5

63,2

69,1

57,2

29,8

36,8

23,6

Hauts-Bassins

32,5

39,6

25,6

55,3

63,5

47,1

16,6

22,4

11,1

Centre-Ouest

24,6

33,3

17,8

57,4

65,7

49,7

18,9

27,0

12,9

Cascades

24,0

30,8

17,6

55,9

64,5

47,1

15,2

21,0

9,9

Centre-Sud

22,6

29,5

16,9

46,4

54,3

39,3

19,5

26,1

14,1

Nord

21,9

30,7

14,7

49,6

58,3

41,5

17,6

26,1

10,9

Boucle du Mouhoun

21,8

27,7

16,1

55,8

63,4

48,1

18,2

23,9

12,8

Sud-Ouest

20,1

27,3

13,8

50,5

60,4

40,8

15,8

22,2

10,2

Centre-Est

20,1

26,5

15,0

38,6

46,3

31,9

15,8

21,5

11,2

Plateau Central

19,6

26,4

14,2

45,5

54,4

37,7

17,1

23,6

12,0

Centre-Nord

16,6

23,2

11,3

50,1

58,3

42,0

13,3

19,3

8,4

Est

14,0

17,9

10,4

54,7

61,3

47,7

10,6

14,0

7,5

8,9

11,5

6,4

35,8

43,1

28,4

6,8

9,0

4,7

Sahel

Les écarts de taux sont très importants entre milieux de résidence d’une part et entre les hommes et les femmes de l’autre. Dans certaines régions le taux d’alphabétisation chez les hommes est plus du double de celui des femmes. C’est le cas dans le Centre-Nord qui enregistre un taux de 11,3% chez les femmes contre 23,2% chez les hommes, dans le Nord avec respectivement 14,7% contre 30,7%, le Sud-Ouest avec 13,8% contre 27,3%. Selon le milieu de résidence les taux sont de 21,4% en milieu rural contre 57,0% en milieu urbain

106


6.2.1.2 – Langues d’alphabétisation Les langues d’alphabétisation peuvent être subdivisées en deux catégories à savoir les langues nationales et les langues étrangères dont le Français qui est la langue officielle et la principale langue de scolarisation. 97% de la population résidente alphabétisées le sont en langue étrangère (y compris le français) contre moins de 3% en langues nationales. Le Français représente 98,9% des alphabétisés en langues étrangères. La seconde langue étrangère d’alphabétisation est l’Arabe avec 0,96%. Au niveau des langues nationales, le Mooré, avec 54,8% regroupe la majorité des alphabétisés. Les autres langues importantes sont le Goulmancéma avec 15,8%, le Dioula avec 12,2% et le Fulfuldé 5,2%. Tableau 6.4 : Répartition de la population alphabétisée selon la langue d’alphabétisation

Langues d’alphabétisation* Mooré Gourmantché Dioula Fulfuldé Autres langues nationales Total nationales Français Arabe Anglais Autre Langues étrangères Total étrangères Total des alphabétisés

Effectifs 42 211 12 182 9 363 4 036 9 167 76 959 2 553 724 24 752 590 2 900 2 581 966 2 653 807

Proportions Proportion par rapport au par catégorie total des alphabétisés (%) de langue (%) 54,8 1,6 15,8 0,5 12,2 0,4 5,2 0,2 11,9 0,3 100,0 2,9 98,9 96,2 1,0 0,9 0,0 0,0 0,1 0,1 100,0 97,3 -

*Les langues d’alphabétisation ne sont pas exclusives, certains résidents cumulent une langue nationale et une langue étrangère conformément au principe de le collecte.

6.2.2 – Niveau d’instruction de la population Le niveau d’instruction de la population reste très faible (tableau 6.5). En effet, plus de 7 personnes sur 10 (73,2%) sont sans instruction. En outre, la majorité des instruits a un niveau très bas. Le niveau primaire représente 69% des instruits contre seulement 26,4% pour le secondaire et 3,5% pour le supérieur.


Tableau 6.5 : Répartition de la population de 3 ans et+ par niveau d’instruction selon le milieu de résidence et le sexe

Aucun Maternelle

Primaire

Sec1 Sec2 Supérieur

Ensemble instruits

Total (effectif)

Ensemble Burkina Faso Total

73,9

0,3

18,0

5,2

1,7

0,9

Masculin

68,9

0,3

21,0

6,2

2,3

1,3

Féminin

78,5

0,3

15,2

4,3

1,2

0,6

100,0 (12 459 476) 100,0 31,1 (5 987 109) 100,0 21,6 (6 472 367) 26,1

Urbain Total

43,7

1,0

30,1

15,7

5,9

3,6

56,3

Masculin

38,2

1,0

31,5

17,0

7,3

4,9

61,7

Féminin

49,1

0,9

28,8

14,3

4,6

2,3

50,9

100,0 (2 895 089) 100,0 (1 444 141) 100,0 (1 450 948)

Rural Total

83,0

0,1

14,3

2,0

0,4

0,1

16,9

Masculin

78,7

0,1

17,7

2,7

0,7

0,2

21,4

Féminin

87,0

0,1

11,2

1,3

0,2

0,1

12,9

100,0 (9 564 387) 100,0 (4 542 968) 100,0 (5 021 419)

Bien qu’étant révélateur d’un faible niveau d’instruction, les données globales cachent des disparités entre sexes et entre milieu de résidence. La situation est plus grave en milieu rural et surtout pour le sexe féminin. Selon le sexe la population féminine instruite ne représente que 21,6%, tandis celle masculine, bien que n’étant pas importante, représente 31,1%. En milieu urbain on dénombre 56,3% d’instruits contre 16,9% en milieu rural. Par ailleurs, 61,7% des hommes et 50,9% des femmes du milieu urbain ont un niveau d’instruction contre respectivement 21,4% et 12,9% des ruraux. Parmi les instruits 51,1% des hommes et 56,6% des femmes du milieu urbain n’ont que le niveau primaire. Pour les ruraux, le niveau primaire représente respectivement 82,7% des hommes et 86,8% des femmes. Le secondaire ne regroupe que 26,4% des instruits (27,3% des hommes et 25,5% des femmes). En milieu urbain, 38,4% des instruits ont un niveau secondaire (39,4% des hommes et 37,1% des femmes) contre 14,2% en milieu rural dont 15,9% chez les hommes et 11,7% chez les femmes. Quant au supérieur, il ne représente que 3,6% de la population instruite (4,3% des hommes et 2,6% des femmes).

6.3 – ACTIVITE ECONOMIQUE DE LA POPULATION L’activité économique occupe une place importante dans la vie d’un pays, d’une communauté. Elle se mesure à partir d’indicateurs que sont le statut d’occupation, les taux d’activité, de chômage, le volume de la population active, la population active occupée, la population au chômage, la population à charge. Dans cette section, nous aborderons le statut d’occupation et les principales activités économiques de la population.

108


6.3.1 – Statut d’occupation de la population Au niveau national, la population active de 15 ans et plus est de 5 412 102 habitants. Selon le statut d’occupation, 71% de la population de 15 ans ou plus sont des actifs occupés. La proportion est de 83,8% chez les hommes et de 60,1% chez les femmes. Les personnes au foyer occupent la seconde place avec 15,1%. La troisième place est détenue par les élèves/étudiants (5,9%). On enregistre très peu de retraités (0,4%) et de rentiers (0,1%). Tableau 6.6 : Répartition de la population de 15 ans et plus selon le sexe et le statut d'occupation par milieu de résidence

Total Masculin Féminin

71,0 83,8 60,1

0,4 0,6 0,2

1,3 1,9 0,8


51,2 66,8 35,6

1,0 1,4 0,5

4,2 5,6 2,8


78,1 90,7 68,0

0,2 0,2 0,1

0,3 0,5 0,1

Ensemble Burkina Faso 0,4 15,1 5,9 0,1 0,7 0,6 7,5 0,1 0,1 27,4 4,6 0,1 Urbain 56,4 1,2 20,0 15,7 0,2 73,8 2,0 0,7 17,5 0,3 38,9 0,3 39,3 13,9 0,1 Rural 78,6 0,1 13,3 2,4 0,1 91,4 0,2 0,6 3,4 0,1 68,2 0,0 23,5 1,6 0,1

72,7 86,3 61,1

Effectifs totaux

Total

Total inactifs

Autres inactifs

Rentier

Elève /étudiant

Occupé au foyer

Retraité

Total actifs

Quête 1er emploi

Actifs Chômeur

Milieu de résidence / Sexe

Actifs Occupés

Statut d’occupation

5,8 4,8 6,8

27,3 13,7 39,0

100 7 443 564 100 3 427 791 100 4 015 773

6,5 5,6 7,4

43,6 26,1 61,0

100 100 100

5,6 4,4 6,5

21,5 8,7 31,7

100 5 470 100 100 2 438 957 100 3 031 143

1 973 464

988 834 984 630

Le milieu rural compte plus d’actif occupés (78,1%) que le milieu urbain (51,2%) ; il y a cependant plus d’inactifs (retraités, occupés au foyer, élèves/étudiants, rentiers, et autres inactifs) en ville qu’en campagne

6.3.2 – Principales activités économiques de la population Les activités économiques dominantes dans la population active sont celles du groupe 6 qui regroupe l’agriculture, l’élevage et la pêche (79,2% des actifs occupés), du groupe 5 qui regroupe les activités de services et de commerce 9,3% et celles du groupe 7 qui regroupe les artisans et ouvriers 5,6%. Le niveau d’exercice des différents types d’activités diffère selon le milieu de résidence et le sexe. Ainsi les activités agropastorales et halieutiques sont plus exercées en milieu rural qu’en milieu urbain. Elles sont exercées par 92,0% des actifs en milieu rural contre seulement 25,0% en milieu urbain. Par contre les activités de services et de commerce d’une part et celles de l’artisanat et les ouvriers d’autre part, sont plus exercées en milieu urbain qu’en milieu rural avec respectivement 33,7% et 17,8% en milieu urbain contre respectivement 3,6% et 2,7% pour le milieu rural.


Tableau 6.7: Population de 15 ans et plus par groupe de profession selon le milieu de résidence et le sexe

Ensemble Urbain Rural Groupe de métiers et professions16 Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Groupe 1 0,1 0,1 0,0 0,2 0,3 0,1 0,0 0,0 0,0 Groupe 2 0,6 0,9 0,2 2,4 3,1 1,3 0,1 0,2 0,0 Groupe 3 1,4 1,9 0,9 5,0 5,3 4,5 0,5 0,8 0,2 Groupe 4 0,9 1,0 0,6 3,9 3,9 3,8 0,1 0,2 0,1 Groupe 5 9,3 8,6 10,2 33,7 29,3 42,1 3,6 2,5 4,8 Groupe 6 79,2 76,9 81,9 25,0 23,4 28,0 92,0 92,9 91,1 Groupe 7 5,6 7,0 4,0 17,8 22,2 9,5 2,7 2,4 3,1 Groupe 8 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 Groupe 9 1,1 1,1 1,0 4,8 4,2 6,1 0,2 0,2 0,1 Groupe 10 0,3 0,5 0,0 1,3 1,9 0,0 0,0 0,0 0,0 Autres 0,9 1,2 0,5 3,5 3,9 2,7 0,3 0,4 0,1 Non déterminés 0,8 0,9 0,8 2,3 2,4 2,1 0,5 0,4 0,6 Total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Selon le sexe, les femmes sont plus représentées dans les activités de commerce et d’agriculture que les hommes. Par contre dans le groupe des ouvriers et artisans les proportions sont plus élevées chez les hommes que chez les femmes dans l’ensemble et en milieu urbain.

En conclusion, l’état matrimonial, le niveau d’éducation et les caractéristiques liées aux activités économiques, comme tous les autres éléments de structure de la population, varient selon le sexe, le milieu de résidence et la région. Sur le plan matrimonial, les proportions de mariés sont plus élevées chez les femmes que chez les hommes quel que soit le milieu de résidence. De même selon le milieu de résidence les mariés sont proportionnellement plus élevés en milieu rural qu’en milieu urbain. Par ailleurs la polygamie est plus intense en campagne qu’en ville. Quant au niveau d’éducation il est plus élevé chez les hommes que chez les femmes. Selon le milieu, il est plus élevé en milieu urbain qu’en milieu rural Par ailleurs la quasi-totalité des actifs sont dans l’agriculture, l’élevage et la pêche avec près de 80% des actifs.

16 Etiquette des groupes de métiers et profession Groupe Groupe 1 Groupe 2 Groupe 3 Groupe 4 Groupe 5 Groupe 6

Professions et occupations Exécutif + cadres supérieurs Intellectuels, scientifiques Professions intermédiaires Cadres subalternes de l'administration Personnel de services et vendeurs Agriculteurs, éleveurs, pécheurs

Groupe Groupe 7 Groupe 8 Groupe 9 Groupe 10 Autres ND

Professions et occupations Artisans, ouvriers Conducteurs d'installations et de machines Ouvriers et employés non qualifies Armée et sécurité Autres métiers et professions non classés Sans Profession et profession non précisée

110



CONCLUSION GENERALE Le quatrième Recensement Général de la Population et de l’Habitation indique qu’en décembre 2006 la population totale résidente du Burkina Faso se chiffrait à 14 017 262 habitants dont 6 768 739 hommes (48,3%) et 7 248 523 femmes (51,7%). La population résidente est en majorité rurale avec 77,3% de la population contre 22,7% de citadins. Au recensement de 1996 on a enregistré 10 312 609 habitants ; en rapport avec le RGPH de 2006, il se dégage un taux d’accroissement annuel moyen de 3,1% durant la période intercensitaire contre 2,4% entre 1985 et 1996. Cette augmentation de la croissance résulte d’une fécondité qui tarde à baisser et une mortalité certes élevée mais en baisse constante. Si ce taux se maintient, la population doublera dans 22 ans ; c'est-à-dire que le Burkina Faso comptera environ 28 millions d’habitants en 2028. Les 14 017 262 résidents recensés en 2006 vivent dans 2 360 126 ménages ordinaires, soit une taille moyenne de 5,9 personnes par ménage. Cette taille a légèrement diminué par rapport à ce qu’elle était en 1996 (6,3 personnes par ménage). Par ailleurs, le nombre de ménages ordinaires a connu une croissance annuelle moyenne de 2,2% ; pendant la période intercensitaire précédente (1985-1996) ce taux était de 1,9%. La répartition spatiale a en outre révélé non seulement une disparité dans le peuplement des unités administratives (régions, provinces et communes) du pays, mais aussi dans la concentration de cette population dans ces mêmes unités. La région du Centre avec plus de 1 700 000 habitants est de loin la plus peuplée alors que la région des Cascades est la moins peuplée avec un peu plus de 500 000 habitants. La densité moyenne nationale est de 51,4 habitants au Km2. Au niveau régional, elle varie de 27,4 habitants au Km2 dans le Sahel à 602,2 habitants au Km2 dans la région du Centre17. Sur le plan provincial, cette densité varie de 10,9 habitants au Km2 dans la Kompienga à 118,2 habitants au Km2 dans le Boulkiemdé et 602,2 habitants au Km2 dans la province du Kadiogo. Le cas le plus remarquable est celui de la ville de Ouagadougou qui a une densité de population de 2837 habitants au Km2. L’augmentation du taux de croissance annuel moyen à l’échelle nationale est ressentie dans les unités administratives du pays. Au niveau régional, en dehors des régions de la Boucle du Mouhoun et du Plateau central, toutes les régions ont connu une augmentation de leurs taux d’accroissement annuel moyen ; mais cette augmentation est plus élevée dans les régions des Cascades et du Centre (avec un gain de 2,1 et 2,6 points respectivement). L’étude de la population selon le milieu de résidence a permis de ressortir un faible niveau d’urbanisation du Burkina Faso. Avec 22,7 % de taux d’urbanisation, le Burkina est parmi les pays les moins urbanisés de la sous région Ouest Africaine. Cette sous urbanisation est également ressentie à l’intérieur des régions. Seules les régions du Centre et des Hauts Bassins qui abritent les plus grandes villes du pays (Ouagadougou et Bobo-Dioulasso respectivement) ont un taux d’urbanisation supérieur à la moyenne nationale. Avec un taux d’accroissement annuel moyen de 7,1% de la population urbaine contre 4,3% pour la période intercensitaire 1985-1996, la dernière période intercensitaire (1996-2006) est marquée par un bond de sa croissance urbaine de près de 3 points. Selon le type de ville (Ouagadougou, Bobo-Dioulasso et autres villes), on a une croissance différente. Les autres

17

Cet important écart de niveau de densité entre la région du Centre et les autres régions tient à une double cause : d’une part, la région du centre qui n’est composée que de la seule province du Kadiogo est la région la moins étendue en superficie ; d’autre part, elle abrite Ouagadougou, la ville de loin la plus peuplée du pays.

112


villes ont enregistré la plus forte croissance avec 7,7%, suivi de très près par Ouagadougou avec 7,6% ; la ville de Bobo-Dioulasso n’a eu que 4,7% comme taux de croissance. L’analyse de la structure par âge et par sexe de la population a révélé une supériorité numérique de la population féminine par rapport à la population masculine, au niveau national et dans la plupart des régions, excepté la région du Centre où on a des effectifs quasi identiques de femmes et d’hommes. On a également observé une jeunesse relative de la population. L’âge moyen de la population est de 21,8 ans et la moitié de la population a 15,5 ans. La constitution en groupes d’âges classiques a montré que 50% de la population sont d’âge actif (15-64 ans) et 50% sont d’âge inactif (0-14 ans et 65 ans et plus). Ce qui donne un rapport de dépendance démographique équilibré de 100%. L’examen du rapport de masculinité a montré que la population féminine prédomine. Au niveau national, on a 93 hommes pour 100 femmes et en milieu rural, ce nombre est de 87,5. Par contre, en milieu urbain, les hommes sont quasiment en nombre égal aux femmes de manière général (99,7 hommes pour 100 femmes) ; mais aux âges actifs (25-59 ans), les hommes sont plus représentés que les femmes. Les langues nationales du Burkina sont les plus utilisées par les résidents (96, 8%) dans la communication. Parmi les langues nationales, les plus utilisées sont : le Mooré (52,1%), le Fulfuldé (9,6%), le Goulmancéma (6,3%) et le Dioula (5,1%). Les langues étrangères ne sont utilisées que par 1,6% de la population résidente. Dans l’ensemble de la population, ceux qui utilisent principalement les langues étrangères sont très peu représentés. Parmi eux, 0,2% utilisent les langues africaines contre 1,4% pour les langues non africaines. De ceux qui utilisent les langues non africaines, 97,5% parlent principalement le français. Quatre principales religions sont pratiquées par la population résidente au Burkina Faso en 2006 : l’Islam (60,5%), le Catholicisme (19,0), l’Animisme ou religion traditionnelle (15,3%) et le Protestantisme (4,2%). En 1996, l’animisme était pratiqué par environ 24% de la population ; on pourrait penser à un transfert ou une conversion des populations animistes aux religions révélées. Le Burkina Faso n’est pas un pays d’immigration de premier choix pour d’autres nationalités. On compte très peu d’étrangers (0,6%) ; la quasi-totalité de la population résidente est de nationalité burkinabé (99,4%). Parmi les nationalités étrangères vivant au Burkina Faso, on retrouve surtout celles des pays voisins : les Maliens : 30,8%, les Togolais : 14,5%, les Béninois : 9,7%, les Nigériens : 9,5%, les Nigérian : 8,8%, les Ghanéens : 4,3% et les Ivoiriens : 3,9%. En considérant l’état matrimonial dans la population de 12 ans et plus, on observe que la majorité de la plus vit en union, soit 56,8% de mariés, et 36,3% de célibataires. Les autres modalités de situation matrimoniale sont peu représentées. Les résultats du RGPH ont confirmé les tendances de la situation démographique au Burkina Faso qui se caractérise par une croissance continue, une population jeune, une population de personnes âgées qui, malgré son poids relativement faible connaît une croissance en volume, un faible niveau d’éducation, une population urbaine qui, bien qu’étant faible continue de croître en volume et en poids. Par ailleurs ces résultats ont montré l’importance des pièces d’état civil dans la détermination précise de l’âge, une des variables clés en démographie. Cette situation démographique constitue des préoccupations et interpelle les différents acteurs des domaines concernés. -

Malgré l’adoption de la politique nationale de population et celle de la planification dont l’un des principaux objectifs est la maîtrise de la croissance démographique, notamment la réduction de son rythme de croissance, le taux moyen d’accroissement


intercensitaire est passé de 2,4% entre 1985 et 1996 à 3,1% entre 1996 et 2006. Ce qui suppose la nécessité de revoir la mise en œuvre de ces politiques pour leur accorder toute l’importance qu’elles requièrent. -

La jeunesse de la population se traduit par le bas niveau de l’âge moyen et de l’âge médian de la population. Ce qui accroît les besoins en services sociaux tels que l’éducation, la santé et l’emploi.

-

La croissance de la population urbaine, notamment celle des deux mégalopoles (Ouagadougou et Bobo-Dioulasso) mérite une attention particulière. En effet, l’analyse des pyramides des âges a montré que ces deux villes sont alimentée, non seulement par l’accroissement naturel, mais aussi et surtout par l’exode des ruraux d’âges actifs (probablement à la recherche de travail pour améliorer leurs conditions de vie). Ceci n’est pas sans conséquence sociale ; la ville étant le lieu par excellence de maux sociaux tels la prostitution, la drogue, le banditisme, etc.

114



RECOMMANDATIONS Compte tenu des problèmes ci-dessus cités, au terme de cette étude, les recommandations suivantes peuvent être formulées: 1. Face à la croissance accélérée de la population dont le taux d’accroissement moyen annuel est passé de 2,4% entre 1985 et 1996 à 3,1% entre 1996 et 2006, le Gouvernement burkinabé doit poursuivre et renforcer les actions en vue d’une meilleure maîtrise de la croissance démographique et sa distribution rationnelle sur le territoire national. Il s’agit de manière opérationnelle de renforcer les politiques en matière de population telles que la Politique nationale de population et la planification familiale, En outre, les programmes d’éducation en matière population et de santé de la reproduction pour les adolescents et les femmes en âge de procréer devraient être intensifiés ainsi que l’accès aux soins prénatals pour ces dernières ; 2. La forte croissance de la population en général et celle de villes en particulier du fait de l’exode rural accroît les populations des zones non loties généralement dépourvues d’infrastructures socioéconomiques. Aussi, la politique sectorielle d’aménagement du territoire et de développement régional, à travers la Direction Générale de l’Aménagement du territoire et du Développement Local et Régional (DGAT-DLR) doit-il être renforcée ou accélérée en vue de maintenir les jeunes dans leurs terroirs (la création de conditions favorables à la stabilisation de la population surtout des jeunes ruraux dans leurs terroirs à travers la promotion d’activités productives et génératrices de revenus en milieu rural.). En outre, des plans directeurs d’urbanisme et des schémas directeurs d’aménagement des villes devraient être développés et mis en œuvre pour éviter une croissance anarchique de celles-ci ; 3. La pleine participation de la femme aux efforts de développement suppose que certaines contraintes entravant soient allégées, notamment celles liées à la surveillance de ses enfants. Pour ce faire, la politique d’éducation de la petite enfance (à travers la réalisation d’écoles maternelles et de crèches) devrait être renforcée pour aider les mères, d’une part, et d’autre part, pour faire face à l’accroissement des besoins croissants d’éveil et d’éducation spécifique de cette catégorie d’enfants dont le poids dans la population totale est relativement important (les enfants de moins de 5 ans représente 17,4% de la population et celle de 3-6 ans 14,2%) ; 4. Des structures d’accueil doivent être renforcées en quantité et en qualité afin de répondre aux besoins croissants et non satisfaits de la population d’âge scolaire (17,6% de la population pour celle du niveau primaire et 17,7% pour celle du niveau secondaire) dont la pression sur les salles de classe sera de plus en plus grande eu égard au rythme de croissance de la population; 5.

Les programmes d’éducation et de formation professionnelle doivent être renforcés par la création d’écoles de métiers qui aboutiront à la création d’emplois pour les jeunes qui représentaient plus du tiers de la population totale résidente Km2en 2006 ;

116



REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES CANTRELLE, P., 1967, Afrique noire, Madagascar, Comores, Démographie comparée, Tome II, Mortalité : facteurs, actuelle et future, institut national de la statistique et des études économiques-service de coopération, Institut national d‘études démographiques, Délégation générale à la recherche scientifique et technique-Paris, pp. VI-1 –VI-65. CONAPO, 2000, Politique Nationale de Population, Ministère de l’Economie et des Finances, Burkina Faso, révision n°1, Ouagadougou, 66 p.

Direction Générale de la Statistique, des Études Économiques et Sociales, 2005, structure et répartition spatiale de la population, troisième recensement général de la population et de l’habitation de 2003, Bangui (RCA), 96 p. DRABO, I. ; ILBOUDO, F. ; et TALLET, B., 2003, Dynamique des populations, disponibilité en terre et adaptation des régimes fonciers : le du Burkina Faso, une étude de cas, Comité international de coopération dans la recherche en démographie, Ouagadougou (Burkina Faso), 114 p.

GENDREAU, F. ; NADOT R., 1967, Afrique noire, Madagascar, Comores, Démographie comparée, Tome II, Structure par âge, actuelle et future, institut national de la statistique et des études économiques-service de coopération, Institut national d‘études démographiques, Délégation générale à la recherche scientifique et technique-Paris, pp. IX-X-1 –IX-X-96 GENDREAU, F., 1993, La population de l’Afrique, manuel de démographie, KARTHALACEPED, Paris, 463 p.

INSD, 1978, Recensement général de la population décembre 1975, Résultats définitifs (Volume I : les données nationales), 1978, Ouagadougou, 203 p.

INSD, 1978, Recensement général de la Population de décembre 1975, résultats définitifs, Volume II : les données départementales, Ouagadougou,

INSD, 1991 Recensement général de la population de 1985, Données brutes Volume I, ensemble du pays, Ouagadougou,

INSD, 2000, Analyse des résultats du Recensement général de la Population et de l’Habitation de 1996, Volume I, 348 p.

INSD, 2004, Enquête Démographique et de Santé de 2003, Rapport de synthèse, 455 p.

INSD, 2000, Enquête démographique et de santé de 1998/1999 (EDS-BF2), rapport d’analyse, Ouagadougou, 325 p

INSD, Enquête démographique de 1991 (ED-91), 2004, rapport d’analyse, Ouagadougou, 455 p. LACLAVERE, G., 1993, Les atlas jeunes Afrique : Burkina Faso, les éditions j.a., Paris, 54 p. Ministère de l’économie et du développement, 2004, Cadre Stratégique de Lutte contre la Pauvreté, Ouagadougou, 129 p.

118


Ministère de l’Administration Territoriale et de la Décentralisation, 2001, les textes d’orientation de la décentralisation (TOD) du Burkina Faso, Ouagadougou, 125 p. NGWE, E. et TATI, G., 1996, l’utilisation des résultats des recensements en Afrique : Le cas du Cameroun, les cahiers de l’IFORD n°12, Yaoundé, 219 p.

OUATTARA, A., 1998, Migration, urbanisation et développement au Burkina Faso, les travaux de l’UERD n°8, Université de Ouagadougou, faculté des langues, lettre, des arts, des sciences humaines e sociales, Ouagadougou, 34 p.

NGATCHOU, R. D., 2004, recensement général de la population et de l’habitation en Afrique (RGPH), des produits pour répondre aux besoins des programmes de développement, UNFPA-EAT1, Dakar, 182 p.

RAULIN, H., 1967, Afrique noire, Madagascar, Comores, Démographie comparée, Tome II, Commentaire socio-ethnologique, institut national de la statistique et des études économiques-service de coopération, Institut national d‘études démographiques, Délégation générale à la recherche scientifique et technique-Paris, pp. VIII-1 –VIII-49. RIPAMA, T., 2005, les facteurs explicatifs de la disparité régionale de la mortalité infantojuvénile au Burkina Faso, mémoire de fin d’études pour l’obtention du DESS en Démographie, IFORD, Yaoundé (Cameroun), 109 p. SP/CONAPO et DGEP/DAT, 2001, Etude thématique sur le milieu humain, Ouagadougou, 97 p

Secrétariat Permanent de la Commission Nationale de Secours d’Urgence (SP/CONASUR), septembre 2004, Analyse des données sur les rapatriés de Côte d’Ivoire, Ouagadougou, 66 p. GRIGORIEFF, V., 2005, Religions du monde entier, (deuxième édition), Paris Eyrolles Pratique, 256 p United Nations, 2003, World Population Prospects, the 2002 Revision, Volume I, New York, 781 p.


ANNEXES ANNEXES DU CHAPITRE 3 : Répartition spatiale de la population

Tableau A 3.1 : Répartition de la population résidente par province selon le milieu de résidence et le sexe Province Boucle du Mouhoun Balé Banwa Kossi Mouhoun Nayala Sourou Cascades Comoé Léraba Centre Kadiogo Centre-Est Boulgou Koulpélogo Kouritenga Centre-Nord Bam Namentenga Sanmatenga Centre-Ouest Boulkiemdé Sanguié Sissili Ziro Centre-Sud Bazéga Nahouri Zoundwéogo Est Gnagna Gourma Komondjoari Kompienga Tapoa Hauts-Bassins Houet Kénédougou Tuy Nord Loroum Passoré Yatenga Zondoma Plateau Central

Total 121923 14594 16850 22166 38862 12401 17050 102412 98227 4185 1475839 1475839 198496 99624 10103 88769 97462 25172 17925 54365 156095 88184 28694 26779 12438 67640 23460 24320 19860 79715 14929 41785 6060 8541 8400 552781 489967 23356 39458 139585 19131 22685 73153 24616 54949

Urbain Rural Masculin féminin Total Masculin féminin 60990 60933 1320826 653352 667474 7344 7250 198829 98238 100591 8557 8293 252525 123495 129030 11245 10921 256380 127214 129166 19295 19567 258488 128794 129694 6155 6246 151032 75053 75979 8394 8656 203572 100558 103014 51743 50669 429396 209625 219771 49652 48575 309301 151801 157500 2091 2094 120095 57824 62271 745616 730223 251551 121394 130157 745616 730223 251551 121394 130157 94911 103585 933520 434422 499098 47077 52547 443946 203831 240115 4991 5112 248564 120285 128279 42843 45926 241010 110306 130704 48235 49227 1104563 517751 586812 12525 12647 250019 117703 132316 8721 9204 310895 148358 162537 26989 27376 543649 251690 291959 76141 79954 1030471 470684 559787 42803 45381 417022 180392 236630 13894 14800 268342 123654 144688 13299 13480 181630 87998 93632 6145 6293 163477 78640 84837 32762 34878 573803 270097 303706 11190 12270 214965 100269 114696 12024 12296 132751 64128 68623 9548 10312 226087 105700 120387 40723 38992 1132569 554145 578424 7615 7314 393740 191637 202103 21220 20565 264151 127050 137101 3173 2887 73447 36246 37201 4300 4241 67326 34057 33269 4415 3985 333905 165155 168750 275789 276992 916823 450440 466383 244136 245831 465484 229950 235534 11783 11573 262339 129167 133172 19870 19588 189000 91323 97677 68241 71344 1046211 486451 559760 9236 9895 123722 58354 65368 11121 11564 300537 138025 162512 36370 36783 480011 224902 255109 11514 13102 141941 65170 76771 26122 28827 641423 298466 342957

120


Province Ganzourgou Kourwéogo Oubritenga Sahel Oudalan Séno Soum Yagha Sud-Ouest Bougouriba Ioba Noumbiel Poni

Total 20462 15868 18619 64856 8882 21078 28990 5906 70214 17937 17068 10105 25104

Urbain Rural Masculin féminin Total Masculin féminin 9771 10691 298918 140198 158720 7442 8426 122349 54715 67634 8909 9710 220156 103553 116603 32573 32283 903586 448802 454784 4509 4373 187082 93054 94028 10431 10647 243913 121323 122590 14685 14305 318345 156820 161525 2948 2958 154246 77605 76641 35049 35165 550553 264215 286338 9156 8781 83542 40284 43258 8257 8811 175253 84988 90265 5045 5060 59931 29196 30735 12591 12513 231827 109747 122080


Tableau A 3.1 bis : Répartition de la population résidente par province selon le sexe et densité de population correspondante Province

Burkina Faso Balé Bam Banwa Bazèga Bougouriba Boulgou Boulkiemdé Comoé Ganzourgou Gnagna Gourma Houet Ioba Kadiogo Kénédougou Komandjari Kompienga Kossi Koulpelogo Kouritenga Kourwéogo Léraba

Masculin 6 768 739

Féminin

Total

7 248 523 14 017 262

Superficie

Densité

272 967

51,4

105 582

107 841

213 423

4 539

47,0

130 228

144 963

275 191

4 010

68,6

132 052

137 323

269 375

5 802

46,4

111 459

126 966

238 425

3 947

60,4

49 440

52 039

101 479

2 774

36,6

250 908

292 662

543 570

6 520

83,4

223 195

282 011

505 206

4 275

118,2

201 453

206 075

407 528

15 405

26,5

149 969

169 411

319 380

4 169

76,6

199 252

209 417

408 669

8 544

47,8

148 270

157 666

305 936

11 212

27,3

474 086

481 365

955 451

11 548

82,7

93 245

99 076

192 321

3 261

59,0

867 010

860 380

1 727 390

2 869

602,2

140 950

144 745

285 695

8 404

34,0

39 419

40 088

79 507

5 125

15,5

38 357

37 510

75 867

6 967

10,9

138 459

140 087

278 546

7 426

37,5

125 276

133 391

258 667

5 392

48,0

153 149

176 630

329 779

2 798

117,8

62 157

76 060

138 217

1 595

86,6

59 915

64 365

124 280

3 019

41,2

Province

Loroum Mouhoun Nahouri Namentenga Nayala Noumbiel Oubritenga Oudalan Passoré Poni Sanguié Sanmatenga Séno Sissili Soum Sourou Tapoa Tuy Yagha Yatenga Ziro Zondoma Zoundwéogo

Masculin

Féminin

Total

Superficie

Densité

67 590

75 263

142 853

3 685

38,8

148 089

149 261

297 350

6 872

43,3

76 152

80 919

157 071

3 842

40,9

157 079

171 741

328 820

6 391

51,5

81 208

82 225

163 433

3 718

44,0

34 241

35 795

70 036

2 810

24,9

112 462

126 313

238 775

2 841

84,0

97 563

98 401

195 964

10 069

19,5

149 146

174 076

323 222

3 978

81,2

122 338

134 593

256 931

7 472

34,4

137 548

159 488

297 036

5 107

58,2

278 679

319 335

598 014

9 276

64,5

131 754

133 237

264 991

6 997

37,9

101 297

107 112

208 409

7 080

29,4

171 505

175 830

347 335

12 540

27,7

108 952

111 670

220 622

5 976

36,9

169 570

172 735

342 305

14 846

23,1

111 193

117 265

228 458

5 622

40,6

80 553

79 599

160 152

6 536

24,5

261 272

291 892

553 164

6 770

81,7

84 785

91 130

175 915

5 291

33,2

76 684

89 873

166 557

1 980

84,1

115 248

130 699

245 947

3 668

67,1

122


Tableau A 3.1 bis : Reconstitution des provinces selon le découpage de 1996 en 1985

Nous partons du principe que le transfert d’un département d’une province de 1985 à une autre conformément au découpage de 1996 s’est fait en respectant ses limites géographiques selon le découpage de 1985. Il est donc possible de reconstituer les populations des provinces en 1985 selon le découpage de 1996. La reconstitution des provinces de 1996 en 1985 s’est donc faite sur la base des principes ci-dessous. - Il y a des provinces qui n’ont pas subit de modification en 1996, au nombre de 16. Il s’agit de celles du Centre Nord (Bam, Namentenga et Sanmatenga), du Boulkiemdé, du Ganzourgou, de la Gnagna, du Kouritenga, du Nahouri, du Zoundwéogo, de l’Oudalan, du Soum, du Passoré, du Sanguié, du Soum, de la Tapoa. Il n’y a pas de changements pour ces provinces. -

Il y a des provinces qui ont été scindées en deux ou plus pour donner naissance à de nouvelles provinces entières. C’est le cas de la Comoé (Comoé actuel et la Léraba), de la Kossi (Kossi et Banwa), du Poni (Poni et Noumbiel), du Séno (Séno et Yagha ancien département de Seba), du Sourou (Sourou et Nayala) et du Yatenga (Yatenga actuel, Loroum et Zondoma). Il s’agit donc de prendre les populations correspondantes des départements composant les nouvelles limites des provinces respectives pour constituer les populations respectives.

-

Il y a enfin les cas de provinces qui ont été fractionnées et dont les départements constituent une partie de nouvelles provinces. Il s’agit du Bazèga (une partie du Kadiogo actuel), de la Bougouriba (Bougouriba actuel et des parties des Balé, du Ioba et du Tuy), du Boulgou (une partie du Koulpelgo), du Gourma (Gourma actuel, Komandjoari ancien département de Gayéri, Kompienga ancien département de Pama et une partie du Koulpelgo), du Houet (Houet actuel et une partie du Tuy), du Kénédougou (une partie du Houet) , Mouhoun (Mouhoun actuel et une partie des Balé), Oubritenga (Oubritenga actuel, le Kourwéogo et une partie du Kadiogo actuel), Sissili (Sissili actuel, Ziro, une partie des Balé et une partie du Ioba). Il s’agit de procéder comme ci-dessus pour obtenir les effectifs des provinces concernées.

La reconstitution s’est faite en prenant les effectifs des populations des départements respectifs en 1985 pour reconstituer la population des provinces selon le nouveau découpage de 1996.

N°

1

2

Province en1996

Balé

Banwa

Commune

Province d’origine

Effectifs

N°

Province en1996

Commune


Effectif s

Bagassi

Mouhoun

28745

Gassan

Sourou

24420

Bana

Mouhoun

7310

Gossina

Sourou

11762

Boromo

Mouhoun

29883

Kougny

Sourou

12725

Fara

Sissili

21933

Toma

Sourou

18073

Oury

Mouhoun

17064

Yaba

Sourou

25090

Pa

Mouhoun

11829

Yé

Sourou

24879

Pompoi

Mouhoun (Bagassi)

Di

Sourou (Kassoum)

Poura

Mouhoun

Gomboro

Sourou

7500

Siby

Mouhoun (Boromo)

Kassoum

Sourou

29759

Yaho

Mouhoun

Kiembara

Sourou

23349

Balavé

Kossi

9246

Lanfiéra

Sourou

9220

Kouka

Kossi

35372

Lankoué

Sourou

11328

Sami

Kossi (Tansila)

Toéni

Sourou

18987

Sanaba

Kossi

Tougan

Sourou

51016

5

Nayala

7466

10701

20388

6

Sourou


N°

Province en1996

Commune Solenzo

Province d’origine Kossi

Effectifs

Province N° en1996

Banfora

Comoé

60766

Comoé

7598

Comoé

16369

Moussodoug Comoé ou

8477

Tansila

Kossi

20646

Bérégadoug ou

Barani

Kossi

33748

Mangodara

4

10

Bourasso

Kossi (Nouna)

Djibasso

Kossi

Dokuy

Kossi (Nouna)

Doumbala

Kossi

Kombori

Kossi (Djibasso)

Madouba

Kossi

Nouna

Kossi

Sono

Kossi (Nouna)

Bondokuy

Mouhoun

Kossi

Mouhoun

Boulgou

11 Koulpelogo

Dédougou

Mouhoun

Douroula

Mouhoun (Dédougou)

Kona

Mouhoun

Ouarkoye

Effectif s

71582

Kossi Bomborokuy (Nouna)

3

Commune


7

Comoé

34069

Niangoloko

Comoé

19629

Ouo

Comoé

5800

Sidéradougo Comoé u

20683

Soubakaniéd Comoé o

15768

Tiéfora

Comoé

22660

3800

Dakoro

Comoé

9631

88345

Douna

Comoé

7030

Kankalaba

Comoé

6296

Loumana

Comoé

16948

Niankorodou Comoé g

15965

15764

32851 53677

8

Léraba

Ouéléni

Kénédougou

7586

11148

Sindou

Comoé

13881

Mouhoun

22914

Wolonkoto

Comoé

2466

Safané

Mouhoun

29782

Komki-Ipala

Bazèga

17185

Tchériba

Mouhoun

25365

Komsilga

Bazèga

24176

Koubri

Bazèga

32331

Ouagadougo Kadiogo u

459826

Bagré

Boulgou (Tenkodog)

Bané

Boulgou

12726

Pabré

Oubritenga

21744

Béguédo

Boulgou

9523

Saaba

Oubritenga

31179

Bissiga

Boulgou (Tenkodogo)

Bitou

Boulgou

Boussouma

Boulgou (Garango)

Garango

Boulgou

Komtoega

9

Kadiogo

Tanghin-Dsri Bazèga

47524

Bama

Houet

36305

Bobo

Houet

291383

64801

Dandé

Houet (Fo)

Boulgou

14605

Faramana

Houet (Fo)

Niaogho

Boulgou

8940

Fo

Houet

Tenkodogo

Boulgou

96100 28

Karankasso S

Houet (BoboDsso)

Zabré

Boulgou

77634

Zoaga

Boulgou (Zabré)

Koundougou Houet (Fo)

Zonsé

Boulgou (Zabré)

Léna

Houet

10519

CominYanga

Gourma

Padéma

Houet

30936

33039

19441

Houet

Karankass V Houet

47461

19762

124 N°


Province en1996

Commune


Effectifs

N°

Province en1996

Commune


Effectif s

Dourtenga

Boulgou

7009

Péni

Houet

16176

Lalgaye

Boulgou

8656

Satiri

Houet

25837

Ouargaye

Boulgou

17106

Toussiana

Houet

12382

Sangha

Boulgou

27990

Banzon

Kénédougou (Djigoué)

Soudougui

Gourma

25309

Djigouera

Kénédougou

Yargatenga

Boulgou

24107

Kangala

Kénédougou (Koloko)

Yondé

Gourma

15710

Kayan

Kénédougou (N’Dorola)

12 Kouritenga

Idem

Idem

198486

Koloko

Kénédougou

13 Bam

Idem

Idem

162575

Kourignon

Houet

Kourouma

Kénédougou

13560

Kénédou gou

14242

23835 9726

14

Namenteng Idem a

Idem

198890

15

Sanmateng Idem a

Idem

367724

Morolaba

Kénédougou

8657

16 Boulkiemdé Idem

Idem

365223

N’dorola

Kénédougou

26743

17 Sanguié

Idem

Idem

217277

Orodara

Kénédougou

18326

Bieha

Sissili

15043

Samogohiri

Kénédougou

6801

Boura

Sissili

15770

Samorogouan Kénédougou

13193

Léo

Sissili

25940

Sindou

Kénédougou

Nébiélianay ou

Sissili

4374

Békuy

Houet

12835

Niabouri

Sissili

6412

Béréba

Houet

16200

Silly

Sissili

19564

Boni

Houet (Houndé)

To

Sissili

29112 30

Founzan

Bougouriba

18918

Bakata

Sissili (Cassou)

Houndé

Houet

41952

18

19

20

Sissili

Ziro

Bazèga

21 Nahouri

29

Tuy

7030

Bougnounou Sissili

22412

Koti

Bougouriba

10976

Cassou

Sissili

46739

Koumbia

Houet

10248

Dalo

Sissili (Bougnounou

Banh

Yatenga

13633

Gao

Sissili (Cassou)

Ouindigui

Yatenga

12728

Sapouy

Sissili

19778

Sollé

Yatenga

9249

Doulougou

Bazèga

23031

Titao

Yatenga

43825

Gaongo

Bazèga (Kombissiri)

Idem

Idem

Ipelsé

Bazèga

9063

Barga

Yatenga (Koumbri)

Kayao

Bazèga

26204

Kain

Yatenga

5645

Kombissiri

Bazèga

58969

Kalsaka

Yatenga

36683

Kossouka

Yatenga (Séguénéga)

Koumbri

Yatenga

41348

Namissiguima Yatenga

25075

31

Loroum

32 Passoré

Saponé

Bazèga

36642

Toécé

Bazèga

28816

Idem

Idem

105509

33

Yatenga

223830


N°

Province en1996

22

Zoundwéo go

23 Gnagna

24

Gourma

Commune


Effectifs

Province N° en1996

Idem

155777

Ouahigouya

Yatenga

74373

Idem

Idem

229152

Oula

Yatenga

30739

Diabo

Gourma

35612

Rambo

Yatenga

24770

Diapangou

Gourma

15575

Séguénéga

Yatenga

47328

Fada

Gourma

68609

Tangaye

Yatenga

22613

Matiacoali

Gourma

32017

Thiou

Yatenga

33073

Tibga

Gourma

23647

Zogoré

Yatenga

12022

Bassi

Yatenga

12103

Boussou

Yatenga

17578

Yatenga

52431

Komandjoa Foutouri ri

37 Oubritenga

38 Oudalan

Gourma (Gayéri)

Gayéri

Gourma

Kompienga

Gourma (Pama)

Léna

Yatenga

Gourma (Pama)

Tougo

Yatenga

26 Kompienga Madjoari

27 Tapoa

Pama

Gourma

Oubritenga

16879

Dapelogo

Oubritenga

Loumbila

Oubritenga

24087 36 Kourwéogo Niou 15557 Sourgoubila

Nagréongo

Oubritenga (Ziniaré)

OurgouManéga

Oubritenga (Zitenga)

Ziniaré

Oubritenga

Zitenga

Oubritenga

Idem

Idem

41

Yagha

Gorgadji

158859

Ganzourg Idem ou Boussé

Idem

Falagountou

40 Soum

23962 35

Idem

Dori Séno

34353 34 Zondoma Gourcy

Absouya

Bani

39

Effectif s

Idem

Bartiébougo Gourma u (Gayéri)

25

Commune


33065

Oubritenga

10209

Oubritenga

21448

Oubritenga

26200

Toeghin

Oubritenga

10418

Dano

Bougouriba

30917

53597

Dissin

Bougouriba

31478

39882

Guéguéré

Bougouriba

17761

Koper

Bougouriba

15601

Niégo

Sissili

69362

Oronkua

Bougouriba

18167

6644

Ouessa

Sissili

10502

16426

Zambo

Bougouriba

11984

Batié

Poni

21344

Seytenga

13335

Boundoré

Laye

106194 43 35139

9873

Idem

195652

Oubritenga

Sampelga

Idem

Idem

21362

186812

Ioba

7340

Boussoukoula Poni (Batié) Kpueré

Poni

3047

Séno (Sebba)

Legmoin

Poni

10157

Mansila

Séno (Sebba)

Midebdo

Poni

9178

Sebba

Séno

BouroumBour

Poni (Goua)

Sohan

Séno (Sebba)

Bousséra

Poni (Kampti)

Tankougou nadié

Séno (Sebba)

Djigoué

Poni

44 Noumbiel

78126 45

Poni

5303

126 N°

Province en1996


Commune


Effectifs

Province en1996

N°


Commune

Effectif s

Titabé

Séno (Sebba)

Gaoua

Poni

46629

Bondigui

Bougouriba (Diéboug

Gbomblora

Poni

32347

Diébougou 42 Bougouriba Dolo

Bougouriba

32361

Kampti

Poni

40627

Bougouriba

12537

Loropéni

Poni

30715

Malba

Poni

11096

Nako

Poni

25037

Périgban

Poni (Kampti)

Iolonioro

Bougouriba (Tiankou

Tiankoura

Bougouriba

20195

Tableau A 3.2 : Évolution de la population des régions de 1985 à 2006 1985

Région

1996

2006

Ensemble Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Ensemble Masculin Féminin Burkina Faso

7 964 705

3 833 237

4 131 468

10 312 609

4 970 882

5 341727

14 017 262

6 768 739

7 248 523

B. Mouhoun Cascades Centre centre-Est Centre-Nord Centre-Ouest Centre-Sud Est Hauts-Bassins Nord Plateau-Central Sahel

911 736 257 553 633 965 661 182 729 189 787 644 444 011 621 786 744 003 760 408 446 994 521 911

449 959 123 487 320 816 316 130 343 351 367 100 210 361 306 355 369 948 348 432 205 461 258 162

461 777 134 066 313 149 345 052 385 838 420 544 233 650 315 431 374 055 411 976 241 533 263 749

1 174 456 334 303 941 894 853 099 928 321 943 538 530 696 853 706 1 031 377 955 420 572 154 708 332

580 052 160 931 474 689 403 506 437 456 436 222 250 143 419 628 511 381 444 492 266 508 353 068

594 404 173 372 467 205 449 593 490 865 507 316 280 553 434 078 519 996 510 928 305 646 355 264

1 442 749 531 808 1 727 390 1 132 016 1 202 025 1 186 566 641 443 1 212 284 1 469 604 1 185 796 696 372 968 442

714 342 261 368 867 010 529 333 565 986 546 825 302 859 594 868 726 229 554 692 324 588 481 375

728 407 270 440 860 380 602 683 636 039 639 741 338 584 617 416 743 375 631 104 371 784 487 067

Sud-Ouest

444 323

213 675

230 648

485 313

232 806

252 507

620767

299 264

321 503

Tableau A 3.3 : Évolution de la population des provinces de 1985 à 2006

Province Burkina Faso

1985

7 964 705

1996

2006

10 312 609 14 017 262

Accroissement absolu annuel 1985-1996 (a)

19962006 (b)

Taux d'accroissement annuel moyen 1985-1996 (c)

213 446

370 465

2,4

1996-2006 (d) 3,1

Balé

134 931

168170

213423

3 022

4 525

2,0

2,4

Bam

162 575

211551

275191

4 452

6 364

2,4

2,7

Banwa

157 234

215297

269375

5 278

5 408

2,9

2,3

Bazèga

182 725

213824

238425

2 827

2 460

1,4

1,1

65 093

76498

101479

1 037

2 498

1,5

2,9

Boulgou

317 368

415583

543570

8 929

12 799

2,5

2,7

Boulkiemdé

365 223

421302

505206

5 098

8 390

1,3

1,8

Comoé

177 750

241376

407528

5 784

16 615

2,8

5,4

Bougouriba


Province

1985

1996

2006

Accroissement absolu annuel 1985-1996 (a)

19962006 (b)

Taux d'accroissement annuel moyen 1985-1996 (c)

1996-2006 (d) 2,2 2,5 2,9 2,7

Ganzourgou

195 652

256921

319380

5 570

6 246

Gnagna

229 152

307372

408669

7 111

10 130

Gourma

175 460

220116

305936

4 060

8 582

2,1

3,3

Houet Ioba

490 761 143 750

672114 161484

955451 192321

16 487 1 612

28 334 3 084

2,9 1,1

3,6

Kadiogo

633 965

941894

1727390

27 994

78 550

3,7

6,3

Kénédougou

142 113

198541

285695

5 130

8 715

3,1

3,7

Komandjari

34 353

50484

79507

1 466

2 902

3,6

4,6

Kompienga

23 962

40766

75867

1 528

3 510

4,9

6,4

Kossi

175 726

230693

278546

4 997

4 785

2,5

1,9

Koulpelogo

145 328

187399

258667

3 825

7 127

2,3

3,3

Kouritenga

198 486

250117

329779

4 694

7 966

2,1

2,8

Kourwéogo

101 340

117996

138217

1 514

2 022

1,4

1,6

Léraba

79 803

92927

124280

1 193

3 135

1,4

2,9

Loroum

79 435

111339

142853

2 900

3 151

3,1

2,5

Mouhoun

175 737

235391

297350

5 423

6 196

2,7

2,4

Nahouri

105 509

119739

157071

1 294

3 733

1,2

2,8

Namentenga

198 890

252738

328820

4 895

7 608

2,2

2,7

Nayala

116 949

136393

163433

1 768

2 704

1,4

1,8

43 726

51431

70036

700

1 861

1,5

3,1

Oubritenga

150 002

197237

238775

4 294

4 154

2,5

1,9

Oudalan

106 194

137160

195964

2 815

5 880

2,4

3,6

Passoré

223 830

271864

323222

4 367

5 136

1,8

1,7

Poni

191 754

195900

256931

377

6 103

0,2

2,7

Sanguié

217 277

249583

297036

2 937

4 745

1,3

1,8

Sanmatenga

367 724

464032

598014

8 755

13 398

2,1

2,6

Séno

150 779

201760

264991

4 635

6 323

2,7

2,8

Sissili

116 215

153434

208409

3 384

5 498

2,6

3,1

Soum

186 812

252993

347335

6 016

9 434

2,8

3,2

Sourou

151 159

188512

220622

3 396

3 211

2,0

1,6

Tapoa

158 859

234968

342305

6 919

10 734

3,6

3,8

Tuy

111 129

160722

228458

4 508

6 774

3,4

3,6

78 126

116419

160152

3 481

4 373

3,7

3,2

353 669

444563

553164

8 263

10 860

2,1

2,2

88 929

119219

175915

2 754

5 670

2,7

4,0

Zondoma

103 474

127654

166557

2 198

3 890

1,9

2,7

Zoundwéogo

155 777

197133

245947

3 760

4 881

2,2

2,2

Noumbiel

Yagha Yatenga Ziro

1,8

128


Tableau A 3.4 : répartition de la population résidente selon la commune et le sexe Commune BURKINA FASO Kossi Barani Bomborokuy Bourasso Djibasso Dokuy Doumbala Kombori Madouba Nouna Sono Mouhoun Bondokuy Dedougou Douroula Kona Ouarkoye Safane Tcheriba Sourou Di Gomboro Kassoum Kiembara Lanfiera Lankoue Toeni Tougan Bale Bagassi Bana Boromo Fara Oury Pa Pompoi Poura Siby Yaho Banwa Balave Kouka Sami Sanaba Solenzo Tansila

Masc.

Sexe Fém.

6 768 739

7 248 523

138 459 23 942 7 187 5 785 25 593 13 923 13 399 4 877 3 262 36 808 3 683 148 089 24 880 42 744 6 504 10 140 19 075 25 117 19 629 108 952 12 319 6 602 10 902 13 859 9 548 7 431 14 974 33 317 105 582 16 394 6 646 14 839 17 715 13 744 9 506 5 468 6 243 6 989 8 038 132 052 7 909 28 919 4 190 16 087 59 892

140 087 24 049 7 278 5 961 26 564 13 837 13 954 5 278 3 334 36 198 3 634 149 261 25 647 44 221 6 300 9 466 19 755 23 794 20 078 111 670 11 544 7 168 10 071 15 408 9 269 8 710 15 228 34 272 107 841 16 915 6 354 15 010 19 452 13 061 10 249 5 564 5 783 7 058 8 395 137 323 8 291 30 199 4 439 16 922 61 927

Total 14 017 262 278 546 47 991 14 465 11 746 52 157 27 760 27 353 10 155 6 596 73 006 7 317 297 350 50 527 86 965 12 804 19 606 38 830 48 911 39 707 220 622 23 863 13 770 20 973 29 267 18 817 16 141 30 202 67 589 213 423 33 309 13 000 29 849 37 167 26 805 19 755 11 032 12 026 14 047 16 433 269 375 16 200 59 118 8 629 33 009 121 819

15 055

15 545

30 600

Commune Zoundweogo Bere Binde Gogo Gomboussougou Guiba Manga Nobere Gnagna Bilanga Bogande Coalla Liptougou Mani Piela Thion Gourma Diabo Diapangou Fada n'gourma Matiacoali Tibga Yamba Tapoa Botou Diapaga Kantchari Logobou Namounou Partiaga Tambaga Tansarga Komandjoari Bartiebougou Foutouri Gayeri Kompienga Kompienga Madjoari Pama Houet Bama Bobo-dioulasso Dande Faramana Fo Karankassosambla

Sexe Fém.

Total

115 248 13 513 17 154 18 402 21 102 14 093 15 749 15 235 199 252 44 681 41 524 20 881 20 518 33 384 27 090 11 174 148 270 19 880 12 332 62 193 27 001 13 709 13 155 169 570 23 459 16 583 29 356 29 953 7 442 24 896 19 956 17 925 39 419 7 982 7 344 24 093 38 357 14 666 4 610 19 081 474 086 34 699 275 703 10 429 8 276 9 935

130 699 15 225 19 358 19 806 25 318 16 064 17 293 17 635 209 417 47 584 43 314 21 771 21 305 35 064 28 528 11 851 157 666 23 141 14 178 62 384 27 515 16 479 13 969 172 735 23 500 16 037 29 837 31 465 7 616 25 179 20 961 18 140 40 088 8 085 7 339 24 664 37 510 14 620 4 675 18 215 481 365 35 039 278 339 10 872 8 363 10 566

245 947 28 738 36 512 38 208 46 420 30 157 33 042 32 870 408 669 92 265 84 838 42 652 41 823 68 448 55 618 23 025 305 936 43 021 26 510 124 577 54 516 30 188 27 124 342 305 46 959 32 620 59 193 61 418 15 058 50 075 40 917 36 065 79 507 16 067 14 683 48 757 75 867 29 286 9 285 37 296 955 451 69 738 554 042 21 301 16 639 20 501

12 745

12 561

25 306

Masc.


Commune Nayala Gassan Gossina Kougny Toma Yaba Ye Comoe Banfora Beregadougou Mangodara Moussodougou Niangoloko Ouo Sideradougou Soubakaniedougou Tiefora Leraba Dakoro Douna Kankalaba Loumana Niankorodougou Oueleni Sindou Wolonkoto Kadiogo Komki-ipala Komsilga Koubri Pabre Saaba Tanghin-dassouri Ouagadougou Ambassades du Burkina Faso. Boulgou Bagre Bane Beguedo Bissiga Bittou Boussouma Garango Komtoega Niaogo Tenkodogo Zabre Zoaga Zonse

Masc.

Sexe Fém.

Total

Commune

Masc.

Sexe Fém.

Total

81 208 16 583 8 849 8 164 14 632 15 428 17 552 201 453 54 581 5 911 26 101 4 729 26 845 11 551 37 335 13 799 20 601 59 915 6 403 4 220 4 694 12 005 16 580 5 581 8 744 1 688 867 010 9 582 26 573 21 645 13 168 25 224 25 202 745 289

82 225 163 433 15 814 32 397 9 593 18 442 7 785 15 949 14 819 29 451 16 199 31 627 18 015 35 567 206 075 407 528 55 243 109 824 5 972 11 883 25 698 51 799 5 711 10 440 27 293 54 138 11 957 23 508 38 062 75 397 14 274 28 073 21 865 42 466 64 365 124 280 6 824 13 227 4 826 9 046 4 974 9 668 12 449 24 454 17 563 34 143 6 081 11 662 9 536 18 280 2 112 3 800 860 380 1 727 390 10 980 20 562 26 535 53 108 22 283 43 928 14 728 27 896 25 661 50 885 29 970 55 172 729 934 1 475 223

Karankassovigue Koundougou Lena Padema Peni Satiri Toussiana Kenedougou Banzon Djigouera Kangala Kayan Koloko Kourinion Kourouma Morolaba N'dorola Orodara Samogohiri Samorogouan Sindo Tuy Bekuy Bereba Boni Founzan Hounde Koti Koumbia Passore Arbole Bagare Bokin Gomponsom

38 033 37 448 75 481 8 363 8 812 17 175 8 973 9 265 18 238 24 177 25 902 50 079 17 003 17 054 34 057 17 577 18 372 35 949 8 173 8 772 16 945 140 950 144 745 285 695 7 337 7 548 14 885 8 388 8 624 17 012 10 875 12 162 23 037 9 850 10 408 20 258 9 929 9 925 19 854 7 047 7 493 14 540 17 484 17 638 35 122 9 927 10 246 20 173 15 166 14 972 30 138 15 745 15 887 31 632 3 208 3 499 6 707 17 580 17 435 35 015 8 414 8 908 17 322 111 193 117 265 228 458 8 130 8 524 16 654 12 274 12 945 25 219 7 854 8 523 16 377 15 788 16 636 32 424 37 831 39 167 76 998 11 745 12 789 24 534 17 571 18 681 36 252 149 146 174 076 323 222 20 635 25 213 45 848 10 870 12 441 23 311 25 271 29 273 54 544 8 356 9 912 18 268

327 250 908 14 011 11 210 8 705 10 067 34 642 11 714 32 817 9 578 8 764 58 003 37 652 5 107 8 638

289 292 662 15 153 12 496 10 448 10 930 37 411 15 040 40 862 11 096 10 211 66 982 45 115 5 705 11 213

Kirsi La-todin Pilimpikou Samba Yako Yatenga Barga Kain Kalsaka Kossouka Koumbri Namissiguima Ouahigouya Oula Rambo

8 671 10 348 19 019 13 156 15 036 28 192 7 785 9 492 17 277 16 179 19 658 35 837 38 223 42 703 80 926 261 272 291 892 553 164 14 352 15 967 30 319 5 689 5 601 11 290 23 992 27 416 51 408 7 916 9 281 17 197 20 893 23 642 44 535 16 644 18 260 34 904 61 002 64 028 125 030 20 674 24 018 44 692 15 418 18 601 34 019

616 543 570 29 164 23 706 19 153 20 997 72 053 26 754 73 679 20 674 18 975 124 985 82 767 10 812 19 851

130 Commune kouritenga Andemtenga Baskoure Dialgaye Gounghin Cando Koupela Pouytenga Tensobentenga Yargo Koulpelogo Comin-yanga Dourtenga Lalgaye Ouargaye Sanga Soudougui Yargatenga Yonde Bam Bourzanga Guibare Kongoussi Nassere Rollo Rouko Sabce Tikare Zimtenga Namentenga Boala Boulsa Bouroum Dargo Nagbingou Tougouri Yalgo Zeguedeguin sanmatenga Barsalogho Boussouma Dablo Kaya Korsimoro Mane Namissiguima Pensa Pibaore Pissila Ziga


Sexe Masc. Fém. Total 153 149 176 630 329 779 22 582 26 625 49 207 5 281 6 442 11 723 16 723 20 170 36 893 15 919 19 338 35 257 12 927 15 355 28 282 27 663 30 748 58 411 36 034 39 216 75 250 9 181 10 846 20 027 6 839 7 890 14 729 125 276 133 391 258 667 20 139 20 693 40 832 4 497 5 020 9 517 7 284 7 817 15 101 15 834 16 824 32 658 22 039 24 180 46 219 23 017 24 196 47 213 19 699 21 288 40 987 12 767 13 373 26 140 130 228 144 963 275 191 22 786 24 965 47 751 10 824 12 630 23 454 34 304 36 536 70 840 4 922 5 471 10 393 12 651 14 591 27 242 6 325 7 299 13 624 11 038 12 060 23 098 16 391 19 300 35 691 10 987 12 111 23 098 157 079 171 741 328 820 11 361 13 621 24 982 38 780 43 187 81 967 22 288 23 944 46 232 14 008 15 258 29 266 7 833 8 171 16 004 36 817 40 007 76 824 15 595 16 046 31 641 10 397 11 507 21 904 278 679 319 335 598 014 37 260 41 659 78 919 38 182 44 433 82 615 9 771 10 936 20 707 56 209 60 913 117 122 20 876 23 669 44 545 21 672 24 812 46 484 4 497 5 255 9 752 17 392 18 766 36 158 12 934 15 719 28 653 44 529 53 931 98 460 15 357 19 242 34 599

Commune Seguenega Tangaye Thiou Zogore Loroum Banh Ouindigui Solle Titao Zondoma Bassi Boussou Gourcy Leba Tougo Ganzourgou Boudry Kogho Meguet Mogtedo Salogo Zam Zorgho Zoungou Oubritenga Absouya Dapelogo Loumbila Nagreongo Ourgou-manega Ziniare Zitenga Kourweogo Bousse Laye Niou Sourgoubila Toeghin Oudalan Deou Gorom-gorom Markoye Oursi Tin-akoff Seno Bani Dori Falagountou Gorgadji Sampelga

Masc. 27 762 15 306 23 290 8 334 67 590 14 776 13 065 8 321 31 428 76 684 10 090 10 821 37 300 4 486 13 987 149 969 38 037 7 185 15 823 23 836 9 458 19 127 22 443 14 060 112 462 11 874 16 733 13 705 11 108 9 507 29 940 19 595 62 157 19 634 5 658 12 152 17 288 7 425 97 563 12 857 53 129 13 659 7 744 10 174 131 754 29 435 52 992 8 914 14 693 9 711

Sexe Fém. 32 716 17 306 25 006 10 050 75 263 15 556 15 213 9 205 35 289 89 873 11 467 12 634 43 926 5 295 16 551 169 411 41 990 8 673 18 957 25 601 11 625 21 040 25 653 15 872 126 313 14 464 19 256 14 227 12 210 10 980 33 032 22 144 76 060 23 718 6 665 14 846 21 756 9 075 98 401 12 464 53 217 13 819 8 062 10 839 133 237 29 843 53 816 9 266 15 220 9 516

Total 60 478 32 612 48 296 18 384 142 853 30 332 28 278 17 526 66 717 166 557 21 557 23 455 81 226 9 781 30 538 319 380 80 027 15 858 34 780 49 437 21 083 40 167 48 096 29 932 238 775 26 338 35 989 27 932 23 318 20 487 62 972 41 739 138 217 43 352 12 323 26 998 39 044 16 500 195 964 25 321 106 346 27 478 15 806 21 013 264 991 59 278 106 808 18 180 29 913 19 227


Commune Boulkiemde Bingo Imasgo Kindi Kokologho Koudougou Nandiala Nanoro Pella Poa Ramongo Sabou Sigle Soaw Sourgou Thyou Sanguie Dassa Didyr Godyr Kordie Kyon Pouni Reo Tenado Zamo Zawara Sissili Bieha Boura Leo Nebielianayou Niabouri Silly To Ziro Bakata Bougnounou Cassou Dalo Gao Sapouy Bazega Doulougou Gaongo Ipelce Kayao Kombissiri Sapone

Masc. 223 195 6 907 9 772 13 952 17 203 64 362 9 564 14 736 8 559 12 627 9 546 19 809 13 139 6 881 5 985 10 153 137 548 6 875 18 844 8 770 8 147 9 616 17 592 29 397 21 049

Sexe Fém. Total 282 011 505 206 8 950 15 857 12 726 22 498 18 738 32 690 21 800 39 003 73 847 138 209 13 613 23 177 18 229 32 965 10 715 19 274 17 652 30 279 13 405 22 951 25 623 45 432 15 934 29 073 9 113 15 994 7 724 13 709 13 942 24 095 159 488 297 036 7 824 14 699 22 111 40 955 10 594 19 364 10 134 18 281 10 774 20 390 21 644 39 236 32 563 61 960 24 457 45 506

7 232

8 316

15 548

10 026 101 297 14 976 12 112 25 228 3 437 9 227 13 493 22 824 84 785 13 464 9 608 19 693 4 993 9 245 27 782 111 459 12 476 12 298 6 096 15 134 31 856 18 195

11 071 107 112 15 136 12 435 25 809 4 242 9 731 14 972 24 787 91 130 14 613 11 594 20 345 5 753 10 639 28 186 126 966 13 702 13 197 6 876 18 785 36 108 20 442

21 097 208 409 30 112 24 547 51 037 7 679 18 958 28 465 47 611 175 915 28 077 21 202 40 038 10 746 19 884 55 968 238 425 26 178 25 495 12 972 33 919 67 964 38 637

Commune

Masc. Seytenga 16 009 Soum 171 505 Aribinda 44 525 Baraboule 14 556 Diguel 4 503 Djibo 30 155 Kelbo 11 699 Koutougou 9 402 Nassoumbou 10 212 Pobe-mengao 11 647 Tongomayel 34 806 Yagha 80 553 Boundore 11 383 Mansila 21 543 Sebba 16 337 Solan 12 535 Tankougounadie 8 302 Titabe 10 453 Bougouriba 49 440 Bondigui 8 606 Diebougou 20 870 Dolo 4 184 Iolonioro 9 911 Tiankoura 5 869 Poni 122 338 BouroumBouroum 4 823 Boussera 8 342 Djigoue 9 856 Gaoua 25 024 Gomblora 8 902 Kamti 21 823 Loropeni 21 467 Malba 5 245 Nako 12 940 Perignan 3 916 Ioba 93 245 Dano 22 152 Dissin 18 317 Gueguere 15 916 Koper 8 035 Niego 4 526 Oronkua 10 175 Ouessa 5 125 Zambo 8 999 Noumbiel 34 241 Batie 15 739 Boussoukoula 3 538 Kpuere 3 176 Legmoin 6 628

Sexe Fém. 15 576 175 830 46 495 15 327 4 486 29 887 12 458 9 253 9 953 12 405 35 566 79 599 11 390 21 262 16 037 12 573 8 151 10 186 52 039 8 768 21 197 4 247 10 777 7 050 134 593

Total 31 585 347 335 91 020 29 883 8 989 60 042 24 157 18 655 20 165 24 052 70 372 160 152 22 773 42 805 32 374 25 108 16 453 20 639 101 479 17 374 42 067 8 431 20 688 12 919 256 931

5 408 10 231 9 492 17 834 10 463 20 319 27 709 52 733 9 891 18 793 22 027 43 850 23 724 45 191 6 154 11 399 14 976 27 916 4 749 8 665 99 076 192 321 24 317 46 469 19 459 37 776 16 781 32 697 8 270 16 305 4 759 9 285 11 087 21 262 5 117 10 242 9 286 18 285 35 795 70 036 16 224 31 963 3 673 7 211 3 390 6 566 6 759 13 387

132 Commune Toece Nahouri Guiaro Po Tiebele Zecco Ziou


Sexe Masc. Fém. Total 15 404 17 856 33 260 76 152 80 919 157 071 9 684 9 668 19 352 25 525 26 027 51 552 26 338 28 647 54 985 4 326 4 878 9 204 10 279 11 699 21 978

Commune Midebdo

Sexe Masc. Fém. Total 5 160 5 749 10 909


ANNEXES DU CHAPITRE 4 : STRUCTURE PAR SEXE ET AGE Tableau A4.1 : Répartition de la population selon l’âge (années d’âge) et le sexe (Burkina Faso, Urbain, Rural, Boucle du Mouhoun) Burkina Faso Urbain Rural Boucle du Mouhoun Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total 14 017 262 6 802 501 7 289 248 3 198 396 1 596 504 1 601 892 10 893 353 5 205 997 5 687 356 1 442 749 714 342 728 407 0 466 516 235 090 231 426 87 021 44 072 42 949 379 495 191 018 188 477 53 394 27 132 26 262 1 393 193 199 397 193 796 75 558 38 677 36 881 317 635 160 720 156 915 42 608 21 724 20 884 2 550 666 278 941 271 725 90 280 46 180 44 100 460 386 232 761 227 625 56 207 28 686 27 521 3 525 885 267 078 258 807 87 056 44 290 42 766 438 829 222 788 216 041 56 980 28 692 28 288 4 500 653 250 104 250 549 80 729 40 590 40 139 419 924 209 514 210 410 53 006 26 506 26 500 5 471 522 239 263 232 259 76 934 38 707 38 227 394 588 200 556 194 032 51 202 25 978 25 224 6 497 884 252 559 245 325 85 447 42 724 42 723 412 437 209 835 202 602 55 027 27 999 27 028 7 505 912 256 538 249 374 85 304 42 497 42 807 420 608 214 041 206 567 52 580 26 742 25 838 8 426 110 217 008 209 102 80 226 39 566 40 660 345 884 177 442 168 442 47 944 24 404 23 540 9 414 282 211 105 203 177 73 987 36 510 37 477 340 295 174 595 165 700 42 817 22 135 20 682 10 431 270 222 519 208 751 80 374 39 591 40 783 350 896 182 928 167 968 46 147 24 148 21 999 11 313 674 163 789 149 885 64 275 31 696 32 579 249 399 132 093 117 306 33 445 17 434 16 011 12 373 689 192 827 180 862 76 095 36 692 39 403 297 594 156 135 141 459 39 456 20 952 18 504 13 323 891 167 359 156 532 74 485 35 610 38 875 249 406 131 749 117 657 33 940 18 077 15 863 14 304 064 153 609 150 455 74 303 35 050 39 253 229 761 118 559 111 202 32 292 17 194 15 098 15 328 994 172 167 156 827 78 679 37 354 41 325 250 315 134 813 115 502 32 479 18 436 14 043 16 294 386 148 143 146 243 83 308 38 784 44 524 211 078 109 359 101 719 30 508 16 957 13 551 17 304 075 142 880 161 195 83 184 38 458 44 726 220 891 104 422 116 469 28 585 14 949 13 636 18 287 524 132 439 155 085 86 481 40 738 45 743 201 043 91 701 109 342 30 554 15 168 15 386 19 260 306 114 694 145 612 79 731 37 232 42 499 180 575 77 462 103 113 24 441 11 965 12 476 20 344 527 147 016 197 511 91 540 43 682 47 858 252 987 103 334 149 653 35 256 15 788 19 468 21 209 612 96 667 112 945 69 107 33 966 35 141 140 505 62 701 77 804 20 454 10 318 10 136 22 239 205 103 816 135 389 74 661 36 175 38 486 164 544 67 641 96 903 24 078 11 054 13 024 23 201 653 94 967 106 686 66 455 33 223 33 232 135 198 61 744 73 454 20 035 9 867 10 168 24 190 381 87 959 102 422 64 266 31 934 32 332 126 115 56 025 70 090 18 561 9 050 9 511 25 270 914 113 669 157 245 74 098 36 832 37 266 196 816 76 837 119 979 26 236 11 016 15 220 Age

134

Age 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56


Burkina Faso Urbain Rural Boucle du Mouhoun Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin 206 688 95 473 111 215 66 228 33 798 32 430 140 460 61 675 78 785 20 330 9 747 10 583 205 062 90 259 114 803 58 164 29 528 28 636 146 898 60 731 86 167 18 235 8 488 9 747 182 837 81 935 100 902 54 586 27 855 26 731 128 251 54 080 74 171 18 229 8 357 9 872 143 784 67 095 76 689 43 344 22 337 21 007 100 440 44 758 55 682 13 446 6 732 6 714 265 038 114 186 150 852 68 503 36 389 32 114 196 535 77 797 118 738 24 952 10 658 14 294 138 126 65 514 72 612 42 835 22 843 19 992 95 291 42 671 52 620 13 418 6 573 6 845 151 518 70 292 81 226 46 723 25 533 21 190 104 795 44 759 60 036 14 622 6 815 7 807 125 947 57 932 68 015 36 007 19 346 16 661 89 940 38 586 51 354 12 687 5 990 6 697 114 191 55 484 58 707 34 590 18 739 15 851 79 601 36 745 42 856 11 817 5 866 5 951 187 390 81 286 106 104 48 492 26 721 21 771 138 898 54 565 84 333 17 803 7 651 10 152 137 112 63 489 73 623 38 804 21 002 17 802 98 308 42 487 55 821 13 255 6 112 7 143 117 305 55 148 62 157 30 567 16 504 14 063 86 738 38 644 48 094 11 155 5 444 5 711 118 056 52 984 65 072 29 552 15 694 13 858 88 504 37 290 51 214 12 172 5 545 6 627 96 961 45 329 51 632 25 290 12 968 12 322 71 671 32 361 39 310 9 987 4 757 5 230 195 259 81 115 114 144 44 630 23 868 20 762 150 629 57 247 93 382 18 400 7 362 11 038 87 850 42 880 44 970 23 123 12 118 11 005 64 727 30 762 33 965 9 476 4 782 4 694 98 757 46 830 51 927 26 517 13 842 12 675 72 240 32 988 39 252 10 042 4 729 5 313 90 696 41 759 48 937 22 403 11 416 10 987 68 293 30 343 37 950 9 415 4 459 4 956 76 725 37 559 39 166 20 288 10 556 9 732 56 437 27 003 29 434 7 949 3 918 4 031 121 340 51 812 69 528 28 147 14 641 13 506 93 193 37 171 56 022 12 067 5 220 6 847 95 919 44 080 51 839 22 869 11 912 10 957 73 050 32 168 40 882 9 587 4 487 5 100 73 911 35 309 38 602 17 634 9 284 8 350 56 277 26 025 30 252 7 433 3 631 3 802 75 155 34 293 40 862 16 807 8 773 8 034 58 348 25 520 32 828 7 777 3 608 4 169 61 414 29 522 31 892 14 214 7 442 6 772 47 200 22 080 25 120 6 291 3 064 3 227 137 722 55 212 82 510 27 405 13 778 13 627 110 317 41 434 68 883 13 056 5 029 8 027 53 451 26 962 26 489 13 020 6 896 6 124 40 431 20 066 20 365 5 544 2 857 2 687 61 370 30 480 30 890 14 400 7 632 6 768 46 970 22 848 24 122 6 432 3 148 3 284 54 403 27 492 26 911 12 143 6 556 5 587 42 260 20 936 21 324 5 562 2 906 2 656 51 864 26 135 25 729 11 898 6 260 5 638 39 966 19 875 20 091 5 387 2 654 2 733 66 609 29 301 37 308 14 354 7 240 7 114 52 255 22 061 30 194 7 098 3 079 4 019 66 237 31 251 34 986 13 543 7 023 6 520 52 694 24 228 28 466 6 409 2 946 3 463


Age 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

Burkina Faso Urbain Rural Boucle du Mouhoun Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin 49 462 24 955 24 507 10 045 5 326 4 719 39 417 19 629 19 788 4 792 2 418 2 374 50 199 24 792 25 407 9 643 5 083 4 560 40 556 19 709 20 847 5 272 2 602 2 670 41 056 21 955 19 101 8 649 4 556 4 093 32 407 17 399 15 008 4 091 2 246 1 845 101 938 39 481 62 457 17 765 7 856 9 909 84 173 31 625 52 548 10 412 3 804 6 608 39 247 20 008 19 239 8 033 3 989 4 044 31 214 16 019 15 195 4 168 2 099 2 069 35 325 18 548 16 777 7 180 3 636 3 544 28 145 14 912 13 233 3 791 2 088 1 703 31 480 16 489 14 991 6 352 3 217 3 135 25 128 13 272 11 856 3 296 1 785 1 511 30 972 16 650 14 322 6 410 3 285 3 125 24 562 13 365 11 197 3 129 1 723 1 406 44 409 18 857 25 552 8 277 3 639 4 638 36 132 15 218 20 914 4 859 2 110 2 749 43 706 22 148 21 558 7 735 3 622 4 113 35 971 18 526 17 445 4 402 2 139 2 263 27 615 14 459 13 156 5 164 2 602 2 562 22 451 11 857 10 594 2 754 1 493 1 261 27 606 13 775 13 831 4 648 2 251 2 397 22 958 11 524 11 434 3 023 1 545 1 478 20 273 11 303 8 970 3 941 2 075 1 866 16 332 9 228 7 104 2 139 1 227 912 67 130 26 044 41 086 10 498 3 948 6 550 56 632 22 096 34 536 7 163 2 838 4 325 21 197 11 657 9 540 3 867 1 908 1 959 17 330 9 749 7 581 2 244 1 192 1 052 18 152 9 376 8 776 3 375 1 579 1 796 14 777 7 797 6 980 2 008 1 103 905 14 604 8 178 6 426 2 588 1 302 1 286 12 016 6 876 5 140 1 564 862 702 15 199 8 472 6 727 2 801 1 366 1 435 12 398 7 106 5 292 1 736 948 788 23 302 9 556 13 746 3 982 1 575 2 407 19 320 7 981 11 339 2 534 1 115 1 419 22 977 11 700 11 277 3 609 1 622 1 987 19 368 10 078 9 290 2 310 1 175 1 135 9 874 5 295 4 579 1 624 805 819 8 250 4 490 3 760 1 035 580 455 12 736 6 057 6 679 1 792 772 1 020 10 944 5 285 5 659 1 367 679 688 8 224 4 578 3 646 1 359 675 684 6 865 3 903 2 962 774 445 329 26 987 9 830 17 157 4 284 1 259 3 025 22 703 8 571 14 132 3 049 1 184 1 865 7 877 4 162 3 715 1 298 605 693 6 579 3 557 3 022 716 380 336 6 422 3 155 3 267 1 070 429 641 5 352 2 726 2 626 705 367 338 4 630 2 382 2 248 746 324 422 3 884 2 058 1 826 437 240 197 4 401 2 262 2 139 773 340 433 3 628 1 922 1 706 492 282 210 7 570 3 070 4 500 1 242 376 866 6 328 2 694 3 634 735 346 389 6 833 3 305 3 528 1 067 415 652 5 766 2 890 2 876 624 324 300 2 970 1 378 1 592 495 184 311 2 475 1 194 1 281 246 115 131

Total

136

Age 88 89 90 91 92 93 94 95 + N.D.


Total

Burkina Faso Urbain Rural Boucle du Mouhoun Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin 2 477 1 054 1 423 372 142 230 2 105 912 1 193 232 109 123 1 844 838 1 006 336 113 223 1 508 725 783 137 81 56 7 816 2 863 4 953 1 241 364 877 6 575 2 499 4 076 714 306 408 1 225 533 692 207 86 121 1 018 447 571 102 44 58 1 136 454 682 207 66 141 929 388 541 92 31 61 720 346 374 123 53 70 597 293 304 40 26 14 632 284 348 120 50 70 512 234 278 53 21 32 13 067 38 489 49 065 18 385 8 076 10 309 69 169 30 413 38 756 1 318 571 747 74 487 33 762 40 725 16 429 7 609 8 820 58 058 26 153 31 905 5 929 2 714 3 215

Tableau 4.1 (suite) : Répartition de la population selon l’âge (années d’âge) et le sexe par région (Cascades, Centre, CentreEst et Centre-Nord) Cascades Centre Centre-Est Centre-Nord Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total 531 808 261 368 270 440 1 727 390 867 010 860 380 1 132 016 529 333 602 683 1 202 025 565 986 636 039 0 17 929 8 970 8 959 46 222 23 507 22 715 38 275 19 145 19 130 39 981 20 095 19 886 1 16 273 8 231 8 042 41 181 21 011 20 170 32 041 16 326 15 715 35 844 18 094 17 750 2 20 682 10 544 10 138 47 933 24 682 23 251 47 721 23 938 23 783 52 744 26 432 26 312 3 19 906 10 000 9 906 46 132 23 654 22 478 45 654 23 064 22 590 48 156 24 564 23 592 4 18 965 9 461 9 504 42 701 21 487 21 214 42 510 21 297 21 213 47 686 23 776 23 910 5 17 200 8 617 8 583 40 459 20 242 20 217 40 201 20 342 19 859 44 547 22 789 21 758 6 19 477 9 865 9 612 45 719 22 920 22 799 42 012 21 226 20 786 43 398 22 175 21 223 7 19 004 9 656 9 348 44 102 21 963 22 139 43 157 22 160 20 997 48 517 24 291 24 226 8 17 356 8 738 8 618 41 069 20 391 20 678 35 763 18 433 17 330 34 073 17 544 16 529 9 14 873 7 541 7 332 38 744 18 997 19 747 36 420 18 661 17 759 40 218 20 408 19 810 10 16 048 8 292 7 756 41 127 20 154 20 973 36 042 18 938 17 104 39 334 20 106 19 228 11 11 291 5 881 5 410 33 564 16 467 17 097 26 103 13 708 12 395 28 012 14 612 13 400 12 13 746 7 169 6 577 38 899 18 431 20 468 32 383 16 888 15 495 33 154 16 887 16 267 13 12 060 6 335 5 725 37 673 17 706 19 967 25 811 13 610 12 201 28 211 14 535 13 676 14 11 710 6 030 5 680 36 991 16 823 20 168 24 156 12 319 11 837 25 220 12 453 12 767 15 12 848 6 741 6 107 39 771 18 154 21 617 27 501 14 882 12 619 29 075 15 141 13 934 Age


Age 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Cascades Centre Centre-Est Centre-Nord Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin 12 437 6 231 6 206 42 856 18 923 23 933 21 690 11 115 10 575 22 194 11 219 10 975 11 331 5 430 5 901 43 156 18 931 24 225 23 749 11 040 12 709 27 353 12 924 14 429 12 604 5 773 6 831 44 624 20 125 24 499 21 548 9 570 11 978 21 194 9 272 11 922 9 883 4 815 5 068 43 105 19 361 23 744 18 778 7 694 11 084 23 010 8 832 14 178 14 339 6 365 7 974 48 573 22 649 25 924 26 184 10 153 16 031 28 728 11 444 17 284 8 275 4 115 4 160 39 167 18 821 20 346 14 400 6 190 8 210 16 516 6 681 9 835 9 720 4 393 5 327 43 202 21 067 22 135 17 292 6 490 10 802 18 608 7 223 11 385 8 044 3 851 4 193 39 095 19 724 19 371 13 274 5 752 7 522 14 868 6 531 8 337 7 609 3 612 3 997 38 586 19 408 19 178 12 291 4 995 7 296 13 036 5 675 7 361 10 888 4 519 6 369 43 789 22 486 21 303 21 715 7 909 13 806 22 822 9 011 13 811 8 472 4 050 4 422 40 002 20 795 19 207 13 726 5 574 8 152 13 548 5 866 7 682 7 393 3 464 3 929 34 628 18 069 16 559 15 783 6 118 9 665 17 702 6 817 10 885 7 344 3 335 4 009 32 394 17 015 15 379 13 038 4 868 8 170 12 724 5 300 7 424 5 362 2 629 2 733 25 705 13 396 12 309 9 885 4 067 5 818 11 518 4 654 6 864 9 839 4 404 5 435 39 040 21 403 17 637 21 416 7 991 13 425 23 097 9 228 13 869 5 558 2 779 2 779 24 981 13 532 11 449 10 104 4 184 5 920 9 930 4 291 5 639 5 966 2 928 3 038 27 066 15 058 12 008 12 308 4 915 7 393 10 955 4 550 6 405 4 780 2 354 2 426 20 613 11 088 9 525 9 018 3 652 5 366 9 435 3 795 5 640 4 368 2 169 2 199 19 951 11 035 8 916 8 106 3 659 4 447 8 098 3 441 4 657 6 799 3 061 3 738 27 629 15 631 11 998 16 638 6 198 10 440 16 327 6 409 9 918 5 399 2 479 2 920 22 140 12 155 9 985 10 084 4 180 5 904 9 620 4 402 5 218 4 269 2 132 2 137 17 163 9 401 7 762 9 215 3 792 5 423 10 046 4 372 5 674 4 746 2 239 2 507 16 564 8 743 7 821 9 120 3 703 5 417 8 748 3 734 5 014 3 750 1 774 1 976 14 320 7 457 6 863 6 947 3 083 3 864 7 361 3 177 4 184 6 682 2 924 3 758 24 831 13 656 11 175 17 480 6 661 10 819 17 869 6 551 11 318 3 286 1 588 1 698 12 973 6 843 6 130 6 261 2 983 3 278 7 148 3 328 3 820 3 824 1 819 2 005 14 894 7 853 7 041 7 650 3 465 4 185 7 533 3 372 4 161 3 373 1 604 1 769 12 595 6 455 6 140 6 576 2 889 3 687 7 454 3 258 4 196 2 709 1 277 1 432 11 524 6 169 5 355 5 161 2 493 2 668 6 229 2 914 3 315 4 302 1 922 2 380 15 425 8 249 7 176 10 544 4 184 6 360 10 950 4 211 6 739 3 937 1 774 2 163 12 807 6 894 5 913 7 048 3 071 3 977 7 324 3 361 3 963

138

Age 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77


Total 2 588 2 813 2 185 4 834 2 039 2 316 1 956 2 037 2 481 2 630 1 651 1 882 1 474 3 145 1 344 1 287 1 049 1 245 1 371 1 490 830 929 674 1 846 680 578 331 464 640 620 255

Cascades Centre Centre-Est Centre-Nord Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin 1 250 1 338 10 037 5 452 4 585 5 867 2 629 3 238 6 288 2 954 3 334 1 280 1 533 9 322 5 073 4 249 5 415 2 308 3 107 5 961 2 661 3 300 1 075 1 110 7 984 4 330 3 654 4 722 2 167 2 555 4 814 2 281 2 533 2 082 2 752 14 781 7 766 7 015 12 869 4 845 8 024 13 376 5 016 8 360 1 071 968 7 087 3 906 3 181 3 952 1 863 2 089 4 435 2 209 2 226 1 211 1 105 7 547 4 181 3 366 4 941 2 362 2 579 4 889 2 392 2 497 1 096 860 6 742 3 772 2 970 4 089 1 996 2 093 4 700 2 364 2 336 1 063 974 6 430 3 555 2 875 3 750 1 873 1 877 4 271 2 177 2 094 1 188 1 293 7 703 4 110 3 593 5 555 2 338 3 217 5 923 2 536 3 387 1 230 1 400 6 980 3 787 3 193 5 553 2 548 3 005 5 018 2 614 2 404 855 796 5 338 2 958 2 380 4 294 2 197 2 097 3 922 2 049 1 873 981 901 5 234 2 853 2 381 4 014 2 002 2 012 3 784 1 904 1 880 829 645 4 468 2 562 1 906 3 233 1 740 1 493 3 668 1 975 1 693 1 351 1 794 8 973 4 145 4 828 9 559 3 526 6 033 10 058 3 785 6 273 677 667 4 044 2 194 1 850 3 166 1 507 1 659 2 989 1 589 1 400 716 571 3 601 1 856 1 745 2 871 1 422 1 449 2 765 1 427 1 338 604 445 3 255 1 732 1 523 2 379 1 101 1 278 2 463 1 272 1 191 696 549 3 244 1 753 1 491 2 383 1 266 1 117 2 538 1 333 1 205 684 687 4 243 1 972 2 271 4 095 1 505 2 590 4 086 1 602 2 484 791 699 3 638 1 872 1 766 4 169 2 074 2 095 3 420 1 959 1 461 453 377 2 536 1 322 1 214 2 544 1 261 1 283 2 201 1 158 1 043 510 419 2 229 1 068 1 161 2 266 1 025 1 241 2 065 1 064 1 001 397 277 1 863 1 010 853 1 561 807 754 1 532 836 696 833 1 013 5 279 2 063 3 216 6 819 2 547 4 272 6 940 2 651 4 289 403 277 1 786 958 828 1 842 937 905 1 810 1 111 699 333 245 1 618 778 840 1 604 734 870 1 599 851 748 215 116 1 213 640 573 1 138 614 524 1 296 775 521 257 207 1 257 628 629 1 182 593 589 1 294 753 541 280 360 1 888 727 1 161 2 398 903 1 495 2 254 864 1 390 346 274 1 673 769 904 2 415 1 181 1 234 2 223 1 256 967 147 108 689 328 361 970 477 493 795 431 364


Age 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 + N.D.

Total 313 178 732 182 127 89 94 158 159 62 57 38 157 23 23 8 13 304 2 771

Cascades Centre Centre-Est Centre-Nord Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin 162 151 863 385 478 1 220 541 679 1 179 541 638 96 82 613 310 303 799 410 389 754 425 329 304 428 2 124 631 1 493 3 004 1 110 1 894 2 592 990 1 602 90 92 604 295 309 674 344 330 829 490 339 69 58 496 196 300 677 295 382 619 300 319 44 45 366 147 219 300 139 161 507 280 227 42 52 406 180 226 341 169 172 369 203 166 63 95 630 201 429 828 323 505 712 324 388 75 84 526 195 331 690 337 353 760 373 387 32 30 253 79 174 317 137 180 280 132 148 33 24 186 61 125 231 80 151 217 93 124 20 18 177 60 117 187 82 105 146 60 86 70 87 681 202 479 852 314 538 891 338 553 16 7 106 39 67 77 33 44 138 69 69 12 11 119 40 79 107 46 61 72 33 39 3 5 73 36 37 63 25 38 67 19 48 4 9 64 27 37 41 19 22 62 23 39 144 160 929 222 707 1 837 648 1 189 1 104 409 695 1 305 1 466 9 807 4 603 5 204 5 377 2 358 3 019 7 235 3 290 3 945

Tableau 4.1 (suite) : Répartition de la population selon l’âge (années d’âge) et le sexe par région (Centre-Ouest, Centre-Sud, Est et Hauts Bassins) Centre-Ouest Centre-Sud Est Hauts Basiins Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total 1 186 566 546 825 639 741 641 443 302 859 338 584 1 212 284 594 868 617 416 1 469 604 726 229 743 375 0 41 566 20 884 20 682 21 780 11 021 10 759 46 199 23 414 22 785 50 674 25 687 24 987 1 32 396 16 451 15 945 18 279 9 278 9 001 38 727 19 522 19 205 42 156 21 445 20 711 2 46 511 23 602 22 909 24 195 12 371 11 824 55 849 28 337 27 512 53 668 27 114 26 554 3 44 599 22 702 21 897 23 869 12 030 11 839 55 080 28 155 26 925 51 518 26 073 25 445 4 41 485 20 786 20 699 22 667 11 379 11 288 51 218 25 589 25 629 48 649 24 138 24 511 5 40 155 20 405 19 750 21 521 10 940 10 581 46 540 23 610 22 930 45 019 22 582 22 437 Age

140

Age 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36


Total

Centre-Ouest Centre-Sud Est Hauts Basiins Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin 43 230 22 122 21 108 22 593 11 559 11 034 49 219 24 946 24 273 49 321 24 520 24 801 46 261 23 575 22 686 23 304 11 901 11 403 47 275 23 877 23 398 48 001 24 492 23 509 38 205 19 707 18 498 19 796 10 172 9 624 37 237 18 891 18 346 44 135 22 050 22 085 38 017 19 695 18 322 19 936 10 166 9 770 38 895 19 828 19 067 38 278 19 323 18 955 38 574 20 288 18 286 20 606 10 703 9 903 37 653 19 621 18 032 41 673 21 399 20 274 28 419 15 102 13 317 15 359 8 153 7 206 25 888 13 513 12 375 31 073 16 163 14 910 34 063 17 739 16 324 17 662 9 222 8 440 32 360 16 974 15 386 36 580 18 841 17 739 29 743 15 495 14 248 15 410 8 116 7 294 25 982 13 637 12 345 32 843 16 721 16 122 27 202 13 869 13 333 13 847 7 223 6 624 24 260 12 606 11 654 32 249 16 166 16 083 29 296 15 356 13 940 15 406 8 314 7 092 27 343 15 159 12 184 33 355 17 140 16 215 25 730 12 919 12 811 12 929 6 780 6 149 22 421 11 554 10 867 33 552 16 696 16 856 25 978 11 796 14 182 13 197 6 368 6 829 25 075 11 738 13 337 32 912 15 561 17 351 22 223 10 203 12 020 11 959 5 714 6 245 23 201 10 253 12 948 35 867 16 341 19 526 21 893 9 024 12 869 10 882 4 788 6 094 20 979 8 788 12 191 30 329 13 917 16 412 25 181 10 313 14 868 13 662 5 739 7 923 31 656 13 047 18 609 40 397 17 920 22 477 16 296 6 800 9 496 8 518 3 796 4 722 15 970 7 319 8 651 25 838 12 712 13 126 17 754 6 821 10 933 9 053 3 741 5 312 18 900 7 856 11 044 29 822 13 724 16 098 14 946 6 267 8 679 7 556 3 485 4 071 15 555 7 604 7 951 25 061 12 325 12 736 13 645 5 722 7 923 7 021 3 148 3 873 15 249 6 766 8 483 23 726 11 490 12 236 19 283 7 131 12 152 11 080 4 248 6 832 24 713 9 987 14 726 30 864 13 807 17 057 14 987 6 134 8 853 7 876 3 340 4 536 17 299 7 941 9 358 25 362 12 187 13 175 15 302 5 767 9 535 8 312 3 298 5 014 17 919 7 738 10 181 22 256 10 649 11 607 13 304 5 110 8 194 7 298 2 980 4 318 15 482 6 794 8 688 21 781 10 366 11 415 11 168 4 571 6 597 5 845 2 484 3 361 11 927 5 770 6 157 16 574 8 240 8 334 19 446 6 938 12 508 11 123 4 173 6 950 23 951 10 424 13 527 28 613 13 592 15 021 10 636 4 312 6 324 5 434 2 286 3 148 10 688 5 342 5 346 16 257 8 313 7 944 11 571 4 403 7 168 6 133 2 515 3 618 12 591 5 876 6 715 17 985 9 203 8 782 9 843 3 972 5 871 5 251 2 139 3 112 10 312 4 628 5 684 14 668 7 400 7 268 8 921 3 792 5 129 4 810 2 096 2 714 8 855 4 463 4 392 13 382 6 978 6 404 14 996 5 361 9 635 8 533 3 169 5 364 16 404 7 458 8 946 20 151 9 928 10 223 10 938 4 292 6 646 6 171 2 588 3 583 11 259 5 183 6 076 16 053 7 952 8 101


Age 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

Total

Centre-Ouest Centre-Sud Est Hauts Basiins Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin 9 457 3 810 5 647 5 372 2 211 3 161 10 076 5 154 4 922 12 525 6 387 6 138 9 453 3 644 5 809 5 392 2 066 3 326 9 834 4 671 5 163 13 283 6 420 6 863 7 713 3 156 4 557 4 552 1 932 2 620 7 644 3 644 4 000 10 712 5 277 5 435 15 425 5 114 10 311 9 151 3 318 5 833 17 407 7 736 9 671 19 579 9 110 10 469 7 514 3 222 4 292 4 043 1 779 2 264 5 818 3 155 2 663 10 008 5 060 4 948 8 198 3 244 4 954 4 568 1 902 2 666 7 070 3 811 3 259 11 107 5 605 5 502 7 537 2 819 4 718 4 416 1 895 2 521 7 103 3 579 3 524 9 720 4 717 5 003 6 439 2 789 3 650 3 598 1 649 1 949 5 226 2 952 2 274 8 599 4 228 4 371 10 247 3 462 6 785 5 907 2 311 3 596 9 234 4 293 4 941 12 331 5 910 6 421 8 084 3 066 5 018 4 694 1 946 2 748 7 289 3 679 3 610 10 388 4 977 5 411 6 103 2 433 3 670 3 885 1 715 2 170 4 958 2 569 2 389 7 476 3 735 3 741 6 298 2 355 3 943 3 834 1 528 2 306 5 664 2 800 2 864 7 690 3 750 3 940 5 316 2 219 3 097 2 988 1 361 1 627 4 510 2 307 2 203 6 246 3 053 3 193 12 165 3 867 8 298 6 639 2 396 4 243 11 598 5 124 6 474 12 659 5 788 6 871 4 610 2 035 2 575 2 741 1 250 1 491 3 188 1 801 1 387 5 828 3 084 2 744 5 588 2 414 3 174 3 165 1 421 1 744 4 194 2 341 1 853 6 484 3 318 3 166 4 840 2 125 2 715 3 007 1 401 1 606 3 558 2 008 1 550 5 425 2 849 2 576 4 506 1 983 2 523 2 866 1 357 1 509 3 469 1 938 1 531 5 390 2 789 2 601 5 755 2 073 3 682 3 252 1 385 1 867 4 624 2 200 2 424 6 554 3 115 3 439 5 901 2 364 3 537 3 735 1 623 2 112 4 904 2 418 2 486 6 977 3 314 3 663 4 500 1 950 2 550 3 147 1 575 1 572 2 849 1 560 1 289 4 680 2 400 2 280 4 554 1 962 2 592 2 984 1 412 1 572 3 518 1 828 1 690 4 686 2 488 2 198 4 134 1 995 2 139 2 639 1 456 1 183 2 339 1 342 997 3 872 2 135 1 737 9 604 3 133 6 471 5 501 2 035 3 466 8 521 3 657 4 864 8 788 3 841 4 947 3 914 1 750 2 164 2 220 1 112 1 108 2 520 1 391 1 129 3 820 1 987 1 833 3 524 1 728 1 796 2 090 1 065 1 025 2 195 1 261 934 3 311 1 827 1 484 3 227 1 562 1 665 1 725 834 891 1 964 1 155 809 2 742 1 555 1 187 3 119 1 542 1 577 1 703 876 827 1 865 1 115 750 2 921 1 635 1 286 4 402 1 694 2 708 2 455 1 026 1 429 3 092 1 486 1 606 3 740 1 727 2 013 4 188 1 910 2 278 3 110 1 463 1 647 2 873 1 513 1 360 3 812 1 953 1 859 2 759 1 275 1 484 1 717 880 837 1 665 973 692 2 356 1 351 1 005

142

Age 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 + N.D.


Total

Centre-Ouest Centre-Sud Est Hauts Basiins Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin 2 805 1 278 1 527 1 679 756 923 1 929 995 934 2 531 1 448 1 083 2 176 1 085 1 091 1 342 767 575 1 138 721 417 1 943 1 123 820 6 872 2 362 4 510 3 982 1 481 2 501 5 298 2 295 3 003 5 150 2 297 2 853 2 352 1 248 1 104 1 427 784 643 1 258 707 551 1 772 1 018 754 2 093 992 1 101 1 120 555 565 1 032 563 469 1 518 844 674 1 662 862 800 777 446 331 851 518 333 1 259 764 495 1 570 885 685 949 529 420 993 625 368 1 318 739 579 2 612 966 1 646 1 339 507 832 1 557 703 854 1 826 864 962 2 224 1 063 1 161 1 597 819 778 1 255 672 583 1 695 906 789 978 468 510 627 329 298 472 288 184 690 434 256 1 357 592 765 788 335 453 859 453 406 884 456 428 913 482 431 701 378 323 380 233 147 587 345 242 2 965 926 2 039 1 691 527 1 164 2 001 809 1 192 1 970 793 1 177 812 424 388 538 257 281 340 182 158 566 327 239 697 315 382 403 203 200 322 151 171 459 239 220 543 248 295 300 151 149 264 133 131 297 165 132 473 239 234 289 144 145 241 120 121 303 151 152 842 308 534 480 170 310 538 221 317 518 223 295 701 318 383 467 194 273 344 174 170 454 248 206 335 143 192 174 74 100 182 77 105 203 113 90 267 119 148 178 66 112 190 74 116 145 71 74 204 76 128 153 62 91 155 76 79 127 67 60 903 272 631 524 168 356 802 336 466 467 204 263 114 40 74 95 31 64 87 43 44 82 37 45 137 45 92 85 27 58 104 43 61 79 42 37 75 36 39 61 20 41 56 26 30 50 28 22 68 31 37 39 15 24 57 24 33 39 24 15 1 737 578 1 159 818 259 559 1 291 533 758 835 319 516 5 242 2 303 2 939 2 851 1 202 1 649 7 388 3 404 3 984 7 486 3 400 4 086


Tableau 4.1 (suite et fin) : Répartition de la population selon l’âge (années d’âge) et le sexe par région (Nord, Plateau Central, Sahel et Sud-Ouest) Nord Plateau Central Sahel Sud-Ouest Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total 1 185 796 554 692 631 104 696 372 324 588 371 784 968 442 481 375 487 067 620 767 299 264 321 503 0 38 271 19 076 19 195 23 961 12 100 11 861 27 807 13 863 13 944 20 457 10 196 10 261 1 32 418 16 293 16 125 19 987 10 014 9 973 24 616 12 525 12 091 16 667 8 483 8 184 2 50 304 25 315 24 989 28 062 14 145 13 917 43 908 22 431 21 477 22 882 11 344 11 538 3 44 409 22 415 21 994 26 880 13 652 13 228 39 122 19 920 19 202 23 580 12 157 11 423 4 44 717 22 251 22 466 25 556 12 629 12 927 39 517 19 930 19 587 21 976 10 875 11 101 5 43 070 21 697 21 373 24 428 12 597 11 831 36 592 18 911 17 681 20 588 10 553 10 035 6 44 242 22 346 21 896 24 746 12 714 12 032 35 515 18 072 17 443 23 385 12 095 11 290 7 49 243 24 476 24 767 26 855 13 678 13 177 34 930 17 910 17 020 22 683 11 817 10 866 8 37 165 18 931 18 234 21 285 10 990 10 295 29 499 14 973 14 526 22 583 11 784 10 799 9 38 191 19 380 18 811 23 079 11 786 11 293 25 614 13 196 12 418 19 200 9 989 9 211 10 39 891 20 323 19 568 22 927 11 783 11 144 30 810 15 892 14 918 20 438 10 872 9 566 11 28 703 15 080 13 623 16 599 8 817 7 782 20 944 10 991 9 953 14 274 7 868 6 406 12 32 955 16 980 15 975 19 799 10 213 9 586 25 591 13 196 12 395 17 041 9 335 7 706 13 29 831 15 504 14 327 16 846 8 920 7 926 21 325 10 906 10 419 14 216 7 797 6 419 14 26 514 13 314 13 200 15 078 7 703 7 375 20 886 10 402 10 484 13 659 7 507 6 152 15 28 486 14 940 13 546 17 545 9 254 8 291 22 233 11 207 11 026 13 656 7 443 6 213 16 24 869 12 441 12 428 13 331 6 843 6 488 18 910 9 415 9 495 12 959 7 050 5 909 17 26 772 12 138 14 634 14 568 6 829 7 739 20 721 9 490 11 231 10 678 5 686 4 992 18 20 699 9 737 10 962 11 949 5 619 6 330 19 232 8 790 10 442 11 870 5 874 5 996 19 21 143 9 012 12 131 12 481 5 021 7 460 14 425 6 973 7 452 8 957 4 504 4 453 20 26 518 10 827 15 691 14 647 5 844 8 803 26 685 11 234 15 451 12 701 5 693 7 008 21 15 354 6 650 8 704 9 700 4 008 5 692 11 599 5 564 6 035 7 525 3 693 3 832 22 16 412 6 491 9 921 10 263 3 944 6 319 15 415 7 116 8 299 8 686 3 896 4 790 23 13 855 5 831 8 024 8 597 3 614 4 983 12 975 6 426 6 549 7 792 3 690 4 102 24 12 769 5 269 7 500 7 503 3 155 4 348 13 199 6 316 6 883 7 186 3 353 3 833 25 19 087 7 375 11 712 11 908 4 326 7 582 18 491 7 813 10 678 10 038 4 041 5 997 26 14 296 6 052 8 244 8 031 3 277 4 754 13 983 6 641 7 342 8 776 3 869 4 907 27 16 480 6 340 10 140 9 506 3 648 5 858 14 384 6 651 7 733 7 162 3 212 3 950 Age

144

Age 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58


Total 12 440 11 235 20 330 10 402 10 456 9 215 8 206 13 415 10 325 9 553 8 579 8 099 14 750 7 271 7 982 7 540 6 579 9 870 7 714 6 605 5 948 5 456 11 236 4 807 5 042 4 877 4 513 5 532 5 774 4 666 4 391

Nord Plateau Central Sahel Sud-Ouest Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin 5 187 7 253 7 445 2 870 4 575 13 431 6 348 7 083 7 927 3 405 4 522 4 779 6 456 6 576 2 433 4 143 9 051 4 691 4 360 5 492 2 649 2 843 7 844 12 486 11 910 4 430 7 480 20 472 8 860 11 612 10 849 4 241 6 608 4 464 5 938 6 234 2 463 3 771 8 240 4 333 3 907 6 244 2 642 3 602 4 274 6 182 6 278 2 428 3 850 9 083 4 621 4 462 6 504 2 706 3 798 3 791 5 424 5 819 2 335 3 484 9 021 4 489 4 532 5 285 2 299 2 986 3 518 4 688 5 131 2 254 2 877 7 461 3 896 3 565 5 085 2 317 2 768 5 023 8 392 8 907 3 179 5 728 11 901 5 376 6 525 7 887 2 842 5 045 4 515 5 810 5 927 2 463 3 464 9 020 4 405 4 615 6 921 2 763 4 158 4 158 5 395 5 490 2 095 3 395 7 943 3 970 3 973 5 041 2 222 2 819 3 578 5 001 5 548 2 031 3 517 8 838 4 330 4 508 5 779 2 280 3 499 3 721 4 378 4 700 2 032 2 668 6 417 3 268 3 149 4 759 2 051 2 708 5 508 9 242 9 667 3 404 6 263 14 910 6 475 8 435 9 108 3 296 5 812 3 397 3 874 4 117 1 815 2 302 5 591 3 088 2 503 4 344 1 840 2 504 3 436 4 546 4 736 2 084 2 652 6 600 3 554 3 046 4 553 1 956 2 597 3 306 4 234 4 630 1 851 2 779 6 020 3 076 2 944 4 317 1 851 2 466 2 930 3 649 3 430 1 514 1 916 5 573 3 076 2 497 3 709 1 650 2 059 3 665 6 205 6 536 2 386 4 150 8 272 3 843 4 429 5 655 2 156 3 499 3 262 4 452 4 792 2 098 2 694 6 582 3 283 3 299 5 673 2 182 3 491 2 801 3 804 3 806 1 675 2 131 5 170 2 815 2 355 3 695 1 650 2 045 2 476 3 472 3 926 1 588 2 338 6 018 3 065 2 953 4 489 1 801 2 688 2 359 3 097 3 316 1 500 1 816 4 088 2 228 1 860 3 498 1 578 1 920 3 856 7 380 7 273 2 530 4 743 10 557 4 466 6 091 6 679 2 447 4 232 2 220 2 587 2 781 1 327 1 454 3 513 1 982 1 531 2 926 1 357 1 569 2 243 2 799 3 236 1 531 1 705 4 199 2 373 1 826 3 337 1 545 1 792 2 169 2 708 2 857 1 296 1 561 4 032 2 188 1 844 2 758 1 322 1 436 2 065 2 448 2 666 1 315 1 351 3 743 2 080 1 663 2 836 1 286 1 550 2 074 3 458 3 661 1 379 2 282 5 281 2 527 2 754 3 190 1 297 1 893 2 507 3 267 3 432 1 640 1 792 4 721 2 559 2 162 4 203 1 701 2 502 2 126 2 540 3 076 1 525 1 551 3 707 1 996 1 711 2 840 1 346 1 494 1 948 2 443 3 068 1 389 1 679 3 813 2 006 1 807 2 999 1 417 1 582


Age 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

Total 3 939 9 497 3 680 3 372 3 309 2 969 4 153 4 262 2 920 2 874 2 454 6 860 2 323 1 912 1 806 1 663 2 530 3 008 1 450 1 574 1 234 2 664 1 316 921 706 652 930 1 050 451 341 242

Nord Plateau Central Sahel Sud-Ouest Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin 1 893 2 046 2 431 1 219 1 212 2 577 1 494 1 083 2 191 1 069 1 122 3 184 6 313 5 739 2 012 3 727 7 149 3 105 4 044 4 992 1 903 3 089 1 762 1 918 2 277 1 190 1 087 2 521 1 532 989 2 584 1 218 1 366 1 666 1 706 1 999 988 1 011 2 509 1 470 1 039 2 010 1 034 976 1 628 1 681 1 651 858 793 2 719 1 517 1 202 1 701 886 815 1 482 1 487 1 681 879 802 2 265 1 336 929 1 910 1 014 896 1 586 2 567 2 678 1 048 1 630 2 922 1 450 1 472 2 313 967 1 346 2 062 2 200 2 583 1 397 1 186 2 768 1 650 1 118 2 991 1 365 1 626 1 399 1 521 1 597 892 705 2 136 1 211 925 1 600 791 809 1 374 1 500 1 626 759 867 1 942 1 092 850 1 708 861 847 1 272 1 182 1 126 646 480 1 239 819 420 1 086 593 493 2 358 4 502 4 014 1 373 2 641 4 210 1 877 2 333 2 697 1 069 1 628 1 215 1 108 1 368 806 562 1 178 705 473 1 157 573 584 963 949 1 176 637 539 1 172 669 503 722 354 368 957 849 914 534 380 1 149 643 506 644 348 296 911 752 885 522 363 1 158 693 465 730 389 341 1 025 1 505 1 480 579 901 1 387 698 689 857 325 532 1 453 1 555 1 452 809 643 1 204 659 545 1 301 592 709 761 689 727 399 328 830 471 359 356 182 174 803 771 878 407 471 950 484 466 504 219 285 703 531 513 307 206 507 309 198 271 135 136 1 005 1 659 1 890 656 1 234 1 401 560 841 904 335 569 725 591 472 243 229 393 217 176 435 188 247 507 414 404 205 199 410 221 189 182 87 95 411 295 349 171 178 349 195 154 123 58 65 350 302 268 152 116 347 166 181 126 64 62 398 532 543 194 349 432 220 212 224 79 145 533 517 413 215 198 331 173 158 314 146 168 232 219 164 96 68 234 122 112 69 26 43 172 169 169 67 102 186 89 97 78 20 58 133 109 119 53 66 106 49 57 53 19 34

146

Age 90 91 92 93 94 95 + N.D.


Total 763 201 130 78 74 1 252 6 764

Nord Plateau Central Sahel Sud-Ouest Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin 277 486 592 185 407 282 110 172 188 81 107 103 98 81 34 47 82 34 48 37 10 27 57 73 94 38 56 71 30 41 23 10 13 48 30 62 30 32 68 42 26 19 7 12 36 38 54 28 26 58 29 29 10 3 7 453 799 926 324 602 362 152 210 354 115 239 3 111 3 653 3 889 1 653 2 236 6 642 3 061 3 581 3 106 1 358 1 748


Tableau A4.2 : Répartition de la population résidente par groupes d’âges quinquennaux selon le milieu de résidence et le sexe Groupes d’âges Total 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85 + N.D.

Total 14 017 262 2 436 913 2 315 710 1 746 588 1 475 285 1 185 378 1 009 285 794 820 656 824 549 287 427 739 358 810 273 563 238 962 163 609 136 282 77 113 50 317 46 290 74 487

Burkina Faso Masculin 6 768 739 1 230 610 1 176 473 900 103 710 323 530 425 448 431 363 408 298 236 250 143 195 016 166 281 132 254 111 176 80 542 63 727 37 186 21 791 18 852 33 762

Féminin 7 248 523 1 206 303 1 139 237 846 485 764 962 654 953 560 854 431 412 358 588 299 144 232 723 192 529 141 309 127 786 83 067 72 555 39 927 28 526 27 438 40 725

Total 3 181 967 420 644 401 898 369 532 411 383 366 029 296 420 228 658 172 705 136 961 99 671 78 866 56 234 45 740 29 765 23 129 12 366 8 171 7 366 16 429

Urbain Masculin 1 588 895 213 809 200 004 178 639 192 566 178 980 150 350 122 850 92 889 71 800 52 052 41 122 29 228 21 983 14 189 10 103 5 449 2 957 2 316 7 609

Féminin 1 593 072 206 835 201 894 190 893 218 817 187 049 146 070 105 808 79 816 65 161 47 619 37 744 27 006 23 757 15 576 13 026 6 917 5 214 5 050 8 820

Total 10 835 295 2 016 269 1 913 812 1 377 056 1 063 902 819 349 712 865 566 162 484 119 412 326 328 068 279 944 217 329 193 222 133 844 113 153 64 747 42 146 38 924 58 058

Rural Masculin 5 179 844 1 016 801 976 469 721 464 517 757 351 445 298 081 240 558 205 347 178 343 142 964 125 159 103 026 89 193 66 353 53 624 31 737 18 834 16 536 26 153

Féminin 5 655 451 999 468 937 343 655 592 546 145 467 904 414 784 325 604 278 772 233 983 185 104 154 785 114 303 104 029 67 491 59 529 33 010 23 312 22 388 31 905

Ouagadougou Total Masculin Féminin 1 475 839 745 616 730 223 182 497 93 240 89 257 170 532 84 598 85 934 156 224 72 890 83 334 188 583 82 835 105 748 188 003 92 524 95 479 158 891 83 661 75 230 117 379 65 339 52 040 86 067 47 896 38 171 66 563 36 373 30 190 47 204 26 417 20 787 35 511 20 195 15 316 23 870 13 613 10 257 18 157 9 467 8 690 10 833 5 567 5 266 8 003 3 694 4 309 3 861 1 698 2 163 2 747 936 1 811 2 599 731 1 868 8 315 3 942 4 373

148


Tableau A4.3 : Répartition de la population par groupes d’âges quinquennaux selon la région et le sexe (Boucle du Mouhoun, Cascades, Centre et Centre-Est) Groupes d’âges Total 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85 + N.D.

Boucle du Mouhoun Total Masculin Féminin 1 442 749 714 342 728 407 262 195 132 740 129 455 249 570 127 258 122 312 185 280 97 805 87 475 146 567 77 475 69 092 118 384 56 077 62 307 96 476 44 340 52 136 77 496 35 902 41 594 64 372 29 509 34 863 55 282 25 250 30 032 43 155 20 010 23 145 35 981 16 594 19 387 27 662 13 291 14 371 24 796 11 499 13 297 17 177 8 514 8 663 14 715 6 943 7 772 8 020 3 994 4 026 5 399 2 453 2 946 4 293 1 974 2 319 5 929 2 714 3 215

Total 531 808 93 755 87 910 64 855 59 103 47 987 39 459 30 511 24 963 19 874 15 825 13 182 10 118 8 070 5 294 3 899 2 006 1 224 1 002 2 771

Cascades Masculin 261 368 47 206 44 417 33 707 28 990 22 336 17 997 14 634 11 685 9 212 7 301 6 523 5 083 4 044 2 835 2 041 1 031 549 472 1 305

Féminin 270 440 46 549 43 493 31 148 30 113 25 651 21 462 15 877 13 278 10 662 8 524 6 659 5 035 4 026 2 459 1 858 975 675 530 1 466

Total 1 727 390 224 169 210 093 188 254 213 512 208 623 176 518 131 651 97 816 76 817 55 575 42 587 29 723 23 117 14 509 11 153 5 726 3 996 3 744 9 807

Centre Masculin 867 010 114 341 104 513 89 581 95 494 101 669 91 761 72 116 53 387 40 976 29 998 23 180 16 270 11 680 7 244 5 067 2 519 1 449 1 162 4 603

Féminin 860 380 109 828 105 580 98 673 118 018 106 954 84 757 59 535 44 429 35 841 25 577 19 407 13 453 11 437 7 265 6 086 3 207 2 547 2 582 5 204

Centre-Est Total Masculin 1 132 016 529 333 206 201 103 770 197 553 100 822 144 495 75 463 113 266 54 301 83 441 33 580 74 147 28 536 60 952 24 401 52 004 20 956 43 128 18 491 33 596 14 359 29 601 12 939 22 649 10 825 20 358 8 822 14 635 6 672 12 585 5 425 7 802 3 512 4 996 2 057 5 230 2 044 5 377 2 358

Féminin 602 683 102 431 96 731 69 032 58 965 49 861 45 611 36 551 31 048 24 637 19 237 16 662 11 824 11 536 7 963 7 160 4 290 2 939 3 186 3 019


Tableau A4.3 (suite) : Répartition de la population par groupes d’âges quinquennaux selon la région et le sexe (CentreNord, Centre-Ouest, Centre-Sud et Est) Groupes d’âges Total 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85 + N.D.

Centre-Nord Total 1 202 025 224 411 210 753 153 931 122 826 91 756 78 314 61 515 52 102 46 233 35 337 31 671 22 315 20 813 13 304 12 939 7 205 4 916 4 449 7 235

Centre Ouest

Masculin Féminin

Total

565 986 636 039 112 961 111 450 107 207 103 546 78 593 75 338 57 388 65 438 37 554 54 202 31 648 46 666 25 305 36 210 22 094 30 008 19 423 26 810 15 468 19 869 14 158 17 513 11 078 11 237 9 406 11 407 6 619 6 685 6 141 6 798 3 517 3 688 2 263 2 653 1 873 2 576 3 290 3 945

1 186 566 206 557 205 868 158 001 125 120 87 822 74 044 60 417 52 557 45 113 36 048 31 709 24 844 23 388 16 330 14 549 8 084 5 490 5 383 5 242

Centre Sud

Masculin

Féminin

546 825 104 425 105 504 82 493 59 298 35 923 28 713 23 417 20 263 17 188 13 535 12 424 10 344 9 715 7 242 6 349 3 571 2 152 1 966 2 303

639 741 102 132 100 364 75 508 65 822 51 899 45 331 37 000 32 294 27 925 22 513 19 285 14 500 13 673 9 088 8 200 4 513 3 338 3 417 2 939

Total 641 443 110 790 107 150 82 884 64 373 45 810 40 411 32 751 30 020 25 776 21 308 18 418 15 757 13 239 10 303 8 255 5 052 3 221 3 074 2 851

Masculin 302 859 56 079 54 738 43 417 31 964 19 909 16 350 13 209 11 966 10 543 8 861 7 825 7 451 5 922 4 892 3 795 2 368 1 282 1 086 1 202

Est Féminin 338 584 54 711 52 412 39 467 32 409 25 901 24 061 19 542 18 054 15 233 12 447 10 593 8 306 7 317 5 411 4 460 2 684 1 939 1 988 1 649

Total 1 212 284 247 073 219 166 146 143 119 019 97 330 87 340 66 397 55 217 42 624 31 655 26 007 18 234 17 065 10 697 9 432 4 523 3 168 3 806 7 388

Masculin 594 868 125 017 111 152 76 351 57 492 42 592 38 230 30 733 26 110 21 233 15 648 13 212 9 348 8 579 5 688 4 708 2 349 1 395 1 627 3 404

Féminin 617 416 122 056 108 014 69 792 61 527 54 738 49 110 35 664 29 107 21 391 16 007 12 795 8 886 8 486 5 009 4 724 2 174 1 773 2 179 3 984

150


Tableau A4.3 (suite et fin) : Répartition de la population par groupes d’âges quinquennaux selon la région et le sexe (Hauts Bassins, Nord, Plateau Central, Sahel et Sud-Ouest) Groupes d’âges Total 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85 + N.D.

Hauts Bassins

Nord

Plateau Central

Sahel

Sud Ouest

Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin 1 469 604 726 229 743 375 1 185 796 554 692 631 104 696 372 324 588 371 784 968 442 481 375 487 067 620 767 299 264 321 503 246 665 124 457 122 208 210 119 105 350 104 769 124 446 62 540 61 906 174 970 88 669 86 301 105 562 53 055 52 507 224 754 112 967 111 787 211 911 106 830 105 081 120 393 61 765 58 628 162 150 83 062 79 088 108 439 56 238 52 201 174 418 89 290 85 128 157 894 81 201 76 693 91 249 47 436 43 813 119 556 61 387 58 169 79 628 43 379 36 249 166 015 79 655 86 360 121 969 58 268 63 701 69 874 33 566 36 308 95 521 45 875 49 646 58 120 30 557 27 563 144 844 68 171 76 673 84 908 35 068 49 840 50 710 20 565 30 145 79 873 36 656 43 217 43 890 20 325 23 565 116 837 55 249 61 588 73 538 29 733 43 805 43 466 16 554 26 912 69 340 32 144 37 196 39 395 17 176 22 219 90 905 45 486 45 419 58 609 23 891 34 718 35 372 13 910 21 462 54 277 26 199 28 078 33 967 14 205 19 762 72 724 35 964 36 760 49 971 20 995 28 976 30 572 11 800 18 772 44 119 21 349 22 770 30 387 12 158 18 229 59 013 28 720 30 293 44 122 18 577 25 545 26 580 10 668 15 912 38 694 19 269 19 425 26 031 10 593 15 438 44 131 21 425 22 706 35 593 14 563 21 030 22 376 9 247 13 129 30 130 15 234 14 896 23 010 9 367 13 643 35 786 17 828 17 958 30 475 12 553 17 922 18 813 7 999 10 814 26 044 13 089 12 955 18 536 7 957 10 579 26 769 13 452 13 317 24 302 10 548 13 754 15 668 7 152 8 516 20 099 10 582 9 517 15 423 6 830 8 593 21 582 10 845 10 737 22 827 9 722 13 105 13 347 5 927 7 420 17 163 8 960 8 203 13 197 6 055 7 142 14 382 7 602 6 780 16 663 7 693 8 970 9 610 4 742 4 868 11 007 6 222 4 785 9 698 4 577 5 121 11 017 5 662 5 355 14 564 6 404 8 160 8 357 3 872 4 485 8 867 4 587 4 280 5 950 2 733 3 217 5 682 3 005 2 677 9 796 4 745 5 051 5 050 2 501 2 549 4 878 2 621 2 257 3 289 1 453 1 836 3 595 1 675 1 920 6 259 2 998 3 261 3 383 1 427 1 956 2 900 1 359 1 541 1 770 732 1 038 2 999 1 376 1 623 5 512 2 442 3 070 3 217 1 264 1 953 2 212 1 050 1 162 1 369 516 853 7 486 3 400 4 086 6 764 3 111 3 653 3 889 1 653 2 236 6 642 3 061 3 581 3 106 1 358 1 748


Graphique A4.1 : Pyramides des âges des populations des régions Pyramide des âges de B. Mouhoun 80-84 70-74

Masculin

Féminin

60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 -10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

6

8

10

Pyramide des âges des Cascades 80-84 70-74 Féminin

60-64

Masculin 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 -10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

10

Pyramide des âges du Centre 80-84 70-74

Féminin Masculin

60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 -8

-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

152


Pyramide des âges du Centre-Est 80-84 Féminin

70-74

Masculin 60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 -10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

Pyramide des âges du Centre Nord 80-84 70-74 60-64

Féminin Masculin

50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 -10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

Pyramide du Centre Ouest 80-84 70-74

Féminin

60-64

Masculin

50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 -10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10


Pyramide des données du Centre-Sud 80-84

Féminin

70-74

Masculin

60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 -10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

Pyramide des âges de l'Est 80-84 70-74

Féminin

60-64

Masculin

50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 -10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

Pyramide des âges des Hauts Bassins 80-84 70-74

Féminin Masculin

60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 -10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

154


Pyramide des âges du Nord 80-84 70-74 60-64

Féminin 50-54

Masculin

40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 -10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

8

10

8

10

Pyramide du Plateau Central 80-84

Féminin

70-74

Masculin

60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 -10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

Pyramide des âges du Sahel 80-84

Féminin

70-74

Masculin

60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 -10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6


Pyramide des âges du Sud-Ouest 80-84 Féminin

70-74

Masculin

60-64 50-54 40-44 30-34 20-24 10-14 0-4 -10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

156


ANNEXES DU CHAPITRE 5 : CARACTERISTIQUES SOCIOCULTURELLES Tableau A5.1 : Répartition de la population résidente de 3 ans et plus par la principale langue parlée selon le milieu de résidence et le sexe Principales langue parlée Ashanti Djerma Haoussa Ouolof Autres langues africaine Français Arabe Anglais Russe Autres Langues non africaines Bissa Bobo Bwamu Dafing Dagara Dioula Dogon Fulfuldé Gouin Goulmancéma Kasséna Ko Koussassé Lyélé Lobiri Minianka Mooré Nuni San (Samo) Sembla Sénoufo Siamou Sissaka Sonrhaï Tamachèque Gurunsi Autres langues nationales ND Total

Ensemble Masculin Féminin 85 74 4 587 4 529 5 099 4 574 421 280

Total 159 9 116 9 673 701

Urbain Masculin Féminin 70 53 960 813 1 709 1 528 333 202

Total Masculin 123 15 1 773 3 627 3 237 3 390 535 88

Rural Féminin 21 3 716 3 046 78

Total 36 7 343 6 436 166

5 062

5 656

10 718

4 071

4 688

8 759

991

968

1 959

97 747 967 1 290 90

72 300 699 904 71

170 047 1 666 2 194 161

86 458 551 1 221 55

67 423 321 814 42

153 881 872 2 035 97

11 289 416 69 35

4 877 378 90 29

16 166 794 159 64

218

200

418

165

161

326

53

39

92

178 080 220 846 88 869 92 504 130 233 137 768 68 954 65 727 119 444 127 280 300 920 315 228 17 873 18 678 587 211 584 143 24 830 27 078 376 386 395 493 40 226 43 376 5 119 5 182 6 066 6 720 97 531 115 000 101 146 119 026 1 332 1 352 3 011 357 3 352 618 69 220 77 361 116 259 116 920 7 934 8 089 82 961 89 923 8 421 9 020 160 172 21 019 22 173 60 575 61 444 19 337 20 961

398 926 181 373 268 001 134 681 246 724 616 148 36 551 1 171 354 51 908 771 879 83 602 10 301 12 786 212 531 220 172 2 684 6 363 975 146 581 233 179 16 023 172 884 17 441 332 43 192 122 019 40 298

30 084 14 743 10 446 4 707 13 931 210 534 743 45 058 7 305 24 728 8 521 993 154 15 293 7 792 501 879 080 6 856 18 754 406 1 604 5 839 24 999 2 338 9 635

33 881 63 965 147 996 14 923 29 666 74 126 11 099 21 545 119 787 4 763 9 470 64 247 15 131 29 062 105 513 226 091 436 625 90 386 731 1 474 17 130 44 051 89 109 542 153 7 441 14 746 17 525 23 740 48 468 351 658 9 188 17 709 31 705 1 107 2 100 4 126 152 306 5 912 16 568 31 861 82 238 8 171 15 963 93 354 492 993 831 882 327 1 761 407 2 132 277 7 317 14 173 62 364 19 361 38 115 97 505 416 822 7 528 1 476 3 080 81 357 6 150 11 989 2 582 25 49 136 909 1 908 20 020 2 384 4 722 58 237 10 172 19 807 9 702

186 965 77 581 126 669 60 964 112 149 89 137 17 947 540 092 19 637 371 753 34 188 4 075 6 568 98 432 110 855 860 2 470 291 70 044 97 559 7 673 88 447 2 870 147 21 264 59 060 10 789

334 961 151 707 246 456 125 211 217 662 179 523 35 077 1 082 245 37 162 723 411 65 893 8 201 12 480 180 670 204 209 1 691 4 602 568 132 408 195 064 15 201 169 804 5 452 283 41 284 117 297 20 491

633 565

17 073

288 372

311 157

599 529

92 837 100 087 192 924 26 232 28 068 54 300 66 605 6 055 311 6 551 576 12 606 887 1 459 966 1 469 142 2 929 108 4 595 345

72 019 5 082 434

138 624 9 677 779

305 445

328 120

16 963

34 036


Tableau A5.2 : Répartition de la population résidente de 3 ans par la principale langue parlée selon la région de résidence Région de résidence 2006 Langue parlée Ashanti Djerma Haoussa Ouolof Autre langue africaine Français Arabe Anglais Russe Autre langue non africaine Bissa Bobo Bwamu (ou Bwamou) Dafing Dagara Dioula (ou Bambara) Dogon (ou Kaado) Fulfuldé (ou Peulh) Gouin Goulmancema Kasséna Ko Koussassé

Burkina Faso

B. Cascades Mouhoun

Centre

Ctre-Est

CtreNord

CtreOuest

Ctre – Sud

Est

HtsBassins

Nord

P. Central

Sahel

SudOuest

159 9 116 9 673 701

0 310 97 42

0 983 74 6

96 552 1 471 394

0 355 782 12

6 330 199 6

2 136 63 18

12 302 78 8

9 4 204 4 478 8

0 437 237 130

5 103 73 13

19 86 60 5

7 1 222 1 933 55

3 96 128 4

10 718 170 047 1 666 2 194 161

289 4 273 29 14 10

383 2 034 37 34 3

6 003 119 668 628 1 714 60

629 4 057 35 55 9

310 2 478 31 26 10

283 5 245 51 35 8

48 2 241 26 8 3

764 4 076 27 63 11

1 221 16 202 143 145 17

105 3 318 44 23 8

12 1 239 22 10 3 0

488 1 884 573 38 9

183 3 332 20 29 10

418 398 926 181 373

1 357 31 624

9 265 3 201

232 19 371 1 600

24 328 678 120

32 483 57

12 539 125

3 36 578 135

30 824 160

49 3 385 143 539

5 91 72

7 687 29

14 549 165

7 119 546

268 001 134 681 246 724

191 109 119 167 1 014

882 2 272 1 812

2 895 2 154 5 252

138 85 196

51 19 307

1 324 186 12 236

100 26 264

207 46 425

70 470 10 115 18 662

74 75 302

21 14 148

134 596 38 484 373 205 733

616 148

78 973

87 947

63 267

1 445

797

3 127

789

2 324

358 937

1 684

482

930

15 446

36 551

20 457

2 440

663

86

101

41

56

886

1 355

5 501

44

4 860

61

1 171 354 51 908 771 879 83 602 10 301 12 786

83 364 46 183 57 7 677 12

27 015 50 090 156 39 88 3

21 759 345 4 851 1 893 740 218

73 926 10 6 386 136 21 12 278

104 138 13 14 319 23 98 19

47 165 18 454 264 195 114

26 674 17 151 80 840 100 57

137 691 445 708 579 17 148 8

54 996 467 539 104 549 32

61 932 81 154 77 229 14

29 846 489 521 16 309 117 35 885 98 34 69 141 15 11

13 327 51 105 20 246 5

158


Région de résidence 2006 Langue parlée

Burkina Faso

Lyélé Lobiri Minianka Mooré Nuni (Nounouma) San (ou Samogho ou Samo) Sembla Sénoufo Siamou Sissaka Sonrhaï Tamachèque (ou Bella) Gurunsi Autres langues nationales ND Total

212 531 220 172 2 684 6 363 975

6 909 172 417 357 827

146 581

29 784

1 000

233 179

188 215

16 023 172 884 17 441 332 43 192

B. Cascades Mouhoun

CtreNord

CtreOuest

111 41 43 457 401

498 77 161 926 032

197 532 330 400 30 238 103 641 233 385 739

920

25

86

112 749

6 991

7 986

143

126

13 286 51 12 6

631 71 187 124 9 13

123 416 158 28 168

10 37 3 2 11

122 019

179

30

702

40 298

7 007

1 414

633 565

145 524

122 290

192 924 15 033 12 606 887 1 290 540

Centre

185 3 348 7 530 899 39 677 78 266 1 270 302

Ctre-Est

Ctre – Sud

HtsBassins

Est

Nord

P. Central

Sahel

SudOuest

105 48 43 167 236

666 1 648 351 390 379

2 400 159 200 88 59 33 149 209 086 306 193 62 51 961 809 574 125 110 562 43 064

70

22

1 379

105

34

104

303

725

197

154

27 667

361

86

113

415

66 4 1 1 1 007

25 22 13 222 12

19 19 0 0 129

345 6 10 0 73

14 096 100 811 16 983 30 100

559 9 4 2 357

39 6 2 0 1

65 29 84 24 41 311

32 52 8 2 4

83

1 084

182

27

2 210

126

1 095

8 116 274

19

13 873

450

131

9 235

827

302

5 685

502

70

285

517

4 717

112 031

5 160

18 063

34 192

15 433

60 730

8 443

257

47 653

59 072

7 442 31 911 14 125 15 169 13 801 6 991 20 092 20 724 14 809 9 307 16 023 7 497 476 924 1 592 054 1 013 979 1 073 456 1 066 093 577 189 1 071 509 1 323 106 1 064 803 624 362 872 111 560 761


Table A5.3. Répartition de la population résidente de 3 an et plus par la principale langue parlée selon la province Langue parlée Total Langues Africaine Langues Non Africaines Bissa Bobo Bwamu Dafing Dagara Dioula Dogon Fulfuldé Gouin Goulmancema Kasséna Ko Koussassé Lyélé Lobiri Minianka Mooré Nuni San Sembla Sénoufo Siamou Sissaka Sonrhaï Tamachèque Gurunsi

Burkina

Boul gou 266156 197823 191392 240379 146008 366490 110434 1592054 488184

Kossi Mouhoun Sourou

12606887 248782

Balé

Banwa Nayala Comoé Léraba Kadiogo

Kouri Koulpel Namen Sanma Bam tenga tenga tenga go 295737 230058 245776 292353 535327

30367

115

163

67

128

224

41

1324

122

8516

617

910

251

29

371

451

174486

676

1405

561

860

470

355

1742

375

122302

2566

1080

534

600

706

1271

398926 33 181373 2777 268001 69472 134681 19553 246724 32 616148 34951 36551 18562 1171354 22059 51908 2 771879 5 83602 2 10301 4 12786 1 212531 45 220172 17 2684 5 6363975 21147 146581 6 233179 6351 16023 2 172884 18 17441 9 332 0 43192 1 122019 28 40298 98

78 260 46039 39515 211 14834 57 17748 28 45 17 446 2 758 87 14 84568 19061 3194 4 24 22 1 4 6 1650

113 58 236 10671 15 10126 472 13317 9 35 2 6 0 65 10 7 43815 31 99407 2 8 0 0 1 143 95

101 10 1318 27194 51036 24186 24515 9207 679 45 6918 10521 13 1350 12734 12486 3 4 68 21 21 7 7205 5 1 2 515 25 34 18 6 378 51153 123355 9173 7 325 10302 0 3 27 204 10 10 8 3 0 0 2 0 2867 325

22 17 140 15706 32 1623 3 5020 0 9 8 11 6 5501 6 7 33789 1506 68636 2 5 0 0 0 0 1972

258 3125 833 2037 1723 73813 2429 22398 50050 146 37 83 1 181 7501 38 77498 866 3674 599 3276 102 9 13 23 1375

7 19371 76 1600 49 2895 235 2154 89 5252 14134 63267 11 663 4617 21759 40 345 10 4851 2 1893 5 740 2 218 4 3348 29 899 1 677 768 1270302 134 920 3317 7986 32 123 67911 416 22 158 0 28 0 168 7 702 39 13873

305607 93 117 59 95 901 31 37176 7 289 121 10 12186 55 16 13 119610 18 90 3 7 0 0 8 24 369

3240 15 13 23 57 399 43 13293 1 210 9 6 1 41 18 20 271555 4 42 6 14 0 0 0 54 41

19831 17 12 13 8 9 3 1 44 51 145 137 12 8 23457 22100 2 1 5887 35 6 8 5 14 91 4 15 38 7 0 10 21 66236 218920 3 17 11 55 1 12 16 0 3 1 2 1 3 4 5 128 40 25

388 5 23 4 62 148 69 36801 6 14198 8 38 3 142 25 61 231108 20 24 30 0 0 0 280 630 21

78 39 19 14 194 512 24 45237 6 86 7 46 12 318 52 79 476004 49 47 24 4 0 0 723 326 85

160 Langue parlée Autres langues nationales ND


Burkina

Kossi Mouhoun Sourou

Balé

Banwa Nayala Comoé Léraba Kadiogo

633565

49060

31985

16913

19970

17233

192924

3751

3930

1638

1702

2784

10363 105474 1228

5862

Boul gou

Kouri tenga

Koulpel go

Bam

Namen tenga

Sanma tenga

16816

4717

1082

452

110497

751

2309

2100

1580

31911

7014

4190

2921

2776

4873

7520

Tableau A 5.3 (suite) : Répartition de la population résidente de 3 an et plus par la principale langue parlée selon la province Boul Zoun Koman Kom Kéné Sanguié Sissili Ziro Bazèga Nahouri Gnagna Gourma Tapoa Houet Tuy kiemdé wéogo djoari pienga dougou Total 458383 266289 185039 156382 214938 142095 220156 358984 272475 301862 70946 67242 867167 253327 202612 Langues Africaines 338 37 90 37 50 311 87 546 827 6774 148 1168 1377 529 119 Langue parlée

Langues Non Africaines

Bissa Bobo Bwamu Dafing Dagara Dioula Dogon Fulfuldé Gouin Goulmancema Kasséna Ko Koussassé Lyélé Lobiri Minianka Mooré Nuni San Sembla Sénoufo

3581

627

329 95 268 100 320 2170 21 3662 9 95 48 102 8 12399 169 118 421122 233 342 13 8

31 7 317 79 109 473 6 5725 7 24 10 79 100 183528 20 37 34545 34706 201 5 4

911

232

581

874

826

934

1989

843

107

126 53 49 17 6 25 719 20 11 7 0 0 11646 161 80 362 122 159 8 6 20 18116 19662 7089 1 1 3 34 301 40 46 160 38 5 9 26 2 4 4 1384 221 117 57 154 4 76 7 42 82544 103022 203301 50677 27133 18 110 72 62 3 4 8 0 10 0

372 15 73 21 114 379 10 5310 4 69 80741 33 37 139 16 32 17370 38 102 1 8

36157 95 16 5 70 251 26 14275 10 42 61 41 16 74 10 29 165068 14 33 10 11

210 49 69 18 127 267 384 40598 141 274044 3 33 1 24 6 13 33727 8 27 123 4

179 54 15 4 117 1010 147 34790 47 115709 4 62 0 27 29 15 98222 11 72 115 1

80 34 80 15 125 335 248 32146 200 250373 5 43 2 30 7 6 3806 1 27 71 0

221 9 23 1 43 239 62 23068 33 34145 0 3 2 4 4 7 9947 2 2 19 0

334

14942

840

774

134 3281 14 140269 20 4428 8 7752 13 5246 473 313058 45 1046 7089 25304 24 379 34308 412 5 79 7 470 3 24 20 433 2 1550 2 294 21534 265956 0 962 26 15030 17 13594 1 2152

38 2936 822 1018 604 39366 283 11861 52 48 23 19 2 107 76 46 35476 315 12121 495 98622

66 334 65220 1345 12812 6513 26 17831 36 79 2 60 6 126 22 11 88947 102 516 7 37


Siamou Sissaka Sonrhaï Tamachèque Gurunsi Autres Langues Nationales ND

1 3 1 6 7283

12 1 6 0 317

0 207 5 3 1112

0 11 0 173 523

0 0 0 2 602

0 0 129 24 121

0 0 0 1 104

7 0 0 538 14

2 0 6 239 111

1 0 20 117 38

0 0 1 1315 2

0 0 46 1 137

346 1 14 68 4222

16631 29 85 6 530

6 0 1 52 933

149

1266

15223

1425

48

34118

26

422

13748

225

259

779

29554

26873

4303

5390

4010

1548

2853

2559

1634

2798

6647

4923

6210

1280

1032

14924

3474

2326

Table A5.3 (suite et fin). Répartition de la population résidente de 3 an et plus par la principale langue parlée selon la province Langue parlée Total Langues Africaines Langues Non Africaines

Bissa Bobo Bwamu Dafing Dagara Dioula Dogon Fulfuldé Gouin Goulmancema Kasséna Ko Koussassé Lyélé Lobiri

Passoré Yatenga Loroum Zondoma Ganzourgou Oubritenga Kourwéogo Oudalan Séno Soum Yagha Bougouriba Poni Ioba Noumbiel 292126 496797 126918 148962 285371 214145 124846 178726 239904 309900 143581 91493 233847 173170 62251 84

168

30

17

93

53

36

1505

1497

303

400

124

168

114

575

2370

157

296

538

484

252

960

916

422

220

723

1538

771

59 2 40 9 47 9 42 8 149 32 1266 58 3866 1600 30185 23949 32 32 89 18 49 3 96 37 3 2 231 37 45 2

19 11 2 7 35 79 18 3201 2 23 3 32 2 49 5

7612 9 4 5 54 166 20 17158 7 67 89 34 10 105 23

64 14 8 9 79 260 22 11054 9 30 8 19 5 39 7

11 6 9 0 15 56 2 1634 0 20 1 16 0 15 3

11 12 16 18 86 281 17 4597 15 24 22 64 7 2083 7

21 344 50 134 17 34 84 30 37 53 42 2 10 12 7 9 57 96 154 66 183 430 199 118 51 35 4704 70 49137 188065 142385 109934 22 105 121 61 211 10931 193 24550 4 17 11 2 6 20 101 14 2 3 6 0 33 29 121 17 42 51 50 6

10 78 17 226 152 143 397 99 78 175 118 179 21366 11105 154422 4634 8672 1325 5 23 31 2560 5026 1655 5 39 3 11 50 25 1 9 4 14 218 4 3 2 0 9 58 19 21938 172402 92

8 366 14 25 22 12 18840 815 2 4086 4 19 6 10 0 2 14654

162 Minianka Mooré Nuni San Sembla Sénoufo Siamou Sissaka Sonrhaï Tamachèque Gurunsi Autres Langues Nationales ND


97 130 32 280339 446654 91814 23 67 12 94 214 31 28 443 52 4 5 0 0 1 3 0 1 1 0 351 4 5 185 898 390 90 7

47 143002 3 22 36 0 0 0 2 7 15

126 254548 16 29 26 0 0 0 1 0 29

45 198482 15 48 12 1 1 0 0 2 29

22 121095 3 9 1 5 1 0 0 6 12

4 8 49 5329 12410 90150 17 13 54 21 69 20 3 12 44 18 4 7 54 3 24 18 0 6 26047 8709 6543 89799 10450 13968 129 55 86

37

1874

6515

17

173

76

8

994

3190

8045

1564

2010

4429

3270

1608

3995

2090 44130 3443

5866

1 2673 20 3 6 0 3 0 12 2057 15

7 40 13571 17545 76 204 72 267 1 31 8 34 2 4 0 0 3 1 2 8 117 167

1 9480 19 57 0 1 0 2 0 9 201

439

23881 12849

2325

2719

1552

2940

2193

3 2468 4 19 0 9 2 0 0 0 32 20017 812


Tableau A5.4 : Répartition de la population résidente par la religion selon le milieu de résidence et le sexe Ensemble du pays

Religions

Total Total

14 017 262

Milieu urbain

Milieu rural

Masculin Féminin Total Masculin Féminin Total Masculin Féminin 7 248 6 768 739 523 3 181 967 1 588 895 1 593 072 10 835 295 5 179 844 5 655 451 1 131 1 019 298 011 62 901 32 592 30 309 2 087 408 986 706 1 100 702 4 352 4 132 744 405 1 978 872 997 469 981 403 6 506 277 3 135 275 3 371 002 1 389 1 275 009 227 940 795 461 202 479 593 1 723 441 813 807 909 634

Animiste

2 150 309

Musulman

8 485 149

Catholique

2 664 236

Protestant

585 154

278 366

306 788

165 862

80 756

85 106

419 292

197 610

221 682

Autre

79 485

37 245

42 240

26 553

13 003

13 550

52 932

24 242

28 690

Sans religion

52 929

26 077

26 852

6 984

3 873

3 111

45 945

22 204

23 741

Tableau A5.5 : Répartition de la population résidente par région selon le sexe et la religion Ensemble Région Boucle du Mouhoun Cascades Centre Centre-est Centre-nord Centre-ouest Centre-sud Est Hauts-bassins Nord Plateau central Sahel Sud-ouest Total Région Boucle du Mouhoun Cascades Centre Centre-est Centre-nord Centre-ouest Centre-sud Est Hauts-bassins Nord

Animiste

Musulman Catholique Protestant

215 991 896 957 75 355 407 112 13 193 966 141 56 869 808 210 284 058 717 072 239 960 476 872 116 393 311 781 371 710 462 538 160 726 1 061 969 120 129 946 920 76 937 415 321 16 274 933 964 402 714 80 292 2 150 309 8 485 149 Animiste 106 971 35 685 6 890 26 975 129 636 109 612 54 796 182 660 77 943 55 212

255 349 35 826 625 034 240 034 167 530 374 447 173 202 217 480 192 201 90 691 176 316 6 328 109 798 2 664 236

64 220 5 755 6 961 2 776 104 412 16 887 20 102 4 713 26 621 4 980 80 374 6 541 35 465 3 220 135 417 8 999 39 867 8 245 23 214 4 253 23 462 3 693 4 779 5 877 20 260 3 546 585 154 79 485 Masculin

Musulman Catholique Protestant 444 309 200 638 492 179 378 286 341 118 225 480 147 868 230 360 526 835 444 324

126 318 18 251 307 845 111 488 80 055 168 447 81 375 104 601 94 519 42 886

Autre

31 806 3 581 50 796 9 520 12 157 36 118 16 690 65 001 19 702 10 149

Autre 2 768 1 365 8 227 2 098 2 235 2 986 1 418 4 365 4 038 1 849

Sans religion

Total

4 477 1 442 749 3 778 531 808 1 723 1 727 390 2 088 1 132 016 1 764 1 202 025 8 372 1 186 566 1 382 641 443 16 140 1 212 284 6 596 1 469 604 589 1 185 796 643 696 372 1 220 968 442 4 157 620 767 52 929 14 017 262 Sans religion 2 170 1 848 1 073 966 785 4 182 712 7 881 3 192 272

Total 714 342 261 368 867 010 529 333 565 986 546 825 302 859 594 868 726 229 554 692

164


Région Plateau central Sahel Sud-ouest Total Région Boucle du Mouhoun Cascades Centre Centre-est Centre-nord Centre-ouest Centre-sud Est Hauts-bassins Nord Plateau central Sahel Sud-ouest Total

Masculin Animiste Musulman Catholique Protestant Autre Sans religion Total 34 414 194 809 82 881 10 602 1 605 277 324 588 7 888 464 414 3 344 2 480 2 656 593 481 375 190 616 42 124 52 999 9 764 1 635 2 126 299 264 1 019 298 4 132 744 1 275 009 278 366 37 245 26 077 6 768 739 Féminin Animiste Musulman Catholique Protestant Autre Sans religion Total 109 020 452 648 39 670 206 474 6 303 473 962 29 894 429 924 154 422 375 954 130 348 251 392 61 597 163 913 189 050 232 178 82 783 535 134 64 917 502 596 42 523 220 512 8 386 469 550 212 098 38 168 1 131 011 4 352 405

129 031 17 575 317 189 128 546 87 475 206 000 91 827 112 879 97 682 47 805 93 435 2 984 56 799 1 389 227

32 414 2 987 3 380 1 411 53 616 8 660 10 582 2 615 14 464 2 745 44 256 3 555 18 775 1 802 70 416 4 634 20 165 4 207 13 065 2 404 12 860 2 088 2 299 3 221 10 496 1 911 306 788 42 240

2 307 728 407 1 930 270 440 650 860 380 1 122 602 683 979 636 039 4 190 639 741 670 338 584 8 259 617 416 3 404 743 375 317 631 104 366 371 784 627 487 067 2 031 321 503 26 852 7 248 523

Tableau A5.6 : Répartition de la population résidente par province selon la religion Province Bam Bazèga Bougouriba Boulgou Boulkiemdé Comoé Ganzourgou Gnagna Gourma Houet Kadiogo Kénédougou Kossi Kouritenga Mouhoun Nahouri Namentenga Oubritenga Oudalan Passoré Poni Sanguié

Animiste 9 461 30 771 62 747 33 774 108 718 67 839 22 083 79 341 55 236 54 947 13 193 39 000 23 772 3 135 50 436 72 028 121 769 16 647 2 138 106 196 192 070 71 988

Musulman 206 105 113 848 22 624 411 939 163 665 294 039 212 931 166 468 146 882 712 836 966 141 223 451 173 957 205 766 180 323 44 422 164 452 154 464 192 088 136 184 35 860 61 661

Catholique 56 218 82 293 11 117 81 446 189 852 33 562 72 500 79 596 84 238 153 317 625 034 16 440 59 387 115 913 49 150 19 765 31 775 59 771 647 62 387 13 901 131 961

Protestant

Autre

2 622 730 10 132 1 055 3 807 640 12 849 2 389 39 062 2 533 6 354 2 247 10 023 1 666 76 224 2 835 14 651 2 461 24 879 6 116 104 412 16 887 3 058 1 157 18 901 1 297 3 378 1 377 14 575 1 460 18 882 1 201 8 813 1 501 6 524 1 263 206 870 16 816 1 216 11 592 1 803 23 052 2 366

Sans religion 55 326 544 1 173 1 376 3 487 177 4 205 2 468 3 356 1 723 2 589 1 232 210 1 406 773 510 106 15 423 1 705 6 008

Total 275 191 238 425 101 479 543 570 505 206 407 528 319 380 408 669 305 936 955 451 1 727 390 285 695 278 546 329 779 297 350 157 071 328 820 238 775 195 964 323 222 256 931 297 036


Province Sanmatenga Séno Sissili Soum Sourou Tapoa Yatenga Zoundwéogo Bale Banwa Ioba Komandjoari Kompienga Koulpelogo Kourwéogo Léraba Loroum Nayala Noumbiel Tuy Yagha Ziro Zondoma Total

Animiste 152 828 4 022 33 155 5 408 22 657 195 655 5 604 13 594 64 462 45 573 97 137 22 821 18 657 19 960 38 207 7 516 506 9 091 50 760 66 779 4 706 26 099 7 823 2 150 309

Musulman 346 515 256 600 137 101 334 582 153 206 66 059 530 121 153 511 112 752 182 921 13 174 46 404 36 725 190 505 47 926 113 073 138 524 93 798 8 634 125 682 150 694 114 445 142 091 8 485 149

Catholique 79 537 2 092 26 482 2 826 34 846 37 617 11 902 71 144 25 555 30 979 77 450 3 968 12 061 42 675 44 045 2 264 2 533 55 432 7 330 22 444 763 26 152 13 869 2 664 236

Protestant

Autre

15 186 2 749 880 1 234 10 232 812 1 348 2 895 8 953 811 33 443 3 028 3 319 2 141 6 451 964 8 664 777 8 758 898 2 142 988 5 733 308 5 366 367 3 875 947 6 915 764 607 529 873 378 4 369 512 2 719 115 11 930 972 2 345 878 8 028 830 2 206 518 585 154 79 485

Sans religion 1 199 163 627 276 149 6 503 77 283 1 213 246 1 430 273 2 691 705 360 291 39 231 478 651 766 361 50 52 929

Total 598 014 264 991 208 409 347 335 220 622 342 305 553 164 245 947 213 423 269 375 192 321 79 507 75 867 258 667 138 217 124 280 142 853 163 433 70 036 228 458 160 152 175 915 166 557 14 017 262

Tableau A5.7 : Répartition de la population par groupes d’âges quinquennaux selon le sexe et la religion Ages 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95+ ND Total

Ensemble des deux sexes Animiste Musulman Catholique Protestant Autre Sans religion 381 644 1 520 438 424 195 96 040 4 872 9 724 383 438 1 406 823 410 807 94 244 11 401 8 997 266 872 1 046 603 339 598 76 825 10 388 6 302 196 005 898 573 299 542 66 802 9 151 5 212 137 624 743 108 240 041 53 874 6 667 4 064 120 996 632 083 201 967 45 564 5 203 3 472 102 802 487 586 161 234 36 425 3 924 2 849 96 745 394 413 130 695 29 445 3 147 2 379 88 314 324 844 107 945 23 682 2 499 2 003 76 224 246 635 84 485 16 885 1 899 1 611 67 390 204 983 70 881 12 501 1 658 1 397 55 055 153 609 53 883 8 736 1 207 1 073 51 773 133 442 44 100 7 516 1 085 1 046 38 101 88 975 30 072 4 930 775 756 32 700 73 779 24 215 4 192 668 728 18 889 41 619 13 580 2 271 412 342 12 762 26 371 9 026 1 530 315 313 5 597 11 300 3 901 630 120 146 3 087 5 743 2 081 438 90 90 4 134 5 968 2 319 442 85 119 10 157 38 254 9 669 2 182 13 919 306 2 150 309 8 485 149 2 664 236 585 154 79 485 52 929

Ensemble 2 436 913 2 315 710 1 746 588 1 475 285 1 185 378 1 009 285 794 820 656 824 549 287 427 739 358 810 273 563 238 962 163 609 136 282 77 113 50 317 21 694 11 529 13 067 74 487 14 017 262

166


0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95+ ND Total

191 827 197 457 142 965 98 441 60 164 47 875 38 154 36 014 33 767 30 596 29 092 25 258 23 976 19 533 16 833 10 041 6 447 2 883 1 496 1 904 4 575 1 019 298

768 323 714 476 538 933 432 488 333 429 284 164 228 301 183 550 152 585 116 211 97 315 76 587 64 378 45 836 35 746 21 176 11 964 5 295 2 255 2 063 17 669 4 132 744

0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80-84 85-89 90-94 95+ ND Total

189 817 185 981 123 907 97 564 77 460 73 121 64 648 60 731 54 547 45 628 38 298 29 797 27 797 18 568 15 867 8 848 6 315 2 714 1 591 2 230 5 582 1 131 011

752 115 692 347 507 670 466 085 409 679 347 919 259 285 210 863 172 259 130 424 107 668 77 022 69 064 43 139 38 033 20 443 14 407 6 005 3 488 3 905 20 585 4 352 405

Sexe masculin 214 550 48 575 207 073 47 028 171 135 38 151 141 007 31 081 107 565 24 043 91 854 20 595 76 538 17 403 61 974 14 336 50 319 11 478 38 898 7 824 32 902 5 616 25 866 3 605 19 203 2 803 12 718 1 863 9 250 1 378 4 912 764 2 762 410 1 200 181 554 121 570 127 4 159 984 1 275 009 278 366 Sexe féminin 209 645 47 465 203 734 47 216 168 463 38 674 158 535 35 721 132 476 29 831 110 113 24 969 84 696 19 022 68 721 15 109 57 626 12 204 45 587 9 061 37 979 6 885 28 017 5 131 24 897 4 713 17 354 3 067 14 965 2 814 8 668 1 507 6 264 1 120 2 701 449 1 527 317 1 749 315 5 510 1 198 1 389 227 306 788

2 450 5 782 5 381 4 550 3 190 2 315 1 711 1 269 1 063 775 731 489 395 304 250 162 105 38 29 31 6 225 37 245

4 885 4 657 3 538 2 756 2 034 1 628 1 301 1 093 931 712 625 449 421 288 270 131 103 48 25 32 150 26 077

1 230 610 1 176 473 900 103 710 323 530 425 448 431 363 408 298 236 250 143 195 016 166 281 132 254 111 176 80 542 63 727 37 186 21 791 9 645 4 480 4 727 33 762 6 768 739

2 422 5 619 5 007 4 601 3 477 2 888 2 213 1 878 1 436 1 124 927 718 690 471 418 250 210 82 61 54 7 694 42 240

4 839 4 340 2 764 2 456 2 030 1 844 1 548 1 286 1 072 899 772 624 625 468 458 211 210 98 65 87 156 26 852

1 206 303 1 139 237 846 485 764 962 654 953 560 854 431 412 358 588 299 144 232 723 192 529 141 309 127 786 83 067 72 555 39 927 28 526 12 049 7 049 8 340 40 725 7 248 523


Tableau A5.8 : répartition de la population de 12 ans et plus par état matrimonial selon le sexe et la religion Ensemble Etat matrimonial Animiste Musulman Catholique Protestant Autre Sans religion Total Célibataire 380 267 1 780 994 697 030 149 654 19 532 11 445 3 038 922 Marié à une femme 366 075 1 795 081 621 514 144 367 12 161 9 295 2 948 493 Marié à 2 femmes 237 258 807 565 141 501 27 603 4 561 4 457 1 222 945 Marié 3 femmes 94 894 253 242 43 009 7 596 1 523 1 286 401 550 Marié 4 femmes ou plus 53 521 102 290 22 342 3 316 880 621 182 970 Veuf/Veuve 95 054 234 762 104 507 19 717 2 411 2 906 459 357 Divorcé(e) 13 920 36 106 13 920 3 026 421 543 67 936 Union libre 6 653 19 586 18 566 2 538 260 382 47 985 ND 19 808 81 495 25 274 5 310 17 056 594 149 537 1 267 450 5 111 121 1 687 663 363 127 58 805 31 529 8 519 695 Total Masculin Célibataire 239 754 1 116 115 395 949 84 163 11 710 7 785 1 855 476 Marié à une femme 174 964 844 038 285 288 66 253 4 540 4 405 1 379 488 Marié à 2 femmes 84 174 278 075 45 471 7 749 1 156 1 442 418 067 Marié 3 femmes 26 403 67 248 9 944 1 330 278 294 105 497 Marié 4 femmes ou plus 11 613 22 071 3 768 421 123 105 38 101 Veuf/Veuve 10 929 20 727 8 396 1 350 242 265 41 909 Divorcé(e) 4 650 11 137 4 439 795 133 186 21 340 Union libre 3 925 14 676 14 431 1 913 179 293 35 417 ND 10 452 44 636 13 478 2 831 8 346 310 80 053 566 864 2 418 723 781 164 166 805 26 707 15 085 3 975 348 Total Féminin Célibataire 140 513 664 879 301 081 65 491 7 822 3 660 1 183 446 Marié à une femme 191 111 951 043 336 226 78 114 7 621 4 890 1 569 005 Marié à 2 femmes 153 084 529 490 96 030 19 854 3 405 3 015 804 878 Marié 3 femmes 68 491 185 994 33 065 6 266 1 245 992 296 053 Marié 4 femmes ou plus 41 908 80 219 18 574 2 895 757 516 144 869 Veuf/Veuve 84 125 214 035 96 111 18 367 2 169 2 641 417 448 Divorcé(e) 9 270 24 969 9 481 2 231 288 357 46 596 Union libre 2 728 4 910 4 135 625 81 89 12 568 ND 9 356 36 859 11 796 2 479 8 710 284 69 484 700 586 2 692 398 906 499 196 322 32 098 16 444 4 544 347 Total

168


Tableau A5.9 : Répartition de la population étrangère par groupes d’âges quinquennaux selon le sexe Groupe d'âges 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75 et+ ND Total

Masculin 4 188 3 538 2 640 2 298 2 673 3 205 3 126 2 680 2 016 1 287 948 539 392 214 168 156 206 30 274

Effectifs Féminin 4 155 3 580 2 622 2 805 3 475 3 648 2 750 2 131 1 474 959 619 419 318 235 171 229 210 29 800

Total 8 343 7 118 5 262 5 103 6 148 6 853 5 876 4 811 3 490 2 246 1 567 958 710 449 339 385 416 60 074

Proportions (%) Masculin Féminin 7,0 6,9 5,9 6,0 4,4 4,4 3,8 4,7 4,4 5,8 5,3 6,1 5,2 4,6 4,5 3,5 3,4 2,5 2,1 1,6 1,6 1,0 0,9 0,7 0,7 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,3 0,3 0,3 50,4 49,6

Total 13,9 11,8 8,8 8,5 10,2 11,4 9,8 8,0 5,8 3,7 2,6 1,6 1,2 0,7 0,6 0,6 0,7 100,0

Tableau A.5.10: Répartition de la population de 3 ans et plus par niveau d’instruction selon le milieu de résidence et la nationalité Ensemble Urbain Rural Total Burkinabé Etranger Total Burkinabé Etranger Total Burkinabé Etranger Sans Niveau 9204843 9176638 28205 1263304 1252510 10794 7941539 7924128 17411 Maternelle 40056 39414 642 28250 27683 567 11806 11731 75 Primaire 2238897 2228054 10843 871867 864388 7479 1367030 1363666 3364 Secondaire 1er cycle 643317 636968 6349 453333 447493 5840 189984 189475 509 Secondaire 2nd cycle 212787 210358 2429 172064 169770 2294 40723 40588 135 Supérieur 116033 111112 4921 104481 99785 4696 11552 11327 225 Total 12455933 12402544 53389 2893299 2861629 31670 9562634 9540915 21719 ND 70810 69988 822 16951 16629 322 53859 53359 500 Niveau d'instruction


Tableau A5.11 : Répartition de la population étrangère par groupes d’âges quinquennaux selon le sexe Groupes d'âges 0-4 5-9 10-14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75 et+ ND Total

Masculin 4 188 3 538 2 640 2 298 2 673 3 205 3 126 2 680 2 016 1 287 948 539 392 214 168 156 206 30 274

Effectifs Féminin 4 155 3 580 2 622 2 805 3 475 3 648 2 750 2 131 1 474 959 619 419 318 235 171 229 210 29 800

Total 8 343 7 118 5 262 5 103 6 148 6 853 5 876 4 811 3 490 2 246 1 567 958 710 449 339 385 416 60 074

Proportions (%) Masculin Féminin 7,0 6,9 5,9 6,0 4,4 4,4 3,8 4,7 4,4 5,8 5,3 6,1 5,2 4,6 4,5 3,5 3,4 2,5 2,1 1,6 1,6 1,0 0,9 0,7 0,7 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,3 0,3 0,3 50,4 49,6

Total 13,9 11,8 8,8 8,5 10,2 11,4 9,8 8,0 5,8 3,7 2,6 1,6 1,2 0,7 0,6 0,6 0,7 100,0

170


ANNEXES DU CHAPITRE 6 : CARACTERISTIQUES SOCIOECONOMIQUES Tableau A6.1 : Répartition de la population résidente de 12 ans et plus par état matrimonial selon le milieu de résidence et le sexe Etat matrimonial Célibataire Marié monogame

Total Total

Fém.

Fém.

3 093 214 1 893 608 1 201 822 1 077 273

622 764

454 847 2 016 183 1 270 845

3 001 169 1 407 838 1 593 368

796 808

377 300

419 431 2 204 376 1 030 539 1 173 976

195 589

66 454

573 208 1 265 144

Total

Rural

Masc.

Marié polygame 1 839 757

Masc.

Urbain Total

Masc.

129 013 1 643 917

Fém. 747 187

506 754 1 135 894

Veuf/Veuve

467 564

42 770

423 930

98 107

9 160

88 790

369 436

33 610

335 120

Divorcé(e)

69 150

21 779

47 320

19 745

5 987

13 744

49 406

15 792

33 579

Union libre

48 842

36 145

12 763

27 254

22 131

5 157

21 601

14 014

7 609

Total

8 519 695 3 975 348 4 544 347 2 214 776 1 103 795 1 110 981 6 304 919 2 871 553 3 433 366

Tableau A6.2 : Répartition de la population de 12 ans par région selon l’état matrimonial Marié(e) Marié(e) Monogame polygame B. Mouhoun 286 109 314 821 182 968 Cascades 119 160 101 940 77 928 Centre 584 954 448 079 88 047 Centre-Est 216 367 223 670 160 554 Centre-Nord 227 459 214 293 203 630 Centre-Ouest 251 506 188 987 195 089 Centre-Sud 126 537 127 663 91 835 Est 206 356 252 907 174 533 Hauts Bassins 356 108 330 665 171 782 Nord 235 751 211 036 189 954 Plateau Central 136 051 123 282 114 535 Sahel 161 689 287 546 84 279 Sud-Ouest 130 875 123 604 72 331 Total 3 038 922 2 948 493 1 807 465 Région

Célibataire

Veuf Divorcé(e) Union libre /veuve 43 912 8 338 3 800 14 602 2 020 1 565 47 327 9 197 18 361 47 173 4 362 2 680 36 105 3 656 1 616 51 269 4 819 4 369 30 105 4 365 1 339 29 135 4 493 1 739 37 929 7 627 4 441 40 478 3 887 1 312 26 841 2 529 1 586 26 247 6 593 460 28 234 6 050 4 717 459 357 67 936 47 985

ND

Total

11 444 851 392 5 589 322 804 22 472 1 218 437 11 311 666 117 12 756 699 515 11 109 707 148 5 694 387 538 13 341 682 504 16 887 925 439 12 754 695 172 7 183 412 007 12 754 579 568 6 243 372 054 149 537 8 519 695


Tableau A6.3 : Répartition de la population de 15 ans et plus par statut d'occupation selon le milieu de résidence et le sexe Statut d'occupatio n Actifs Occupés Actifs Chômeur En quête du 1er emploi Retraité Occupé au foyer Elève/ étudiant Rentier Autres inactifs Total

Total Total 528586 0

Masc. 2872961

Urbain Fém. 241289 9

Total Masc. 101137 66025 9 7

Rural Fém. 35030 6

Total 427448 1

Masc. Fém. 220920 2062232 9

29704

20506,08

8160

19646

13743

5277

9633

5389

3954

96538

64935,92

32640

82513

55215

27921

14450

11103

3682

27946 112051 5

23864

4082 109882 1

22812

20140

5134

3688

1463

394206

7290

2628 38695 0 13729 8 1362

726309

14510

711946

130083

83077

48285

3515

1929

1597 199372

21694

440366

255500

184866

310283

7665

4713

2952

4150

17336 8 2792

434970

163617

271353

128475

55563

73354

306495

108666

744356 4

3427791

401577 3

197346 4

98836 8

98509 6

547010 0

243757 3032530 0

Tableau A6.4 : Répartition de la population active occupée de 15 ans et plus par groupe de professions selon et le milieu de résidence et le sexe Ensemble Groupe de professions Total Masculin Féminin Total Groupe 1 3 344 2 309 1 035 2 230 Groupe 2 30 335 25 091 5 244 24 720 Groupe 3 73 402 53 011 20 391 50 622 Groupe 4 44 768 29 958 14 810 38 961 Groupe 5 493 299 247 960 245 339 341 257 Groupe 6 4 184 449 2 208 441 1 976 008 252 631 Groupe 7 295 577 199 667 95 910 179 913 Groupe 8 1 445 1 253 192 1 125 Groupe 9 55 606 32 496 23 110 48 824 Groupe 0 13 348 13 190 158 12 763 Autres 46 063 34 888 11 175 35 089 ND 44 224 24 697 19 527 23 244 Total 5 285 860 2 872 961 2 412 899 1 011 379

Urbain Rural Masculin Féminin Total Masculin Féminin 1 737 493 1 114 572 542 20 265 4 455 5 615 4 826 789 34 891 15 731 22 780 18 120 4 660 25 747 13 214 5 807 4 211 1 596 193 864 147 393 152 042 54 096 97 946 154 665 97 966 3 931 818 2 053 776 1 878 042 146 808 33 105 115 664 52 859 62 805 1 002 123 320 251 69 27 583 21 241 6 782 4 913 1 869 12 614 149 585 576 9 25 782 9 307 10 974 9 106 1 868 16 036 7 208 20 980 8 661 12 319 660 994 350 385 4 274 481 2 211 967 2 062 514

172


Tableau A6.5 : Groupes de professions et métiers Groupe de profession Groupe 1 Groupe 2 Groupe 3 Groupe 4 Groupe 5 Groupe 6 Groupe 7 Groupe 8 Groupe 9 Groupe 0 Autres Non déterminé

Professions et occupations principales Exécutif + cadres supérieurs Intellectuels, scientifiques Professions intermédiaires Cadres subalternes de l'administration Personnel de services et vendeurs Agriculteurs, éleveurs, pécheurs Artisans, ouvriers Conducteurs d'installations et de machines Ouvriers et employés non qualifies Armée et sécurité Autres métiers et professions non classés Sans Profession et profession non précisée


1 – PERSONNEL PERMANENT DU RGPH DIRECTION DU RGPH NOM ET PRENOMS

FONCTION

OUATTARA Bamory

Président du Bureau Central du Recensement (BCR)

KANO Hamissou

Directeur Technique du Recensement

KONSEIGA Assita

Secrétaire du RGPH

KAM Bakary

Chauffeur du RGPH

ZANOU Benjamin

Conseiller Technique Principal du RGPH

COMITE D’APPUI TECHNIQUE DU BCR DIVISION DIVISION DES FINANCES ET DE LA GESTION DU PERSONNEL ET DU MATERIEL

RESPONSABLE

OUEDRAOGO P. Eric

MEMBRES ZOURE Abdoulaye PARE Lydie BONKOUNGOU Zakaliyat

DIVISION DE LA METHODE ET DE L’ORGANISATION DES TRAVAUX

GOUEM W. Maria Sidonie TIENDREBEOGO Adama

SOMDA Rogatien TOE/FORO Antoinette BAYALA/ARISTE Laure L. RIPAMA Toubou OUEDRAOGO S. David HARO Aguima

DIVISION DE LA CARTOGRAPHIE CENSITAIRE

OUEDRAOGO Ambroise OUOBA Pagari

SAWADOGO Marcel KABORE Mahamoudou OUEDRAOGO Moussa YOUGBARE S. P. Eric

174


FYATO Martine DIVISION DU TRAITEMENT DES DONNEES

SANOU Zacharie

ILBOUDO Abdoul Karim GUISSE Kassim SOME D. Alex

DIVISION DE L’ANALYSESYNTHESE-PUBLICATION

TAPSOBA/TAPSOBA T.V.M. Edith

OUEDRAOGO Flore G. LOUGUE Siaka BANGRE Hélène

DIVISION DE LA COMMUNICATIONREPROGRAPHIEDIFFUSION

LOMPO Firmin KONCOBO Augustin

SAWADOGO Paul SOME Lanko


2 – LISTE DES PERSONNES AYANT ELABORE LES PLANS D’ANALYSE PAR THEME

N°

THEME D’ANALYSE

NOM ET PRENOMS - TIENDREBEOGO Adama

1

Evaluation de la qualité des données

- KANO Hamissou - ZAN Lonkila Moussa - RIPAMA Toubou

2

Etat et structures de la population

- SANGLI Gabriel - KABORE Joanis - OUEDRAOGO Mathieu - ZOURKALEINI Younoussi

3

Etat matrimonial et Nuptialité

- GOUEM W. Maria Sidonie - KOBIANE Jean François

4

5

Education : Instruction-AlphabétisationScolarisation

- COMPAORE Pamoussa

Caractéristiques économiques de la population

- YAGO Namaro

- WAYACK Madeleine

- NAMALGUE Hubert - DAKUYO Louis Marie

6

Natalité –Fécondité

- SOMDA Rogatien - OUEDRAOGO Flore G. - BADOLO Hermann - BAYA Banza - BONKOUNGOU Zakaliyat

7

Mortalité

- ZIDA/BANGRE Hélène - TINGUERI Rose K.

176


N°

THEME D’ANALYSE

NOM ET PRENOMS - DABIRE Bonayi

8

Migration

- LOUGUE Siaka - KONE Hamidou - OUATTARA Ardjouma

9

Croissance urbaine

- SOME Lanko - SAGNON L. Célestin

10

Ménages et habitation

- BADO Aristide - SAWADOGO Paul - CONGO Zacharie

11

Situation socio-économique des enfants et des jeunes

- BAHAN Dalomi - SORY Ibrahima - VOKOUMA K. Jocelyne

12

Situation socio-économique des femmes

- KABORE Mahamoudou - KABORE Joannis

13

Situation socioéconomique des personnes vivant avec un handicap

- TOUGMA J. Gabriel - BOLY Dramane - SAWADOGO Ram Christophe

14

Situation socio-économique des personnes âgées

- ZONGO Issa - BAYALA/ARISTE Laure L. - OUOBA Pagari

15

Mesure et cartographie de la pauvreté

- KONE Michel - OUEDRAOGO Habibou

16

Projections démographiques

- LANKOANDE Malick -TAPSOBA/TAPSOBA T.V.M. Edith


178


3 – LISTE DES ANALYSTES PAR THEME

N°

1 2 3 4 5

THEME D’ANALYSE

Evaluation de la qualité des données Etat et structures de la population Etat matrimonial et Nuptialité Education : InstructionAlphabétisation-Scolarisation Caractéristiques économiques de la population

ANALYSTE PRINCIPAL

ANALYSTE ASSOCIE

TIENDREBEOGO Adama CONGO Zakari

KANO Hamissou

OUEDRAOGO Mathieu

RIPAMA Toubou

ZOURKALEINI Younoussi

GOUEM W. Maria Sidonie

KOBIANE Jean François

BOUGMA Moussa BADO Aristide

COMPAORE Georges

NAMALGUE Hubert SOMDA Rogatien

6

Natalité Fécondité

DAKUYO Louis Marie

OUEDRAOGO Flore G. BONKOUNGOU Zakaliyat

7

Mortalité

BAYA Banza

ZIDA/BANGRE Hélène LOUGUE Siaka

8

Migration

DABIRE Bonayi

9

Croissance urbaine

OUATTARA Ardjouma

SOME Lanko

10

Ménage et habitation

SAGNON L. Célestin

SAWADOGO Paul

SIE Antoine

BAHAN Dalomi

VOKOUMA K. Jocelyne

KABORE Mahamoudou

11 12 13

Situation socio-économique des enfants et des jeunes Situation socio-économique des femmes Situation socioéconomique des personnes vivant avec un handicap

KONE Hamidou

TOUGMA J. Gabriel ZONGO Mahamadou

14

Situation socio-économique des personnes âgées

SAWADOGO R Christophe

15

Mesure et cartographie de la pauvreté

KABORE Samuel

16

Projections démographiques

LANKOANDE Malick

BOLY Dramane ZONGO Issa BAYALA/ARISTE Laure L. OUOBA Pagari KONE Michel TAPSOBA/TAPSOBA T.V.M. Edith


4 – LISTE DES MEMBRES DU CONSEIL SCIENTIFIQUE

N°

NOM ET PRENOMS

1

OUEDRAOGO Dieudonné

2

GUENGANT Jean Pierre

3

OUEDRAOGO Marie Michelle

5 – LISTE DES LECTEURS DES RAPPORTS D’ANALYSE

N°

NOM ET PRENOMS

1

BAKYONO Anne Marie

2

ILBOUDO François

180


6 – LISTE DES ANALYSTES DES MONOGRAPHIES REGIONALES ET COMMUNALES N°

REGION/COMMUNE

ANALYSTE

1

Boucle du Mouhoun

ZAN Lonkila Moussa, LOUGUE Siaka

2

Cascades

ZIDA Y. Nazaire, ZOMA Lamoussa, LOYE Alexis, TINGUERI Rose

3

Centre

ZIDA Y. Nazaire

4

Centre-Est

LOYE Alexis, GOUEM W. M. Sidonie

5

Centre-Nord

ZONGO Issa, BADO Aristide

6

Centre-Ouest

KABORE Mahamoudou, OUEDRAOGO Flore G.

7

Centre-Sud

BOUGMA Moussa, BONKOUNGOU Zakaliyat

8

Est

BAHAN Dalomi

9

Hauts Bassins

BADOLO Hermann

10

Nord

RIPAMA Toubou, SAWADOGO Paul

11

Plateau Central

ZOMA Lamoussa

12

Sahel

BOLY Dramane

13

Sud-Ouest

SOME Lanko, SOMDA Rogatien

14

Commune de Ouagadougou

BAYALA/ARISTE Laure Leila

15

Commune de Bobo-Dioulasso

ZIDA/BANGRE Hélène


7 – LISTE DU PERSONNEL INTERNATIONAL AYANT EFFECTUE DES MISSIONS D’APPUI

NOM ET PRENOMS

FONCTION

LAMLENN Samson

Conseiller Régional de l’UNFPA à Dakar

HIE Jean Marc

Conseiller Régional de l’UNFPA/CST AA

MFOULOU Raphaël

Conseiller Technique Principal du RGPH du Cameroun

NGWE Emmanuel

Conseiller Technique Principal du RGPH du Burundi

DACKAM N. Richard

Représentant UNFPA du Congo

NOUETANGNI Samuel

Enseignant à l’IFORD

MOUSSAVOU Noël

Démographe au Gabon

VODOUNOU Cosme

Directeur Général INSAE Bénin

BOCOUM Oumar

Conseiller Régional de l’UNFPA à la retraite